Форум гитаристов

Мастер Михалыч, как по мне, так любой жанр имеет право на жизнь. Попытка запретить - только усилит интерес. Проверено.

Честно говоря, попытка молодёжи что-то навязать в музыкальном плане - приводит к крайне хреновым последствиям. И да, по моим наблюдениям, обычно дети слушают примерно то, что слушают их родители. И дай Бог, чтоб родители слушали нормальную музыку...

Попытки молодежи навязать, привели к прекрасным последствиям для продюсеров и к ужасным последствиям для культуры.

В 1930е навязывали чарльстон, свинг, линди хоп и прочие упрощения от джаза.    Да и джаз сам по себе был упрощением от "великой оперно-музыкальной культуры 17-18 века"
В 1950е  навязали рокнрол, потом брит поп, потом диско и т. д.

В результате в 21 веке на территории рф действуют десятки радиостанций с бездарным мусором.

Что там осталось культурного? Эрмитаж, орфей, парочка православных с классической музыкой и кусочки культуры на радио россии.    4.5 радиостанции с культурой по сравнению с  45 бескультурных. 

... и добавил:

... и добавил:
Ну, чё, посмотрел "грушинский фестиваль" на Уэмбли? Посмотрел выступления с  легендами из Led Zeppelin, Queen, ACDC? Представляешь - значит твои критерии не работают! Пора задуматься. 

Посмотрел.  Уровень кавергруппы из кабака. Своих-то идей нет. Да и по исполнительскому мастерству всё плохо: соляки отданы Пейджу и Мэю. Самим пальцы попереставлять, видимо никак.

Мастер Михалыч,
Андрей Хумуриц,
Не волнуйтесь так - рано или поздно все гитароманы приходят к Сатриани.
И вообще плевать сколько у него там нот в секунду - музыка гениальная.

Это уже суждения из серии идеализм/материализм, которые, к слову, не имеют отношения к самой теме.

Духовность, как составную часть общечеловеческой культуры, признают все. В том числе материалисты, полагающие, что формирование духовных взглядов человека зиждется на вполне конкретном материальном основании. Следует отметить, данный взгляд не следует считать ложным.

Касательно музыки, в данном ключе, можно было бы отметить ряд музыкантов, которые неоднократно высказывались на счёт политики, но не стану.

Касательно FF, то они в последний год пускали на свои концерты только тех, кто получил прививку от ковидлы и таким образом пытались минимизировать последствия для широких общественных масс, но кто-то опять увидел в этом "дискриминацию", "заговор рептилоидов" и "посягательство на права и свободы граждан США"...

Странный дискурс. Начали-то, простите, натурально за упокой, а тут понеслась "нравится-не нравится ФФ", и, отблеском отсюда - " жалко или не жалко Тейлора, и поделом ему или нет из-за того, что он что-то там принимал".

Мне Фу Файтерс совершенно не нравится, но это не значит, что группа плохая)) А нравится она всему американскому континенту настолько, что автоматически хедлайнит все, где выступает. Двигая, между прочим, ту же самую Металлику либо на другой день, либо на вторую позицию со-хэдлайнером, но завершает вечер все равно ФФ.

Вот у меня есть идея, как остановить любой срач не по теме на ГП. В том числе, хороши или нет FF.

Разве ж это срач? Да и тема называется "оффтопик по Foo fighters" - тут все что угодно про ФФ будет законно.

... и добавил:

Нужно закинуть вот этот ролик и сказать, что это ШЭДЭВЫР

Но не в этой теме

Где я тебя ругаю? Я просто не согласен с точкой зрения по поводу ФФ. Это ты ругаешь ФФ, несмотря на все эти грэмми и прочие достижения. И потом, если я кого-то в чем-то "похвалил" (да и похвалил ли?), это не значит, что мы теперь в одной банде и наши вкусы должны совпадать.глупости... и вообще, при чем здесь образование - у кого оно в роке есть? Ценится талант, харизма, опять же творчество.



Про "вместо мудрецов будут "Алисы" - это в точку 
И, кстати, эта цитата про фальшивые ориентиры в музыке, когда критерий мастерства - количество нот в минуту. 

Еуе, спасибо за ответ...

Вот есть у нас такой раздел guitar.theory, где пишут и общаются культурные люди.  Этот раздел, примерно как литературный салон при Пушкине.  То есть человек туда пишет как бы "в культурной одежде", то есть грамотно, желательно с картинками-диаграммами-нотами и проверив себя, перед отправкой поста, по справочной литературе...
Я в раздел guitar. theory 4 года не пишу, потому что не успеваю красиво подготовить пост, так как теорию трудно усваиваю, а что-либо краткое  брякнуть не считаю уместным, так как участники раздела знают больше чем я.

Тут же,  в этой теме по FooFighters, да ещё и с названием "оффтопик",  посчитал, что можно было не "одевать смокинг", а в рабочей одежде, проходя, брякнуть собственные негативные впечатления.  Извините, что это задело.


------
Насчет "количества нот в минуту" :
Когда - нибудь  произведения Чайковского, Гайдна и других композиторов введут в ЭВМ  (может уже ввели).
И ЭВМ сможет подсчитать, что по количеству, например, Квинт и Септим, Гайдн лучше чем Чайковский... 

Или по другим критериям...

А пока, без эвм, обычный человек, чтобы не рассуждать "нравится" ,"не нравится", без отсылок "к душе", способен только количество нот прикинуть...

И, да, не получается же сказать, что Окуджава плохо играет на гитаре... Окуджава прекрасно играет.... А как тогда оправдать собственные гитарные экспириенсы и любовь к солякам... Приходится оправдываться количеством нот в минуту.. Больше чем у Окуджавы.. Лучше чем у туристской песни.. Простите...

посчитал, что можно было не "одевать смокинг", а в рабочей одежде, проходя, брякнуть собственные негативные впечатления.  Извините, что это задело.

Да ничего меня не задело )) Ты сказал и сказал. Я тоже сказал. Вроде никто на личность не переходил...
Наверное, если бы дело было в Америке, ты бы написал - "это всё потому что я черный!" ))

Больше чем у Окуджавы.. Лучше чем у туристской песни..

Интересно, вот приходят люди, которые любят Окуджаву, на концерт, а тут объявляют - Окуджаву в топку, мы вам приготовили лучшую замену, не благодарите. И выходит мастер M.  Вот бы все обрадовались 

... и добавил:

PS  Мастер Михалыч, вообще, это моветон без согласия раскрывать ники. Если бы я хотел, то назвался бы иначе.