Автор Тема: Огнеупорные гитаристы — первый выпуск в видеоформате (Кирилл Сафонов)  (Прочитано 34948 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3799
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
yaro5150,
так и живем ;D

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Затакт это затакт, неуправляемая спешка это неуправляемая спешка.
Например, вот первая нота в риффе, надеюсь, никто в здравом уме не назовет ее затактом:

https://youtu.be/99w4Lz53HHU

... и добавил:


P.S. Тут "тест на 8-ые" не пройдут половина гитаристов c мировым именем:)
пройдет любой, кто управляет ритмом и понимает что и как он играет,но чуваки, типа слэша, конечно, нет

... и добавил:

Ребята, в том числе и Фред, грамотно эту тему разобрали.
На всякий случай напомню, что тему разобрал Фред около 7 лет назад) а уже позже еще и ребята)
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2016, 07:32:45 от -Fred- »

Оффлайн Helpless

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
Интересно что никто не прислушивается когда дело говорят, видимо годами устоявшиеся представления трудно перебороть, особенно тем кто давно играет и считает себя матёрыми гитаристами, гордыню очень трудно унять, сесть и начать разбираться))) такие товарищи особо твердолобы)

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Совершенно серно. Согласен с тобой. Но в моих примерах он не причем. там всё дело в синкопе.

затакт идет со слабой восьмой, блин. естественное, сильная доля идет позже ровно на восьмушку. и это конкретно не опережение, это затакт
у гаса джи с вини муром конкретно спешка, вот и все.


https://youtu.be/Sx6vZQeQRRo?t=2022

Просто у Фреда узость вкуса и отсутствие информации по мировой музыке в целом. Нашел что-то одно и давай пропагандить, тем более что на этом бабки получается собирать...

ты хоть понимаешь, что ты ставишь пример и там мимо в обоих случаях?))

Интересно что никто не прислушивается когда дело говорят, видимо годами устоявшиеся представления трудно перебороть, особенно тем кто давно играет и считает себя матёрыми гитаристами, гордыню очень трудно унять, сесть и начать разбираться))) такие товарищи особо твердолобы)

эти базары действительно боянисты, по ним фак можно писать :)
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2016, 09:48:32 от califf »

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
вот пример, удар в долю, потом с затактом, но тоже правильно, а потом дикая спешка и дикая спешка еще и с кривым затактом)




Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
yaro5150, Здесь говорили о том, что есть приемлемая погрешность попадания (естественно с микросекундной точностью никто не попадет в удар). Все что больше этой погрешности - лажа.

Для меня вопрос остается в том, кто и как определил границы этой погрешности.

P.S. Тут "тест на 8-ые" не пройдут половина гитаристов c мировым именем:)
Badja, сделай проще: запиши удар в бочку и подвигай его, я как-то клал примеры

Оффлайн Helpless

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
Вместо этого лезут в дебри скидывая портянки "великих", на самом деле гораздо интересней приобрести новые навыки, сделав их своим преимуществом в игре, а не обсасывать Слэша, с которым и так все понятно

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Helpless, причем ладно бы понимали, но спешку с затактом попутать - это сильно))

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Helpless, причем ладно бы понимали, но спешку с затактом попутать - это сильно))
просто у людей в голове мысль, что если чувак на сцене, значит он не может херово играть, а все, что криво, это мегазадумка.
напоминает ситуацию которую я видел как-то лет 15 назад по мтв, там была группа пропаганда и их спросили, почему вы поете мимо, а они сказали, это мы специально, чтобы к народу быть ближе ;)

Оффлайн Helpless

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
Ну луркайте если не можете понять)))

Оффлайн pioneer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2902
Что вы уперлись?Тут-затакт с синкопою:https://www.youtube.com/watch?v=eyVWQH7jIg8
 А тут синкопа (в затакте ;D)https://www.youtube.com/watch?v=99w4Lz53HHU
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2016, 10:28:07 от pioneer »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9016
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
просто у людей в голове мысль, что если чувак на сцене, значит он не может херово играть, а все, что криво, это мегазадумка.
напоминает ситуацию которую я видел как-то лет 15 назад по мтв, там была группа пропаганда и их спросили, почему вы поете мимо, а они сказали, это мы специально, чтобы к народу быть ближе ;)
Лол, смешнее всего, то, что они сказали правду, наверняка. Об этом многие на "нашей" сцене говорили, кто "для народа" работает. Малолетов тоже про это писал, емнип. Но чтобы такие фишки понимать, нужно музыку слушать, понимать, как она людьми воспринимается, а не кидаться "исправлять" музыкальных звёзд.

Оффлайн yaro5150

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
Helpless, причем ладно бы понимали, но спешку с затактом попутать - это сильно))
А еще другие затакт с синкопой путают))
Цитировать
затакт идет со слабой восьмой, блин. естественное, сильная доля идет позже ровно на восьмушку.
Где? Почему? Сильная доля на своем месте.))
Последний раз:
В аргументации файловости спешки звучало следующее—гитара оттягивает на себя внимание, гитара забирает часть энергии барабанов на себя.
Я привел два примера НЕ спешки, а Ритмической фигуры—Summer Song и Ice 9. Именно для того, чтобы никто не счёл это спешкой.
Оттягивает ли в этих случаях гитарка на себя? По моему, да. И в данных случаях никто в здравом уме не скажет, что это плохо.
А вот почему в других случаях ( в случаях спешки) это звучит плохо (хотя бы по вашему), ответить внятно никто не может.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
А еще другие затакт с синкопой путают))
да, есть в тебе такое.

синкопа может быть и в затакте - ты не знал?



... и добавил:

видишь, откуда начинается партия гитары?)))

а дальше идет бочка на сильную долю. естественно, из-за этого гитара впереди. но это не спешка, а затакт.

я же говорю, ты еще яичницу с пианино спутай))
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2016, 12:57:36 от califf »

Оффлайн yaro5150

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
да, есть в тебе такое.

синкопа может быть и в затакте - ты не знал?


Может! Но тут не в этом дело.
Твоя ошибка, что ты начинаешь применять теорию записи музыки на ноты там, где не нужно.
А я же прошу аргументов НА СЛУХ.