Форум гитаристов

Да? А я думал всё ровно наоборот

нет-нет, все именно так, как говорит Армен.

А перечислить можешь тех самых которые быстро и круто?

Те, кого я знаю и уважаю, в основном играют быстро и круто.
Лейн, Холдсворт, Метини (и медленно он тоже крут), Мартино, Скольник, Беттенкурт, Вай, Эрик Джонсон, Ди Меола и ещё много кто.
Кто играет медленно и круто? Именно те, для кого медленная игра - парадигма, кто быстро не играет?
Тут любят Гилмора вспоминать. Мне на ум приходят разве что Билл Фризелл, Бен Мондер и... всё

Музыкантов, играющих медленно круто - очень много. Играющих быстро круто - очень мало.

А я считаю что как раз наоборот

думаю, что всё зависит от круто написанного материала или круто развитой способности к импровизации... И вообще, чёт не очень понятно.. Медленно и круто это как? Нирвана? Металлика? Круто само собой является определением высокой техники... так что медленно - это как-то не совсем круто в плане исполнения... скорее всего, отличный материал, написанный в медленном темпе - это медленно и круто...

и почему же не может быть крутого материала, написанного в быстрейшем темпе 32 нотами?

Главное в музыке - материал, сама музыка. А высокая техника нужна для расширения возможностей написания этого материала. Так что, к этому нужно стремиться..

Кстати, а для чего ещё нужно практиковаться и практиковаться?

ПРрактика в первую очередь это тайминг, ощущение свободы и раскованности при импровизации и исполнении.
 Кстати на тему проще сложнее.. поимпрвизируйте в медленном темпе и в быстром. Идеи лично у меня в момент заканчиваются в медленном. Создайте пространство тремя нотами. имхо не сыграть лишнего гораздо сложнее чем его наиграть. Однозначен лишь тот факт, что медленная игра требует совершенно другого уровня выразительности, че м в быстром. Реально многие сверх быстрые исполнители фламенко играют многие пассажи на любые гармонии.
Там уже идет чистая перкуссия. Я лично повторюсь, скорость вообше не характеристика технического мастерства.
Наиболее полной и исчерпывающей характеристикой технического мастерсва является звук(тембр)
А количсетво нот в секунду это  побочный эффект от правильной работы над звуком. (конечно если это не самоцель, ноты в секунду)
Все вышеизложенное это ИМХО меня.

поддерживаю ИМХи James'a и strux'a ))

не стоит теримин звук понимать настолько буквально. Можно заменить на звучание. Тысячи людей играют вивальди. Действительно великих исполнителей единицы. И разница отнюдь не в скорости.