Во-первых: ЛЮБАЯ музыка - авторская или нет, направлена и публично исполняется во имя развлечения публики (образовательный момент в учебных профильных заведениях опускаем). И поэтому аудитория может быть разной. Нельзя по умолчанию разделять ее на быдло, школьниц и старух, как категорию не способной потреблять продукт.
Развлекать можно по разному.
Не, потреблять то могут все. Но не каждый исполнтитель ставит своей целью впарить слушателю копеечную халтуру и кал. Разделять можно, ещё во времена glam vs. thrash, у первых тёлочек на концертах было больше.
Да и быдло с копрофагами не пойдёт на концерт классики или на концерт какой-нибудь mekong delta. Потому, что на первом не весело, сложно для восприятия и И.С.Бах тот чел, который музык для мобилок пишет. А на концерт вторых - тоже слишком сложно и ничего не понятно, а ещё слишком быстро. Вариант для копрофагов: певец не пердит в микрофон
Во-вторых: количество аккордов не показатель ... и дебильных аккордов не существует. И все ритмы достаточно примитивны, кроме джазовых. Важен грув.
Показатель, отчасти показатель. Ну не все, не стоит так категорично заявлять.
А чего за грув? Что важного в канавках?
groove - паз, канавка, выемка
В третьих: Леонид Агутин - это сегодня икона стиля и класса. Прошу трезво подходить к его уровню исполнительского и авторского мастерства и не ссать против ветра. Ты не тот человек, который имеет право и авторитет критиковать Агутина.
Икона калобяки что ли? Это я максимально трезво подошёл к оценки.
Я критикую его "стрепню".
ЗЫ: и еще, чтоб хоть как-то реабилитироваться и показать свой образовательный музыкальный уровень, сними гармонию песни Агутина "Как не думать о тебе?"
а я решу - принимать тебя в серъез или нет.
Сперва добиться предлагаешь? Т.е. я не могу просто сравнивать блюда, да?
Я музыкальный критик, не более, я как Maddyson, но в мире музыки. А Мэд очень лихо критикует игровой кал, сравнивая разные блюда, но сам он ничего не накодил
Размещение рекламы