« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Пейдж  (Прочитано 6651 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Ромашка
Пейдж
« Ответ #15 : Марта 13, 2003, 13:08:28 »
Цитировать
Автор оригинала vladlogv
... ритм-секция какая-то невнятная. ...


Я плакаль....
В мире не найдётся много групп, у которых ТАКАЯ ритм секция, как у ЛЗ.

Возможно своеобразный вокал (хотя безумно профессиональный) Планта отталкивал кое-кого от них. Но эта группа не сильно заботясь о коммерции, завоевала мир. И до сих пор у неё есть свои поклонники. Я родился в том году, когда ЛЗ не стало. Но они меня заряжают!

The Rain Sоng - офигительно. У них нет проходных вещей.

Оффлайн vladlogv

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Cultosaurus Erectus
Пейдж
« Ответ #16 : Марта 13, 2003, 13:27:52 »
ты не плачь, ты внимательно читай: записано плохо, как играют не слышно. А, слезы глаза застилають, бедненькай :D

А какая такая? Что в ней кстати особенного-то?!
Проходных вещей нет? а несколько минут абсолютного мусора в Whole Lotta Love тебя не коробят, а?

ой, чё-то я зазлился. :mad:

Оффлайн Cry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Ромашка
Пейдж
« Ответ #17 : Марта 13, 2003, 13:48:13 »
Не считаю это мусором. Это самовыражение, вполне традиционное для джаза или авангардной музыки. ЛЗ не относились ни к одному ни к другому, но им, похоже, было на это наплевать. И соверешенно справедливо. Но этот вопрос очень субъективный, тут лучше не спорить.
Играют очень даже слышно... Запись же студийная?
Не злись, плиз, просто Лед Зеппелин мне близки и манера Пейджа мне нравится.
А такого в ритм секции Лед Зеппелин :
Одно дыхание всей группы.
Вкуснейшие барабанные и басовые партии.
Этого вполне достаточно, но добавлю также, что они жили иначе, чем сегодняшние звёзды. Меньше роль денег в жизни. Они творили, не боясь и не стесняясь. За это я их очень уважаю. Роль друга в их группе оказалась выше коммерческих интересов. Да и не нашли бы они никогда такого барабанщика. Не спрашивайте "какого"? Джона Бонема.

Оффлайн DLed

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2335
  • отсутствует
    • http://www.ledentsov.de
Пейдж
« Ответ #18 : Марта 13, 2003, 13:48:49 »
ЭЭЭЭЭЭЭЭ!!! СТоп,товарищи! Есть люди, которым Цеппелин нравится  и которым кажется, что это скучная рок-н-ролл команда. Это нормально
Мне Цеппелни очень нравится!!!!! Вероятно, это зависит, что в школьном возрасте больше слушалось. Если начинать с Depp Purple, то при любом неполном прослушивании творчества LZ может возникнуть ощущение, что это и не тяжело и не интересно. То же самое можно сказать про тех, кто много LZ слушал. Они бы сказали: вот у LZ столько разных интересных ритмов, строев гитар, риффов интересных, вокальных нюансов, итд,итп, а DP - скучно, т.к. одни аккорды и соло.....
ТАК ЧТО, ЭТО ДЕЛО СУГУБО ЛИЧНОЕ! И НЕ НАДО НАЧИНАТЬ Deathmatch DP vs. LZ!!!!

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Пейдж
« Ответ #19 : Марта 13, 2003, 14:02:25 »
Что значит плохо играют или про мусор?
Ага многим не казалось так в году 69 прошлого столетия. А чего крутого скажем в Хендриксе, а в Блекморе- сейчас многие сыграют как они и лучше. А вам сер не кажется , что сочинить то поглавней будет , чем современный сер.
И опять двадцать пять не трогайте вы великих музыкантов, ну прям смешно становится, ну я то ладно , вам об этом Лилиан сказал. Эти все люди уже вошли в инциклопедию рока, а вы все мусолите.
  Вокал Планта хорошо гармонирует с музыкой ЗП, у него есть подачи песни и это главное.
Пейдж много сделал как в гитаре так и в записи рок музыки, то звучание ЗП -это одна из заслуг Пейджа.
От музыки ЗП я ни когда не торчал , но уважаю и поучиться есть чему.:xyxthumbs :xyxthumbs

Оффлайн vladlogv

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Cultosaurus Erectus
Пейдж
« Ответ #20 : Марта 13, 2003, 14:02:27 »
а Deathmatch ритм-секция DP vs. LZ можно? Я не считаю, это скучная рок-н-ролл команда. Меня интересует технология, почему записи DP типа Machine Head звучат достаточно современно, а ритм-секция LZ... вот что-то не то в звуке...

Оффлайн DLed

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2335
  • отсутствует
    • http://www.ledentsov.de
Пейдж
« Ответ #21 : Марта 13, 2003, 14:09:17 »
сейчас приду домой и открою папку на г.ф. - ритм секция LZ - examples.
Бонэм очень сильно стучал и руки до крови стучал. Сейчас так стучат современные барабанщики. Вот. А тогда не стучали. И он многих джазовых барабанщиков своим примером испортил.
Влад - peace!
:xyxthumbs :xyxwave:

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • шушпанчик
Пейдж
« Ответ #22 : Марта 13, 2003, 14:11:26 »
И тут началось :kill: :smash: :deal: :nut: :azzangel: :argue: :beerchug: :xyxgun: :ak47: :uzi:

А потом пришел матератор и всех развел (-%

Оффлайн DLed

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2335
  • отсутствует
    • http://www.ledentsov.de
Пейдж
« Ответ #23 : Марта 13, 2003, 14:44:02 »
закрываем тему......напугали новичка уже наверное

Оффлайн Fluff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1193
  • Rowdy-Nihilist
    • http://
Пейдж
« Ответ #24 : Марта 13, 2003, 14:45:34 »
DP по попсовей будет чем LZ, а по этому и воспренимаеся по проще...
А воще я много всяких глупостей про LZ от всяких разных слышал но такой глупости как
Цитировать
от них 60-ми годами несет, ритм-секция какая-то невнятная. Дело даже не в том, как они играли, а как они записывались и кто их продюссировал.
 
Цитировать
Deathmatch ритм-секция DP vs. LZ можно? Я не считаю, это скучная рок-н-ролл команда. Меня интересует технология, почему записи DP типа Machine Head звучат достаточно современно, а ритм-секция LZ... вот что-то не то в звуке...

:nut:

Оффлайн vladlogv

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Cultosaurus Erectus
Пейдж
« Ответ #25 : Марта 13, 2003, 15:08:19 »
да, похоже высказывание собственного мнения обозначает ругань. Когда ты, Fluff, говорил про DP, я молчал. Учись вежливости помаленьку...

Оффлайн DLed

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2335
  • отсутствует
    • http://www.ledentsov.de
Пейдж
« Ответ #26 : Марта 13, 2003, 15:15:35 »
Влад: уважаю за это! :bighi:

Оффлайн Fluff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1193
  • Rowdy-Nihilist
    • http://
Пейдж
« Ответ #27 : Марта 13, 2003, 15:28:11 »
Цитировать
Автор оригинала vladlogv
да, похоже высказывание собственного мнения обозначает ругань. Когда ты, Fluff, говорил про DP, я молчал.

А что я такого говорил про DP  интересно????

Цитировать
Автор оригинала vladlogv
Учись вежливости помаленьку...

Отсасиски кожура ;)

Оффлайн vladlogv

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Cultosaurus Erectus
Пока, дурашка
« Ответ #28 : Марта 13, 2003, 16:07:00 »
Fluff added to ignore list.

Оффлайн Cry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Ромашка
Пейдж
« Ответ #29 : Марта 13, 2003, 16:20:40 »
Эй, эй... чё такое. Я, конечно, как генерал говорить не умею, но.
Мужики, стоп. Вы что, дети?
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »