Я вот сейчас обратно перешел =). Долго на проце не играл, вчера позанимался - меня удивило (раньше я этого не замечал, честно сказать), что процесс удара по струне ему совершенно по боку. Я лично только такое обнаружил отличие, всякие "больше грязи" и проч - это ИМХО ерунда.
Так что, мне кажется, смотря какая "начальная подготовка". Если сразу правильному звукоизвлечению учили, то никакой адаптации и не потребуется. В противном случае может потребоваться и вовсе переучиваться, особенно если это за собой постановку потянет и проч. (некоторые так играют, что правильного звука (на всех фразах) в принципе не может быть).
Вообще говоря, дело тут совершенно не в лампе. А в том, насколько хорошее звукоизвлечение изначально (его даже на неподключенной гитаре слышно отлично на самом деле). Просто новичкам зачастую это непонятно, потому что процессор (на примере моего пода говорю) к отвратному звукоизвлечению относится совершенно так же, как к нормальному (тут конечно многое от процессора и от его настроек зависит, наверное можно так настроить, что этот момент проц будет адекватно отрабатывать, но ведь по такому принципу никто не отстраивает процы, отстраивают так, "чтоб звук был крутой"), т.е. звук "правильный" даже при неправильном звукоизвлечении, при котором из комба услышите хрен знает что вместо звука (как МЛ подобное назвал, "звук не сформируется правильно").
Мелкий транзюк за 100$, считаю, в этом отношении намного адекватнее линии (тем более процессора) и лучше заниматься на нём. Особой разницы между лампой на домашне-учебной громкости и дешевым транзюком я не заметил, на транзюке всё нормально. Так что на нём вполне можно заниматься. Но нужно для начала понять, что такое правильный звук.
Птеру в топку, вообще линию в топку - для записи, игры и проч. сколько угодно, тут тот же ПОД отлично себя показывает, но именно для учебы, для отработки звука, он никуда не годится.
ИМХО (по ощущениям, на истину не претендую).
Размещение рекламы