Форум гитаристов

Вот здесь трудно согласиться. Процессор может иметь потрясающе достоверные алгоритмы обработки входящего в него сигнала, но после того, как аналоговый сигнал дискретизируется и проходит А/Д преобразователь, он уже обрабатывается всецело на стороне процессора. С аналоговыми цепями ситуация несколько иная. Образуется цепь, звеньями которой является не только прибор обработки (преамп, напр.), но и звукосниматели и все остальное (темброблок, кабель). Т.е. электроника гитары является частью цепи, обрабатывающей сигнал, а не только источником сигнала и это оказывает влияние на его, сигнала, обработку и звук, получаемый на выходе цепи. Единственный процессор, который умеет это худо-бедно моделировать - роландовский В-гитар. Посему ни один процессор не передаст того количества нюансов и не даст такого контроля над звуком, как аналоговый прибор.

+1
Пока, к сожалению все цифровые процессоры искажают или просто непередают атаку инструмента, в которой заложена львиная доля информации о характере звука. Поэтому в проц. практически все гитары звучат одинаково.

При нынешних технологиях моделирования вопрос выбора между процом и лампой - вопрос только вкуса и того звука, который хочешь получить. Лично я - не любитель винтажного звука и орать, что лампа круче, только потому, что  "гуру" с гитарплеера говорят, что это тру не буду, а буду пользоваться тем, что лично мне больше нравится. Кстати есть масса музыкантов с мировым именем использующих процессоры (в том числе и для перегруза) и ничего, от стыда не сгорели.

Кстати есть масса музыкантов с мировым именем использующих процессоры (в том числе и для перегруза) и ничего, от стыда не сгорели.

ты в курсе что такое реклама?чё им от стыда сгорать?=)

Народ, флудите в разделе оффтоп, в тематических разделах пишите по теме топика