Форум гитаристов

mute_me_mama,  Я в первом посте написал "зависит от вида спорта" )))  И речь в контексте данной темы шла о максимальных физических достижениях . А вы о парусниках и шахматах))))

Pash, Какие конкретные были вопросы? Идет простое обсуждение. Речь шла о том, что нельзя сыграть 3- концерт Рахманинова, если прийти к частному педагогу по фортепиано в 35 лет. Чисто технически, на физичесокм уровне. Но до уровня 4-го класса ДМШ к 40 годам вполне реально.

В гитаре можно реализоваться имея два пальца на руке. Если, коненчо, человек с такими данными не полезет в соревнования.

Ха. Ха. Ха.

Малолетов, вы чемпиону страны по спортингу расскажите про "максимальные физические достижения". Или гольфисту. Пойдите, возьмите ружье или клюшку для гольфа, да попробуйте.

Если вы котируете только спорт, при котором на износ организм фигачит, это не значит, что остальное менее сложно. Гольф - самый технически сложный спорт в мире (думаю даже посложнее шреда, так как в гольфе еще и думать надо). И форма там нужна огого какая. Просто своя, не легкоатлетическая.

Есть виды спорта, где надо убиваться с малолетства и в 40 лет ты реально - инвалид с выработавшим ресурс организмом. Но есть еще столько же видов спорта, где кондиция спортсмена не так сильно зависит от того, как быстро и как долго ты сможешь восстанавливаться после нагрузки на износ. Вот и все. Шред как раз скорее ко вторым относится, чисто по физиологии. Иначе бы Вай в свои 50 с хвостом лет просто не смог бы играть как в молодости.

Но "дверь" сочинителя открывается тоже в весьма раннем возрасте. Если она не открылась в 20, она уже не откроется никогда. У взрослого просто нет никаких своих идей и форм, если эти вещи не обнаружились в детстве. Соответственно, искать и реализовывать попросту нечего.

MrLf а как же Вагнер,например?Свои первые произведения он написал после 20-ти..

elraz80,  Для многих на ГП это как раз больше спорт)))  Так как не музыку демонстрируют, а свои физические достижения, выражающиеся в кол-ве нот в единицу времени.

Однобокий и пристрастный взгляд. А если человек поставил целью интонировать как Би-Би Кинг, получить его фирмовое вибрато и сладкий звук? И получил достижение в этом. Это спорт или музыка? Нот мало, а суть такая же, что и в отработке скоростного ПШ.

... и добавил:

Кстати, а как Дмитрию три минуса списали? Вот что значит быть "равнее" других на форуме 

И, кстати, в ПШ нет уж каких-либо значимых "физических нагрузок", для сведения тем, кто не в курсе, что это такое на самом деле  Совсем не обязательно начинать с детства, чтоб научиться играть быстро.


... и добавил:

Но дело не в этом, а в том, что человек говорит))) А вы тут на форуме вписали себя в историю. ))) С этим и будете жить.... Со стыдом.

Он избавлен от совести и стыда. Фошызьм сделал его свободным 

И, кстати, в ПШ нет уж каких-либо значимых "физических нагрузок", для сведения тем, кто не в курсе, что это такое на самом деле 

Еще как есть.

И тут выбирай или ты педагог будешь плохой или артист получится плохой.

Как обычно, ооочень подозрительное утверждение

... и добавил:

MrLf а как же Вагнер,например?Свои первые произведения он написал после 20-ти..

Значит — это исключение, подтверждающее правило

... и добавил:

И сколька бы вы не пытались измазать меня своим г..... , чтобы я от вас не отличался, у вас это не получится.

Очень показательное заявление. Ключевые слова "чтобы я от вас не отличался". Ведь очень нужно обязательно отличаться, не так ли? Чтобы не было необходимости аргументировать свои слова, "играя" на равных с анонимусами. Анонимусы вынуждены доказывать каждый свой чих, ибо они никто, а вот авторитеты могут просто утверждать. Чертовски приятный бонус к авторитетности

Это приводит к некоторой бесполезности авторитетов на форуме. От утверждения, подкреплённого только аргументом "а я крут, поэтому я это знаю", бывает мало толку. Такое утверждение не даёт знаний. Знания даёт только тщательно аргументированное утверждение. Самый важный вопрос — "почему", а не "что" или "как".

(Вот поэтому я не терплю авторитетов.)

Всё ИМХО.