« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: По поводу сравнения лампового и транзисторного дисторшн  (Прочитано 5243 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн aleks Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Зарегистрированный
    • http://
По поводу сравнения лампового и транзисторного дисторшн
« : Января 27, 2003, 19:38:12 »
Привет всем.Спасибо за ответы всем.Хотелось бы узнать основные отличия лампового дисторшн и транзисторного дисторшн(плюсы и минусы)?
В принципе я подобрал себе пару из того и другого класса
в пределах 200-300 баксов(имеется в виду хеви дисторшн).Дело осталось за выбором.
Нужен ли какой специальный усилок (примерная цена хорошего усилка?)для лампового дисторшна?
Стоит ли покупать ламповый дисторшн для дерьмового комбика?
Стоит ли покупать процессор вместо них в пределах 400$?
В процессорах чувствуется цифровое влияние.
Кто знает какие основные отличия в дисторшнах в проце и лампе(или на транзисторах)?
Кто знает марки классных процессоров(с преобладанием хеви дисторшна) с малым количеством эффектов(хорус,фленжер),
а то половину эффектов в своем старом проце я просто не использую?
Спасибо за будующие ответы.

Оффлайн Борисыч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
  • чудовищно бородатый
По поводу сравнения лампового и транзисторного дисторшн
« Ответ #1 : Января 27, 2003, 20:04:43 »
ИМХО, у лампового нет минусов (по саунду, во всяком случае).
Комбик всегда надо стремиться покупать - это один из звукообразующих элементов. Говорят самый крутой комбарь на сегодняшний день из серии marshall orange, но я его только видел, поюзать не дали. Стоит чудовищных денег.
Кстати, если кто нибудь юзал апельсина - скажите!
Комбарь лучше подбирать, заранее не скажешь. Если он дерьмовый, то дисторшном не вылечишь.:ylsuper:

Оффлайн Fluff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1193
  • Rowdy-Nihilist
    • http://
По поводу сравнения лампового и транзисторного дисторшн
« Ответ #2 : Января 27, 2003, 23:06:30 »
Борисыч прав, если комбарь хреновый то хоть у Стива Вая все его примички с тибрить то звук всё равно лажовый получится :(

Оффлайн Борисыч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
  • чудовищно бородатый
По поводу сравнения лампового и транзисторного дисторшн
« Ответ #3 : Января 28, 2003, 00:06:49 »
А комбарь-то лучше тоже ламповый брать. Я вот разорился раз, дык сам торчу и люди радуюца. Он вроде как для блюза: Fender Blues Deluxe, однако при хрошем перегрузе такое мясо дает - мама родная! Вполне можно трэшняк погонять. Главное - низ плотный, на транзисторах такого не слыхал.

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
По поводу сравнения лампового и транзисторного дисторшн
« Ответ #4 : Января 30, 2003, 20:32:38 »
 К Борисычу
Проведем давай эксперемент, угадай ламповый это звук или кремневый                          
http://realmusic.ru/songs/24484/

Оффлайн Мастер Сушков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1773
По поводу сравнения лампового и транзисторного дисторшн
« Ответ #5 : Января 30, 2003, 21:41:47 »
2 Александре: Уважаю за истинно правильный ответ!!!


http://www.moline.ru/articles/valves.php



Почитайте, оччень поучительно!

Оффлайн Мастер Сушков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1773
По поводу сравнения лампового и транзисторного дисторшн
« Ответ #6 : Января 30, 2003, 21:48:17 »
http://www.moline.ru/equip/instr/combo/amps/amps.php

А это про комбики и их ПРАВИЛЬНОЕ использование.

Оффлайн Fluff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1193
  • Rowdy-Nihilist
    • http://
По поводу сравнения лампового и транзисторного дисторшн
« Ответ #7 : Января 30, 2003, 22:57:24 »
"Хороший транзисторный усилитель - отключенный от сети транзисторный усилитель!"
тут ни чего и не добавишь

Оффлайн Борисыч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
  • чудовищно бородатый
2 Alexandre
« Ответ #8 : Января 31, 2003, 00:53:06 »
Цитировать
Originally posted by Alexandre
К Борисычу
Проведем давай эксперемент, угадай ламповый это звук или кремневый                          
http://realmusic.ru/songs/24484/

По записи трудно понять, да и больно много эффектов на гитаре. А весч приятная - твоя работа?

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
По поводу сравнения лампового и транзисторного дисторшн
« Ответ #9 : Января 31, 2003, 01:09:36 »
Большое мерси Мастер Сушков за понимание и поддержку.
Когда я начинал с этих же заморочек.
Потом я прсто понял,то звук дело второе, первое надо научитьоя играть (в каждую ноту вкладывать душу), а звук сделаю сам. Вот и изобретал и пробывал, и нашел свой звук (все примочки собирал сам) и скажу конкретно для меня нет разницы в комбик или через линию дома писаться и играть (даже первый вариант мне предпочтительней), в живую другое дело. Я считаю спор о лампах и транзисторах не имеет смысла, когда ты разбираешься в схемотехнике да еще музыкант, ты эти вещи оцениваешь по иному     Мастер Сушков
меня поймет.

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
По поводу сравнения лампового и транзисторного дисторшн
« Ответ #10 : Января 31, 2003, 01:23:33 »
Борисычу
Вещь была сыграна и записана мною, для демонстрации моему другу который не верил , что можно писаться в линию на прямую.
Использовал 2 гитары полуакустика Jolan Special (1 хамбекер),
Squair Stratocaster (3 синглбакер Shadow, тремоло от Шалер).
Примочки
Distortion -Cry baby -Flanger -Delay/Echo -Limiter -Echo Mia.
Примочки все разработаны и собраны мною.
Удачи

Оффлайн Борисыч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
  • чудовищно бородатый
2 Alexandre
« Ответ #11 : Января 31, 2003, 03:30:50 »
Ну ты крут, прям Кулибин и братья Черепановы!:D
Я тоже много раз в линию записывал, но у меня процессор с эмулятором комбового выхода, так что весь песок уходит. А вот ты раз разбираешься в этих делах может подскажешь, чего это на студиях так не любят мой Digitech 2101?

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
По поводу сравнения лампового и транзисторного дисторшн
« Ответ #12 : Января 31, 2003, 09:54:14 »
Борисычу
Я с этим процессором не писался, но подозреваю, что на студии с нашим братом не церемонятся. У них есть отработанная (усредненная) технология. Песок с любой примочки уберается элементарно, главное, чтобы изначально у гитары звук был классный.  

Оффлайн Мастер Сушков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1773
По поводу сравнения лампового и транзисторного дисторшн
« Ответ #13 : Января 31, 2003, 11:10:31 »
Единственный процессор, который меня когда-либо впёр по-настоящему, это Дигитек Твин Тюб. Не помню ни нномера ни более точного названия. Это рэковый двух-ламповый прибор с фут-контроллером, который только и умеет, что основные гитарные прибабасы делать и только. Но зато КАК он это делал!!!

Оффлайн Борисыч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
  • чудовищно бородатый
По поводу сравнения лампового и транзисторного дисторшн
« Ответ #14 : Января 31, 2003, 12:05:22 »
Цитировать
Originally posted by Мастер Сушков
Единственный процессор, который меня когда-либо впёр по-настоящему, это Дигитек Твин Тюб. Не помню ни нномера ни более точного названия. Это рэковый двух-ламповый прибор с фут-контроллером, который только и умеет, что основные гитарные прибабасы делать и только. Но зато КАК он это делал!!!

Очень похоже на мой: рэковый, 2 лампочки, футкотроллер, процесстор S_DISK. Чисто гитарный ящик. Вот всё думаю второй процессор в него вставить. Хотя тут слух прошёл что TC Electroniks аналогичный прибор выпустил, совсем чумовой какой-то.
Страницы: [1] 2 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »