Автор Тема: По поводу сравнения лампового и транзисторного дисторшн  (Прочитано 5244 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Борисыч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
  • чудовищно бородатый
Цитировать
Originally posted by Alexandre
Борисычу
Я с этим процессором не писался, но подозреваю, что на студии с нашим братом не церемонятся. У них есть отработанная (усредненная) технология. Песок с любой примочки уберается элементарно, главное, чтобы изначально у гитары звук был классный.  

Похоже, что так. Вот прикол был: одолжил свою кухню знакомым на запись, а студия новая, прямо около Стаканкинской башни. Включили гитару - а в мониторы как попёрла шиза какая-то: менты по рации базарят, музыка играет и .д. Оказалось, что башню после пожара начали подключать именно в этот день, а у них видимо, экранирования не было или что-то вроде этого. Но на процессор всё равно наехали и на Fender, заодно. В общем не запись а цирк сплошной.;)

Оффлайн mega_downloader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Fender и всё тут!
Ну так чё там насчёт дисторшна? Лампа vs транзистор. Просто одно дело блюзы, овердрайв - лёгкий перегруз и всё такое, а дисторшн - плотный с убитой динамикой агрессивный.

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6063
    • vaya aqui
А чё насчет него? кому чё. Убитую динамику и на лампе получить можно. Кмк - транзисторные часто избыточно песочат.

Оффлайн mega_downloader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Fender и всё тут!
Я в курсе, что можно и на лампе убить, вот я и спрашиваю: есть ли смысл гнаться за лампой?
Вот как-то так: https://www.youtube.com/watch?v=XxwYyV02xtg - транзюк в лампу. Песок есть?

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
некроманы. На дату топика смотрели? >:(

Оффлайн mega_downloader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Fender и всё тут!
SPI, в этом-то вся прелесть - могилки будоражить :crazy:

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6063
    • vaya aqui
Я в курсе, что можно и на лампе убить, вот я и спрашиваю: есть ли смысл гнаться за лампой?
Вот как-то так - транзюк в лампу. Песок есть?

Я бы не гнался за лампой если динамика не нужна, гнался бы скорее за оригинальным звуком. У примочки на видео песок в разумных пределах, но сама структура звука мне не нравится, имхо - слишком обычный звук, таких много, и не качает.

Оффлайн mega_downloader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Fender и всё тут!
Я бы не гнался за лампой если динамика не нужна, гнался бы скорее за оригинальным звуком. У примочки на видео песок в разумных пределах, но сама структура звука мне не нравится, имхо - слишком обычный звук, таких много, и не качает.
Как раз динамика мне нужна! Звук мне нравится, в смысле по тону, такой кремовый с винтажным оттенком, похож на звук Гилмора на PULSE. Я и не гонюсь за чьим-то звуком, даже за Блэкморовским уже не гоняюсь, просто покупаю прибор который мне нравится по звуку и выжимаю из него, что мне надо, но естессно песок нах не нужен.

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6063
    • vaya aqui
Как раз динамика мне нужна! Звук мне нравится, в смысле по тону, такой кремовый с винтажным оттенком, похож на звук Гилмора на PULSE. Я и не гонюсь за чьим-то звуком, даже за Блэкморовским уже не гоняюсь, просто покупаю прибор который мне нравится по звуку и выжимаю из него, что мне надо, но естессно песок нах не нужен.

Если нужна динамика присмотрись к лампе, транзисторные примочки,особенно мид и хай гейн часто съедают её - надо слушать вживую, с ламповыми тоже не все шоколадно - часто они гибридные и микросхемы перед лампой нехило гробят динамику. Может проще ламповый пред купить?

Оффлайн mega_downloader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Fender и всё тут!
Если нужна динамика присмотрись к лампе, транзисторные примочки,особенно мид и хай гейн часто съедают её - надо слушать вживую, с ламповыми тоже не все шоколадно - часто они гибридные и микросхемы перед лампой нехило гробят динамику. Может проще ламповый пред купить?
У меня уже два ламповых преда: Electro-Harmonix English Muff'n и Mesa/Boogie V-Twin (рэковый(!), не напольник, это абсолютно два разных прибора, только названия одинаковые, при чём рэковый лучше во всём). Вот щас о ламповом оконечнике думаю, у AZG буду заказывать, обдумываю дизайн, расположение ручек и всё такое.

Оффлайн Федор

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • My Momma says I'm special
У меня уже два ламповых преда: Electro-Harmonix English Muff'n и Mesa/Boogie V-Twin (рэковый(!), не напольник, это абсолютно два разных прибора, только названия одинаковые, при чём рэковый лучше во всём). Вот щас о ламповом оконечнике думаю, у AZG буду заказывать, обдумываю дизайн, расположение ручек и всё такое.

чем не угодили существующие проверенные решения оконечников от Маршалл, Меса, VHT?

Оффлайн mega_downloader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Fender и всё тут!
чем не угодили существующие проверенные решения оконечников от Маршалл, Меса, VHT?
нет тех поддержки, нет гибкости, цены в 2-3 раза выше, сраные иносранцы

Оффлайн Федор

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • My Momma says I'm special
после последних двух слов вопросов больше не имею. в очередной раз убеждаюсь, что нашим поделиям таки требуется постоянная техническая поддержка

Оффлайн mega_downloader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Fender и всё тут!
после последних двух слов вопросов больше не имею. в очередной раз убеждаюсь, что нашим поделиям таки требуется постоянная техническая поддержка
я про то, что сраные иносранщины срали как они соберут и как пользователи будут чинить, не говоря о стоимости

Оффлайн Федор

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • My Momma says I'm special
да я в целом, наверное, даже не буду пытаться возражать =) пойду что-нибудь починю