Автор Тема: Почему интерес к гитарной музыке низкий  (Прочитано 9352 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Savv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
Почему интерес к гитарной музыке низкий
« Ответ #45 : Августа 25, 2005, 08:12:39 »
// По моему гитарную музыку слушают только гитаристы или кто учится на гитаре. И это нормально. А гитара в аранжировке как раз очень в моде , после спада с середины 80-х до начала 90-х. Хоть прекратился этот тупизм с синтезаторными звуками и электронными барабанами.// Не правда. Я, напр., частенько тырю диски у своего дяди (полковник ФСБ, музыкой, кажись, никогда не занимался, на гитаре тем более не играл, а гитарную музыку послушывает... ? :)

//По сабжу: да просто сугубо гитарно-ориентированная музыка а-ля Мальмстин\Вай\Сатриани себя в какой-то момент исчерпала. В конце 80-х - начале 90-х этого всего было пилено-перепилено на 50 лет вперед// - Тоже не правда. Сейчас вот сижу, слушаю "Flesh on flesh" - абсолютно свежая музыка, интересный звук, заезженных идей нет... ? :)

В чём, собственно, проблема? (© Whammy, 2005)


Оффлайн genel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
  • Зарегистрированный
    • http://
Почему интерес к гитарной музыке низкий
« Ответ #46 : Августа 25, 2005, 09:24:51 »
Цитата: Savv
// (полковник ФСБ, музыкой, кажись, никогда не занимался, на гитаре тем более не играл, а гитарную музыку послушывает... ? :)


] (© Whammy, 2005)


Это он выявляет врагов государства! :)

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Почему интерес к гитарной музыке низкий
« Ответ #47 : Августа 25, 2005, 11:10:20 »
Я думаю, что гитарная музыка, притом без характерной мелодической линии , не будет массовой ни когда. А почему??????????7
Да очень просто, потому как обычному человеку, энто как серпом по одному месту. Ведь что получается, начали с набора фраз и ими же кончили.
Другое дело импровизация к основной теме, вот здесь все по месту. Примеров тому масса. От Пресли , до той же Металлики. Поэтому мелодия всему голова.
Я думаю, что если Хендрикс, Клептон не пели , то мы о них просто не знали. Тоже самое касается Пейджа, Блекмора, Мея (Куин) и т.д.
В группе всегда фронтмен на первом месте, а потом все остальное. Кто этого не понимает, то мне очень жаль.
Нам конечно гитаристам немного обидно, но сие есть факт.
Собственно инструментальная музыка , для определенного круга людей,  так всегда было.
Исключения есть, но они редки. И эти исключения как правило держатся на той же красивой, сходу запоминающейся мелодии.

Оффлайн не Malmsteen Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 241
  • Denis
Почему интерес к гитарной музыке низкий
« Ответ #48 : Августа 25, 2005, 11:34:51 »
А  я  думаю  всего  должно  быть  в  меру  и  песен  и  инструментальных  вещей,  безусловно  одна  пилёжка  тоже  надоедает,  а  вот  красивая  мелодия  в  сочетани  с  акустикой  или  клавишами  сыгранная  к  примеру  ну  скажем  восьмыми  (образно) - это  класс!!!

Оффлайн Ale

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 562
  • Кандидат наук
Почему интерес к гитарной музыке низкий
« Ответ #49 : Августа 25, 2005, 11:42:35 »
Цитата: Alexandre
В группе всегда фронтмен на первом месте, а потом все остальное. Кто этого не понимает, то мне очень жаль.
Нам конечно гитаристам немного обидно, но сие есть факт.

Не совсем согласен фронтменом может быть и гитарист - яркий пример Ван Хален - пришол Чероне после Хагара - выучил их пестни - и нечего намана группа Ван Хален не перестала быть Ван Халеном, который мне нравился (см. к примеру их концерт 1998 года в Сиднее). Ушол из Ганзов Слэш - и, ганзы перестали быть теми ганзами которые я любил.

Это я к тому што впечатление о команде складывается далеко не по вокалисту. Оно может быть обусловлено и узнаваемой гитарной игрой.

Сорри за сумбур. Все имхо.

Оффлайн Martin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 738
  • Зарегистрированный
    • http://stalwart.russianmetal.net
Почему интерес к гитарной музыке низкий
« Ответ #50 : Августа 25, 2005, 11:50:54 »
Цитата: Andrew72
Господа, а вам не кажется что именно гитарная музыка продвинула популярную музыку вообще?
Ведь достаточно вспомнить Битлз, Роллинг Стоунз, Хендрикса и т.д. и т.п...???
То , что сейчас эта музыка  непопулярна, мне кажется вызвано деградацией населения в музыкальном плане -)


Ну, здесь речь как я понимаю о гитарной музыки типа Мальмстина, Вая, Сатриани, Винни Мура и пр.

Уж Битлз-то гитарной музыке можно отнести с очень большой натяжкой. У них главными были мелодии, а не гитарные партии.

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Почему интерес к гитарной музыке низкий
« Ответ #51 : Августа 25, 2005, 12:12:35 »
Ван Хален не в кассу, это группа просто. И без вокала, это было не то ,что мы знаем. И яркий пример, кстати ,что он ни как без вокалиста не хиляет. С уходом Лерота, до сей поры мытарится !!!!!!!!!!!!!!:))))))))

Оффлайн Ale

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 562
  • Кандидат наук
Почему интерес к гитарной музыке низкий
« Ответ #52 : Августа 25, 2005, 12:31:37 »
Цитата: Alexandre
Ван Хален не в кассу, это группа просто. И без вокала, это было не то ,что мы знаем. И яркий пример, кстати ,что он ни как без вокалиста не хиляет. С уходом Лерота, до сей поры мытарится !!!!!!!!!!!!!!:))))))))


Ексель, говорят не по русски ©

Разъяснить можно без яспользования языков финно-угорской группы?
Серьзно, ничо не понял из написянного  :beerchug:

З.Ы. ИМХО Ван Хален лучшего образца - как раз с Сэми Хагаром.

Оффлайн Dyer Maker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 196
  • Безнааадёжный романтик ?!
Почему интерес к гитарной музыке низкий
« Ответ #53 : Августа 25, 2005, 16:18:11 »
"Тоже самое касается Пейджа, Блекмора, Мея (Куин) и т.д."

Не знал, что они пели.

А вообще бред да и только. Гитарная музыка безгранична. Те кто о ней рассуждает только краем уха слышав про всяких Мальстимов и Сатриани, Вэев и Запп не имеют прредставления о понятии "музака" вообще.

Оффлайн Riff

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 446
  • Что в имени моем?!
Почему интерес к гитарной музыке низкий
« Ответ #54 : Августа 25, 2005, 18:39:28 »
ИМХО, музыка не должна быть гитарной/барабанной/басовой - это уже какие-то рамки... В аранжировке можно и нужно делать акценты на разные инструменты. И роль гитары в современной музыке велика, но не единствена. И это правильно. Да, периодически в музыке становятся модными какие-то стили, направления и течения, которые вносят преобладание в музыке этого периода синтезатора, например. Но в общем и целом, пока что (и надеюсь навсегда) гитара  заняла одно из главных мест в палитре музыкантов. Аминь!  :ylsuper:

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
Почему интерес к гитарной музыке низкий
« Ответ #55 : Августа 25, 2005, 18:46:23 »
Брайан Мей пел, и немало.

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
Почему интерес к гитарной музыке низкий
« Ответ #56 : Августа 25, 2005, 19:13:16 »
Цитата: Quizzus
Брайан Мей пел, и немало.
Думаю, имеется в виду, что вокал Брайана Мэя не заключал в себе его главную движущую силу для Queen ;).
В плане вокала ей был Фредди, однозначно.

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Почему интерес к гитарной музыке низкий
« Ответ #57 : Августа 26, 2005, 05:41:05 »
Цитата: Alex
Думаю, имеется в виду, что вокал Брайана Мэя не заключал в себе его главную движущую силу для Queen ;).
В плане вокала ей был Фредди, однозначно.


Вот и я об этом, хоть Брайн мой любимый гитарист. Это касается и остальных знаменитых групп. :beerchug:

Оффлайн Vover

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 630
  • Владимир Цветков
Почему интерес к гитарной музыке низкий
« Ответ #58 : Августа 26, 2005, 14:35:23 »
Цитата: maximus
имхо человека, который называет Меладзе недоношенным самого не донесли.
или у тебя есть какие-то тайные сведения относительно его рождения?
ты лично с ним знаком?


сорри, лучше поздно, чем никогда.
Извини, друг. Я догадывался, что есть люди, которые прутся от Валерия Меладзе, Авраама Руссо, Кати Лель, Фабрики, Бориса Моисеева, Кристины Орбакайте, Валерия Леонтьева, Иосифа Кобзона, Аллы Пугачёвой и других высокопрофессиональных музыкантов мирового уровня.
Я даже подозревал, что некоторые из таких любителей пасутся и здесь.
Но когда вот так вдруг вылезает какая-то личность и начинает тявкать - это всегда неожиданно.
Политкорректный ты наш. Да ты его послушай - и музыку, и слова. Меладзе явно недоношен. В лучшем случае.

Оффлайн genel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
  • Зарегистрированный
    • http://
Почему интерес к гитарной музыке низкий
« Ответ #59 : Августа 26, 2005, 18:21:12 »
Цитата: Vover
сорри, лучше поздно, чем никогда.
Извини, друг. Я догадывался, что есть люди, которые прутся от Валерия Меладзе, Авраама Руссо, Кати Лель, Фабрики, Бориса Моисеева, Кристины Орбакайте, Валерия Леонтьева, Иосифа Кобзона, Аллы Пугачёвой и других высокопрофессиональных музыкантов мирового уровня.
Я даже подозревал, что некоторые из таких любителей пасутся и здесь.
Но когда вот так вдруг вылезает какая-то личность и начинает тявкать - это всегда неожиданно.
Политкорректный ты наш. Да ты его послушай - и музыку, и слова. Меладзе явно недоношен. В лучшем случае.

Молодец! Так их! И хватит стесняться, они не постеснялись забить собой все телеканалы, не оставив места никому. Скажете - не смотри? Я-то не буду, а масса народу считает, что это и есть музыка, вот что плохо-то.
Что касается Меладзе. Поначалу я думал - вот он, наш российский Андерсон! Ан нет, запел всякую чушь. Человек неглупый вроде, видать и его зажали в рамки нашего дебильного формата.