хмм.... %) начнем с того, что понятие "умный" также сложно как и искуство... дело в том, что умный - это не тот, кто гдето прочитал/услышал/запомнил/увидел какуюто умную весчь (это скорее "прикладная эрудиция").... ум как таковой - способность обопщать, синтезировать образы (звуковые/визуальные/формульные/поэтические/технические/бог еще знает какие)
а человек, коий кажеться умным может оказаться полным, как тут было сказанно "дауном", поскольку способен лишь извлекать данные из памяти, а никак не наполнять ее продукттами СВОЕГО мышления...
По поводу искуства еще раз повторюсь. Немного перефразируя - искуство не имеет целью расслаблять и развлекать, это способ выражения мысли посредством специфических средств (там гитара/картины/стихи/....). Так вот МЭЙНСТРИМ какраз грешит тем, что перенимает у искуства именно инструментарий... скажем разница между Сеговией и Дидюлей такаяже, как меэжду Ван Гогом и качественными фотообоями...
Тлько вот почемуто никого не тянет называть умными людьми тех, кто предпочитает фотообои Ван Гогу. И никого не интересует насколько приятнго смотреть на эти пресловутые обои, насколько качественно они сделаны, какими красками разрисованы..
ЗЫ Не спорю, обои нужны, но не как заменитель живописи, а так - для эстэтики жизни.. так жэ и в музыке.