Автор Тема: почему Леннон?  (Прочитано 1948 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Page Hendrix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
почему Леннон?
« : Февраля 21, 2011, 23:37:14 »
боюсь сойти за ужасного невежду,но меня всегда подсознательно не покидал этот вопрос при каждом прослушивании их записей.Конечно,мало кто станет спорить что битлы были такими клевыми только в связке,но памятники и названия улиц давали не в честь Маккартни/Леннона,а только Леннона(при этом практически на всех хитах стоит рядом две фамилии),да и разговоры про гениальность Пола заходят не часто.И мне,как более молодому поколению битломанов,стало интересно,почему же именно про гениальность Джона говорится больше?

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: почему Леннон?
« Ответ #1 : Февраля 21, 2011, 23:56:16 »
Page Hendrix, это очень интересный вопрос, хотя уже и исхоженный вдоль и поперёк,,
Ну скажем так, что в русском понимании, Леннон это Шевчук, а Маккартни - Макаревич.,
Леннон в бытность свою был более эпатажной и скандальной личностью, в то время как Маккартни был (и слава Богу остаётся) типичным буржуа., В музыкальном плане, конечно Маккартни всегда был был более креативным и интересным, но это совсем несоотносится с Ленноном,, Джон скорее всё-же не был музыкантом, в той степени в которой был и остаётся Маккартни,, С другой стороны именно песни Леннона заставляли трепетать от восторга молодые сердца современников,, В них было что-то ещё помимо музыки, Что именно до сих пор остаётся загадкой,, Скорее всего дыхание времени.,

Оффлайн Page Hendrix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
Re: почему Леннон?
« Ответ #2 : Февраля 22, 2011, 00:04:00 »
phill, в таком случае,музыкально более интересный,Пол в большей степени причина битломании.Конечно тексты у них не самые плохие,но и не Дорз,согласись.Значит Леннон скорее харизмой и тем что умер молодым взял пьедестал первенства. 

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: почему Леннон?
« Ответ #3 : Февраля 22, 2011, 00:27:37 »
Page Hendrix, дело в том, что к моменту распада Битлз, их популярность в самом деле шла по наклонной., Ну представь себе конец 60-х,, море талантливейших исполнителей на волне, плюс расцвет психодела и зачатки тяжёлой музыки,, Кому-бы Битлы были нужны дальше, если-бы сохранились в своей четвёрке? Это хорошее предчувствие конца, которое дало всем четверым каждому продолжение., Работы и Ринго Старра после распады группы между прочим были очень даже успешными,, Но эта музыка уже становилась мейнстримом, комерцилизировалась, и в конце концов стала мало кому интересной,, Маккартни-же сохранил свою популярность благодаря именно таланту,, композиторскому таланту., Вряд-ли Леннон был способен на такое., И если-бы его не убил маньяк, скорее всего Джон спился либо скололся,, Ну не музыкант он был в сравнении с Полом и Джорджем,,

Оффлайн Bombeo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1086
  • Царь и Бог Оффтопа
Re: почему Леннон?
« Ответ #4 : Февраля 22, 2011, 08:08:58 »
Леннон всегда был лидером группы. И потом он легенда - его убили. Не стоит умалять его заслуги. По популярности он превзошёл и Маккартни и Харрисона.

 ДА и вообще они очень разные. Как Битлз они вместе были гениальны

При всём моём уважении к Полу - он не Леннон  ;D

... и добавил:

Леннон всегда был духовным лидером хиппи ! и его сольники я люблю больше всех остальных.

John Lennon - Power to the People
« Последнее редактирование: Февраля 22, 2011, 08:11:36 от Bombeo »

Оффлайн Page Hendrix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
Re: почему Леннон?
« Ответ #5 : Февраля 22, 2011, 08:12:21 »
Bombeo, да,но Леннон в одиночку тоже не битлз,в том то и вопрос - почему превзошел,кроме очевидного,что его убили.

Оффлайн Bombeo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1086
  • Царь и Бог Оффтопа
Re: почему Леннон?
« Ответ #6 : Февраля 22, 2011, 08:17:13 »
Page Hendrix, я слушал все сольники и Леннона и Харрисона и Маккартни - даже Ринго Стара )) Несмотря что у него у единственного самая не интересная  музыка  :D

у Леннона самые прикольные сольные альбомы - я правда их уже до дыр заслушал.  ;D Пол слишком уж попсовый. Харрисон вот тоже находка. Но Леннон всегда будет лучшим среди них - это неоспоримо... Его харизма и подача навсегда останется в наших сердцах.

... и добавил:

Леннона нужна рассматривать не просто как музыканта - а как ещё борца за свободу и мир во всём мире.
« Последнее редактирование: Февраля 22, 2011, 08:18:46 от Bombeo »

Оффлайн Mishell

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23781
Re: почему Леннон?
« Ответ #7 : Февраля 22, 2011, 09:18:37 »

Леннона нужна рассматривать не просто как музыканта - а как ещё борца за свободу и мир во всём мире.
Леннон чистый чел,руки прочь от светлой памяти :(

Оффлайн BigMuff

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 227
Re: почему Леннон?
« Ответ #8 : Февраля 22, 2011, 10:03:07 »
кмк При прочих равных, Леннон был более неординарной личностью, чем Пол. Слушая Wings меня не покидало ощущение, что Пол делает песни как на конвеере, и ему не хватает безуминки, чтобы превратить очень хорошие песни в что-то большее. Послушав сольники Леннона - понял, что ему нехватает такого человека, как Пол. Имхо Битлз на 90% обзан успехом тому, что Джон и Пол очень удачно дополняли друг друга.

Оффлайн k44

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 217
  • Krang doesn't play Krank
Re: почему Леннон?
« Ответ #9 : Февраля 22, 2011, 10:27:38 »
меня конечно можно обвинить в предвзятости, ибо из всей четверки я больший фанат Джона. Сглашусь с теми, кому ближе его альбомы. Вот пример: у меня есть все альбомы Леннона на СД, все альбомы Ринго и Джорджа в мп3 и только лишь 4 альбома Пола, хотя и его очень люблю. Просто для меня его музыка крайне приятна, но не настолько интересна как у Джона, альбомы пола ровные и потому приедаются немного. У Джона, с точки зрения самой записи альомы слабее, но с точки зрения музыки и слов есть какая-то изюминка неуловимая, которая заставляет их снова и снова переслушивать.

PS если судить обыденно, плохие мальчики всегда больше привлекают внимание общественности))

Оффлайн gfgfgf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2377
Re: почему Леннон?
« Ответ #10 : Февраля 22, 2011, 20:29:21 »
Леннон хотел всегда быть тем, кому ставят памятники и с Йоко они многого добились в социально-политическом жанре, как и в исскустве вообще. Пол же был всегда классным музыкантом, который спокойно скуривал много травы и делал офигительный музон. Такой музыки как Wings очень немного - качественной. Послушайте темы тима Pipes of Piece, Band on the Run, No More Lonely Nights, Jet - с чисто музыкальной точки зрения это офигительно и совсем не попса, ибо "попса" - это отсутствие содержания и чего-то волшебного за самой музыкой, а Пол с Линдой были хоть куда интересной и креативной парой. Это как Уотерс и Гилмор - один больше поэт-совесть народа, другой - музыкант. В паре такие люди творят великие дела.

... и добавил:

Четверка Битлз - это прежде всего четыре разных пути постижения вечности ;)
« Последнее редактирование: Февраля 22, 2011, 20:32:18 от gfgfgf »

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: почему Леннон?
« Ответ #11 : Февраля 22, 2011, 20:34:58 »
Маккартней и Гаррисон - наше всё! 8)
Леннон - малолетний дурач0к и подкаблучник :7:

Оффлайн gfgfgf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2377
Re: почему Леннон?
« Ответ #12 : Февраля 22, 2011, 20:38:12 »
Маккартней и Гаррисон - наше всё! 8)
Леннон - малолетний дурач0к и подкаблучник :7:

I hate you with every inch of my being.

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: почему Леннон?
« Ответ #13 : Февраля 22, 2011, 20:43:16 »
I hate you with every inch of my being.

Сколько угодно. От этого Леннон лучше не станет.
:alcoman:

Оффлайн JesterSong

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1345
  • The Pastor Of Disaster
Re: почему Леннон?
« Ответ #14 : Февраля 22, 2011, 21:16:38 »
Леннон - малолетний дурач0к и подкаблучник :7:
Я уж испугался, думал тут аналог темы "А в чем прикол..."  :pozor: