Форум гитаристов

Интересное интервью, единственно, что не понравилось, это когда молодой ведущий начал загонять за политоту. Создавалось ощущение, что ведущий ждал, когда же Юрий начнёт поливать помоями строй в СССР и России, но Юрий его обломал.

про "соленый чай" новая и крутая байка от Мэйляна

А чем крут МЛ? Что он играет (играл?) такого, чего не делали за 10 лет до этого ведущие западные гитаристы?

Ровным счетом ничего. Просто сдирал у Сатрианиваев, и принт на гетару в виде подгоревшей яичницы с огурцами налепил. Лично мне те его 5 ( за 30 лет!) инструментальных "шедевров" слушать тяжеловато.
Тот же Брендстед на момент 91 года был и мелодически и технически имхо в разы сильнее.

Поволжский швед, с козырей зашел

Заходить с козырей мой главный козырь

Но особое омерзение к личности МЛ вызывают те факты, что в свой школе он на камеру курил и площадными выражениями сыпал. В достаточно гитарные 2000-ые он по прежнему себя не смог реализовать, хотя продолжал эксплуатировать образ тру-рокера при полном отсутствии рока в душе и на деле как такового. Под старость появился у мерзкого Тынку в передачке с бутылкой скотского пойла, и на вопрос "Юрбас, а где музыка?" сказал что у него постоянно куча идей в голове, и в качестве доказательства что-то там напел. То что напел явилось чуть-ли не точной мелодией песни Шуфика "3 септэмбря" . Доставляет до сих пор
На его технику, звук и прочие весьма сомнительные аспекты гитарного героя всегда было все равно.

Ровным счетом ничего. Просто сдирал у Сатрианиваев,

"Бандит" М.Лиана -не прямая калька,он круче по фишкам(приёмам игры),структурно разнообразней и эффектнее по подаче

А как Вам Зинчук? По мне так гораздо более положительный и знаковый персонаж

подражатель Блэкмора.

Тот же Брендстед на момент 91 года был и мелодически и технически имхо в разы сильнее.

Наверное поэтому на youtube нет его каверов в отличие от Мэй Лиана. Спасибо рассмешил.

2-я часть
https://www.youtube.com/watch?v=bPhERhxInuU

Все таки маловато у него авторского материала.
Те вещи ,которые у него есть-довольны хороши,но их чертовски мало!
А что бы стать или приблизится до звездного уровня,нужна большая плодотворность(плодовитость) и упорство,одного таланта не достаточно,говоря проще-работоспособности и настойчивости или даже преданности ремеслу не хватило,а все силы ушли(уходят)на болтовню
вот и выходит,что у Мэйляна эта самая плодовитость перефразировалась в ядовитость(в высказыниях) и топтании на месте, в некоем довольствовании малым, устаканивании,вместо прогресса.

а могло же быть..очень даже могло,потенциал был.

наверное и среда с нашей действительностью то же виновата..хотя в случае с Мавриным такого не скажешь.