Форум гитаристов

Дмитрий Малолетов,
Вы не правы, сообщество по интересам или симпатиям вовсе не стая. В реальности каждый из нас не зависим.
Но в любом сообществе есть лидирующие персоны, так получается, когда большинство только задает вопросы и не хочет или не способно само что-то сделать.
Тогда выделяются люди которые хоть что-то делают, в последствии перерастают в ранг лидеров, это не выдаваемое "звание" или "статус".
Любой из вс может взять "майку лидера", объединить вокруг себя естественным путем круг единомышленников и "править бал".
Так ведь никто не хочет, или зада слишком объёмная, что бы выдерживать нагрузки.

Вот тут, пожалуйста, подробнее - давайте и ставить ранги по масштабу того, что делают.

Гамлет,
А Малолетов особенный? То что он типа завуалировано поливает грязью. Это типа не считается?
Его в эту тему никто не звал, он сам влез. До него всё спокойно было. Так что главный правокатор это именно он.

Нет, не особенный. Насчёт "правокатор" - не знаю, но провокатором в данном конкретном случае выступаете именно Вы: однотипные сообщения направленные на разжигание ругани - это именно Ваш удел.

NSb, каждый получает то, что заслуживает. Ваши переживания обо мне забавны, но я в них не нуждаюсь. )))

На этом пояснения и уговоры в открытой конференции закончены. Дальше буду тему чистить без разговоров.

Alex Grimmer,
Нуууу...для людей можно делать простую музыку,но со вкусом , и даже показывать просто композиторскую часть(чтобы тупо музыканты оценили),но чтобы просто шлак кидать....неее

Зачем же относиться к зрителю как к ребёнку без вкуса и мнения? Какой-то сопливый слушатель вырисовывается - что ни кинь в толпу, то и схавает.
Тебе шлак предложат - не станешь же есть? Почему же считаешь, что сейчас люди за шлаком в залы ходят? Если тебе эта музыка не нравится - это не значит, что это шлак.

по-поводу мэтров которые не приемлют критику.
Я считаю что тут все зависит от человека.
Доказательство этого -  критику неприемлет любой человек.
Без разницы мэтр он или нет.
Поэтому мэтр и неприемлимость критики именно мэтром - изначальная неправильная постановка вопроса.
Кто ставил данный вопрос??? Пролистаем назад и видим Lone/
Lone - вы изначально ставите неправильную постановку вопроса, т.е. кидаете тень на мэтров, якобы они неприемлют критику.
Все ее неприемлют. люди.

Alex Grimmer,
Так часто и происходит, выкидыш в толпу, но толпа оставляет за собой право жрать или не жрать.

ты учитываешь перед выступлением - какая будет аудитория?
имею ввиду живые выступления, конечно

если сам идешь с толпой "жрать" - читаешь перед этим "меню"?

Alex Grimmer,
Я имею в виду вообще произведение, концерты это уже последствия, когда часть толпы скушивает )))

ОК.
Значит у аудитории есть предварительный выбор - что брать, а что - на помойку?

Я к тому, что если у одного аудитория не более 20 человек, а у другого больше 300 - кто более успешный?

Alex Grimmer,
Тоесть главный критерий это количество народа? Тогда попса явный лидер.
Но так ли это, так ли она правильна?