Автор Тема: Почему мэтры не приемлют критики?  (Прочитано 24390 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #285 : Апреля 23, 2016, 00:21:28 »
Кинг, я пролистал все страницы ... Где ссыль на твои записи? Очень хочу послушать. Скинь , плиз, хоть в ЛС.
Я без иронии.

Оффлайн Alex Grimmer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #286 : Апреля 23, 2016, 00:26:33 »
Alex Grimmer,
Ты не увиливай и не переводи стрелки. Конкретизирую. А то никто не понимает, что ты имееш ввиду.
Если "никто" это ты и NSb, то большой беды нет. 8)
Имей терпение. Щаз выясним механизм измерения и будем сравнивать деньги и аудитории.

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #287 : Апреля 23, 2016, 00:28:17 »
Cынок, ты запомни пару вещей важных, может все-таки пригодится.
1) в этой музыке никого не волнует как ты играешь. (в музыке кот. представлена на видео или кот. обсуждается на форуме.)
2) Важно одно, может ли исполнитель донести до публики то, что хочет. Получается у него или нет. и тут публика голосует рублем, или своим присутствием.
Метла, Кирк, Лайхо тоже плохо играет. но им удается.  и обмануть народ трудно. обычно это удается только спешел коммерческим проектам. но Кутейников не из таких.
удается ли ему донести до публики бублики или найти с ней общий язык? надо смотреть на кол. этой публики.
Вот Табачникову удается ...и славно. а то, что играет хуже , к примеру, Досумова, опять таки основную массу никогда волновать не будет.
Бывает даже наоборот, исполнитель неважно владеет-значит свой, родной, любимый, понятный. 
а хорошо играет- выпендривается. не из того мира...пижон консерваторский  :D :D :D
кстати да, отличное грамотное мнение жизненное.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #288 : Апреля 23, 2016, 00:28:42 »
Alex Grimmer,
Тоесть ты считаешь что все понимают твою фразу про достаточность?
Ок. Я могу так же ответить без малейшей конкретики. Только ты то хочешь не этого. Ну так сам начни отвечать, и другие не станут молчать.
Некрасиво это ))

Оффлайн Alex Grimmer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #289 : Апреля 23, 2016, 00:34:06 »
Alex Grimmer,
Тоесть ты считаешь что все понимают твою фразу про достаточность?
Ок. Я могу так же ответить без малейшей конкретики. Только ты то хочешь не этого. Ну так сам начни отвечать, и другие не станут молчать.
Некрасиво это ))
Какой ты манипулятор. ;D
1. про механизм измерения качества я спрашивал у NSb
2. все кто не поймут про достаточность, думаю, сами спросят... пока что спросили ты и NSb
3. на какой мой конкретный вопрос ты собираешься отвечать?
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2016, 00:36:01 от Alex Grimmer »

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #290 : Апреля 23, 2016, 00:39:30 »
Cынок, ты запомни пару вещей важных, может все-таки пригодится.
1) в этой музыке никого не волнует как ты играешь. (в музыке кот. представлена на видео или кот. обсуждается на форуме.)
2) Важно одно, может ли исполнитель донести до публики то, что хочет. Получается у него или нет. и тут публика голосует рублем, или своим присутствием.
Метла, Кирк, Лайхо тоже плохо играет. но им удается.  и обмануть народ трудно. обычно это удается только спешел коммерческим проектам. но Кутейников не из таких.
удается ли ему донести до публики бублики или найти с ней общий язык? надо смотреть на кол. этой публики.
Вот Табачникову удается ...и славно. а то, что играет хуже , к примеру, Досумова, опять таки основную массу никогда волновать не будет.
Бывает даже наоборот, исполнитель неважно владеет-значит свой, родной, любимый, понятный. 
а хорошо играет- выпендривается. не из того мира...пижон консерваторский  :D :D :D

ты в пролете с этой теорией, потому что Досумов в составе хотя бы того же Лепса или А-Студио играет перед гораздо бОльшей аудиторией, чем Табачников))

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #291 : Апреля 23, 2016, 00:51:21 »

Такие люди тоже хорошо читаются. Обиженные... Но мне их жалко. Они несчастные. Невостребованные. Форум у них отдушина, где хоть как-то можно показаться крутым парнем. И не дай бог с ты с этого "крутого парня" снимешь маску. У тебя будет вечный "друг", постоянный оппонен-доброжелатель))) Причем очень нервный, злой и тупой как пробка)))
но даже на форуме им не удается быть крутыми парнями, людей не проведешь , это как искусство -  либо ты нравишься людям со своим искусством либо нет. А так да, жаль их, без иронии.

Оффлайн R.G.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1299
  • Guitar Player
    • Rock Guitar School with Paul Gilbert
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #292 : Апреля 23, 2016, 01:09:49 »
У нас послушаешь, так  все такие профессионалы, что ни Западу ни другим людям не понять.
Только либо у нас все профессионалы в преподаватели пошли, а в группах играют непонятно кто и сочиняют непонятно что.
Тот же Лоза, может и как человек он хороший и музыкант и тексты у него душевные, но сделать ротацию его песен по всеми миру, наврядли он удержит планку с теми же RS и LZ.
И не важно где играет Досумов, А-Студио, Лепс - это ведь, честно признаясь - дно, а не качественная поп музыка, именно в плане - материала(здесь глубого плевать на технику).
Когда у нас будет свой Джони Кэш, Элвис или Майли Сарус, Пинк, Нирвана или хотя бы Рамштайн.
Пишу без хэйтерства к русской музыке, но когда играет наши композии на радио, тв или где-то еще, хочется сразу переключить волну, канал, композицию и как альтернативу послушать заезженный Отель Калифорнии от Иглс или Имеджн от Леннона или рок-н-ролл от Чака Берри.
В классике наоборот, если играет Рахманинов или Стравинский, то такого чувства совершенно нет.

Это моя точка зрения, без какого-либо упрека, но по качеству материала для популярной и рок музыки, мы явно где-то далеко не на первых позициях :)

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #293 : Апреля 23, 2016, 01:09:53 »
Alex Grimmer,
С какого тогда кто то должен отвечать на твои вопросы, если сам не хочешь отвечать? А ещё и вопросы задаёшь.
Так что можешь даже не ждать ответов.

Оффлайн Alex Grimmer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #294 : Апреля 23, 2016, 01:13:49 »
Alex Grimmer,
С какого тогда кто то должен отвечать на твои вопросы, если сам не хочешь отвечать? А ещё и вопросы задаёшь.
Так что можешь даже не ждать ответов.
А, понял! Это пока NSb ужинает - ты за двоих чатишься. Типа референта. )))
Ну. Не взлетела так не взлетела.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #295 : Апреля 23, 2016, 01:16:32 »
Alex Grimmer,
А, понял! Это пока Cafe ужинает - ты за двоих чатишься. Типа референта. )))
Ну. Не взлетела так не взлетела.

Оффлайн Alex Grimmer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #296 : Апреля 23, 2016, 01:17:24 »
Alex Grimmer,
А, понял! Это пока Cafe ужинает - ты за двоих чатишься. Типа референта. )))
Ну. Не взлетела так не взлетела.
Плагиатор какой)

... и добавил:

У нас послушаешь, так  все такие профессионалы, что ни Западу ни другим людям не понять.
Только либо у нас все профессионалы в преподаватели пошли, а в группах играют непонятно кто и сочиняют непонятно что.
Тот же Лоза, может и как человек он хороший и музыкант и тексты у него душевные, но сделать ротацию его песен по всеми миру, наврядли он удержит планку с теми же RS и LZ.
И не важно где играет Досумов, А-Студио, Лепс - это ведь, честно признаясь - дно, а не качественная поп музыка, именно в плане - материала(здесь глубого плевать на технику).
Когда у нас будет свой Джони Кэш, Элвис или Майли Сарус, Пинк, Нирвана или хотя бы Рамштайн.
Пишу без хэйтерства к русской музыке, но когда играет наши композии на радио, тв или где-то еще, хочется сразу переключить волну, канал, композицию и как альтернативу послушать заезженный Отель Калифорнии от Иглс или Имеджн от Леннона или рок-н-ролл от Чака Берри.
В классике наоборот, если играет Рахманинов или Стравинский, то такого чувства совершенно нет.

Это моя точка зрения, без какого-либо упрека, но по качеству материала для популярной и рок музыки, мы явно где-то далеко не на первых позициях :)
Не будет у нас этой музыки никогда. У нас история культурная другая. Играемся в вечные догонялки за Америкой.
Откуда взяться?
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2016, 01:19:40 от Alex Grimmer »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #297 : Апреля 23, 2016, 01:31:24 »
 ;D ;D ;D

Оффлайн R.G.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1299
  • Guitar Player
    • Rock Guitar School with Paul Gilbert
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #298 : Апреля 23, 2016, 02:01:57 »
Т.е Россия обречена на некачественный продукт для популярной и рок музыки из-за особенности культуры? :)
А хорошие музыканты сразу идут либо в преподы, либо в какие-то некачественные проекты(с точки зрения мировой индунстрии) для гастролей по стране?
Никто в России не хочет писать хорошую рок и поп музыку... :(
Просто практически у каждой страны есть свои хиты в этих жанрах и свои состоявщиеся проекты.
А у нас либо про особенности культры, либо Тату вспоминают...либо каких-нибудь Песняров начинают приплетать, мол, хороший советский продукт был... :7:
Хорошо, что музыканты хорошие есть, у которых все нормально и с ПШ и со скоростью, правда не понятно, почему песни не пишутся ???

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #299 : Апреля 23, 2016, 02:22:24 »
ты в пролете с этой теорией, потому что Досумов в составе хотя бы того же Лепса или А-Студио играет перед гораздо бОльшей аудиторией, чем Табачников))
cкажи, а ты хоть раз в жизни не ошибался? :D Поясню персонально, в роль Досумова в составе А-студио и уж тем более Лепса максимум 1/5.  публика не идет на Досумова, они идут на Лепса, они идут на вокал, харизму вокалиста, текст, мелодию песни. далее автором данных шоу не является Досумов.  завтра его заменят и ничего не изменится. большинство аудитории данных коллективов не волнует какой именно гитарист и даже "мысль, идеи" его. ( это не Озборн или Ди Перпле)
а вот Табачников другой пример.  у Досумова есть проекты, где он действительно выражает себя, но публики там не больше.