Форум гитаристов

Имхо по самым способным (равно как и по самым слабым) ученикам преподов оценивать вообще нельзя. Способные сделают все и без препода (в плане техники, само собой — по остальным дисциплинам может быть и иначе). Слабые не сделают ничего даже будучи в руках монстров.
А вот середнячки, на мой взгляд, показывают реальную картину. Когда средние способности, не очень большое количество времени на занятия и т.п.

если случаи единичные,то не преподе дело
дело в самих выпускниках)

Случаи не единичные .
Понятно что главное это сами ученики-их талант и желание расти. Но преподаватель а) Их себе набирает по результатам конкурса вступительных экзаменов б) направляет в русло обучения.
Остальное только их труд и стремление чего-то достигнуть.

King of Blues, по каким показателям, за какой период? Надо кстати будет действительно потратить время и собрать статистику вообще по всем, будет оч показательно и полезно.

Pash,
да хз,я не думаю что у тя наберется 20 человек,которые  у тя учатся не переставая года 2,или есть?
сходу трудно сказать за какой период,я не знаю твою текучку.
Но судя по видосам...сколько их ща ?... 3-4?- и уже парни на уровне играют(не важно быстро,медленно ли),есть "культура" игры-чисто,ритмично, -качественно.
Просто,например если препод не обладает достойным навыком игры,то какой он может пример привести? Плохой,ответ очевиден.
Мотивировать как?-да никак не сможет.

... и добавил:

Volvovan,
с улицы? ты чото путаешь

Например возьмем уч.Мусоргского
Сколько там нагрузка по спецухе у одно препода?
там 3-4 курса, берем 1,2,3,4, годы обучения,каждый год выбирают по ОДНОМУ ГИТАРИСТУ из 100(утрировано).
Значит у препода- 3-4 ученика  на каждом уровне.
и? какая улица? это тебе не ВУЗ,например в котором я учился,поступило 200 человек,если хочешь- учишься,то и получишь диплом,нет-вылетишь

King of Blues, у меня только на выкладывание соло уже человек 10 стоит) это которые уже готовы и видео залиты на ютуб, только не опубликованы)

Если позволите, я сообществу напомню, что означает слово"мэтр":

Мэтр. МЭТР, -а, муж. (книжн.).
1. Учитель, наставник. Строгий м.
2. Деятель искусства или науки почитаемый авторитет среди своих учеников, своего окружения (часто при обращении или упоминании).
мэ́тр. 1. книжн. учитель, наставник, мастер, признанный авторитет. 2. устар. почётный титул, форма обращения к духовному лицу; господин, владыка.

Т.е. к благосостоянию, к общей популярности отношения не имеет, это скорее человек - профессионал в своем деле. У нас бы наверно был бы эквивалент - мастер.

Ы

Это если по профилю превзошел учителя,опять же вон Кирк Хеммет и Сатриани,у кого денег больше?