Автор Тема: Почему мэтры не приемлют критики?  (Прочитано 24356 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex Grimmer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #570 : Апреля 27, 2016, 21:19:41 »
Ломятся, от непонимания. Я закончил ерундавуз, и что??? Уехал в Москву и не парюсь. А если б еще альбом записал, вообще было бы круто. А многие знакомые которые закончили по моим меркам престижный вуз,прозябают.
Понял. Я не наши вузы имел ввиду.
Про наши вузы - как про покойника. Или хорошо, или никак.

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #571 : Апреля 27, 2016, 21:29:06 »
Понял. Я не наши вузы имел ввиду.
Про наши вузы - как про покойника. Или хорошо, или никак.
ты живешь тут, а паришь про гарвард, давай ближе к земле епрст

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6063
    • vaya aqui
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #572 : Апреля 27, 2016, 22:58:21 »
Посыл в том что все эти вузы ерунда, для дальнейшей жизни. Подойдет любая шарага с вышкой. А там уже от желания чела зависит

Зависит от отрасли. Есть места где на шарагу с вышкой сразу говорят досвидос.

Оффлайн Alex Grimmer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #573 : Апреля 28, 2016, 04:52:54 »
ты живешь тут, а паришь про гарвард, давай ближе к земле епрст
Речь то идет о мэтрах-преподавателях и про авторитетные заведения. Зачем говорить о других, которые не дотягивают?
Про тут я уже написал - о покойниках или хорошо или ничего)))

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #574 : Апреля 28, 2016, 05:56:05 »
Речь то идет о мэтрах-преподавателях и про авторитетные заведения. Зачем говорить о других, которые не дотягивают?
Про тут я уже написал - о покойниках или хорошо или ничего)))
Ни одна мега звезда мировая консерватории не заканчивала, или Леннон где то учился??? К земле давай ближе

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #575 : Апреля 28, 2016, 07:16:51 »
Про наши вузы - как про покойника. Или хорошо, или никак.
Это так лучше про студентов с этих вузов, которые на пары через раз ходят (и по профилю не подрабатывают/интересуются вопросом), а потом удивляются - какого х*ра в голове одна ненужная кака после окончания института?

Оффлайн ded_Akhmed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 978
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #576 : Апреля 28, 2016, 08:55:18 »
Конечный результат зависит от самого ученика?

А откуда тогда рейтинги учебных заведений? Почему народ ломится в престижные вузы, если можно засесть в билиОтеку и самому все прочитать?

А почему Бродского в США приняли в универ без вопросов на должность преподавателя? А почему ему Нобелевскую дали, хотя он даже высшего образования не имел?
Ну, вузы конечно совсем не в тему здесь, но все таки:
Рейтинги и пр. - абсолютно субъективная вещь, которая лоббируется заинтересованными  (а такие есть всегда).
Народ ломиться во все рейтинговое и раскрученное. Плюс, во многих крутых ВУЗах преподают как раз таки не просто преподы, а люди для которых преподавание - не основной вид деятельности. Это ученые/практикующие врачи ну и т.д. Бродский кстати именно из таких, и я таких не имел ввиду (о чем и писал изначально).
Да и вообще, причем тут Бродский с его нобелевкой? Он препод со своей системой?
"...he settled in at the University of Michigan in Ann Arbor as poet-in-residence..." - так написано про него. Poet in residence - какое это отношение имеет к штатному преподавателю?

Оффлайн Alex Grimmer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #577 : Апреля 28, 2016, 10:32:32 »
Ни одна мега звезда мировая консерватории не заканчивала, или Леннон где то учился??? К земле давай ближе
Про учеников речи не было. Мы говорили о том - могут ли преподаватели быть мэтрами. Мое мнение - могут.

... и добавил:

ты живешь тут, а паришь про гарвард, давай ближе к земле епрст
а зачем так сужать свой кругозор? гарвард не на другой планете стоит, да и Леннон тоже не марсианин. можно, конечно, сделать вид, что гарварда на земле нет, а смысл?

... и добавил:

Это так лучше про студентов с этих вузов, которые на пары через раз ходят (и по профилю не подрабатывают/интересуются вопросом), а потом удивляются - какого х*ра в голове одна ненужная кака после окончания института?

а есть вузы, выпускников которых почти сразу переманивают и они утекают из России для работы по профессии
если сейчас в России нет спроса на профессионализм, то получать качественное высшее образование могут только люди с высокой мотивацией и внутренней дисциплиной
 

... и добавил:

Ну, вузы конечно совсем не в тему здесь, но все таки:
Рейтинги и пр. - абсолютно субъективная вещь, которая лоббируется заинтересованными  (а такие есть всегда).
Народ ломиться во все рейтинговое и раскрученное. Плюс, во многих крутых ВУЗах преподают как раз таки не просто преподы, а люди для которых преподавание - не основной вид деятельности. Это ученые/практикующие врачи ну и т.д. Бродский кстати именно из таких, и я таких не имел ввиду (о чем и писал изначально).
Да и вообще, причем тут Бродский с его нобелевкой? Он препод со своей системой?
"...he settled in at the University of Michigan in Ann Arbor as poet-in-residence..." - так написано про него. Poet in residence - какое это отношение имеет к штатному преподавателю?

Рейтинг учебного заведения  является субъективным, если диплом не дает статуса. Тогда всем наплевать - учился ты или купил диплом, т.к. твоя ценность как работника от него не зависит.
А если диплом вуза является неким знаком качества, который тебя выделяет среди других, то это очень даже конкретная вещь.
 
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2016, 10:51:59 от Alex Grimmer »

Оффлайн ded_Akhmed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 978
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #578 : Апреля 28, 2016, 11:28:49 »


... и добавил:

Рейтинг учебного заведения  является субъективным, если диплом не дает статуса. Тогда всем наплевать - учился ты или купил диплом, т.к. твоя ценность как работника от него не зависит.
А если диплом вуза является неким знаком качества, который тебя выделяет среди других, то это очень даже конкретная вещь.

Да какой там знак качества...Скорее это необходимый минимум. Хирургу-выпускнику пусть даже самого рейтингового вуза в мире нужно еще дохрена лет успешной практики, исследований в своей области, чтобы стать действительно признанным мэтром в хирургии.
А уж касательно гуманитариев (музыканты, художники и поэты ) диплом вообще ни о чем ни говорит. Приводимый вами в пример Бродский тому подтверждение.


Оффлайн Alex Grimmer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #579 : Апреля 28, 2016, 11:54:14 »
Да какой там знак качества...Скорее это необходимый минимум. Хирургу-выпускнику пусть даже самого рейтингового вуза в мире нужно еще дохрена лет успешной практики, исследований в своей области, чтобы стать действительно признанным мэтром в хирургии.
А уж касательно гуманитариев (музыканты, художники и поэты ) диплом вообще ни о чем ни говорит. Приводимый вами в пример Бродский тому подтверждение.
Понятие "мэтр" я применял к преподавателям, а не к выпускникам.
Чем больше в нем мэтров, тем престижнее вуз.

А хирург-выпускник ещё должен побиться за право практиковать. И выпускник престижного меда найдет себе работу в разы быстрее. К нему доверия будет больше.


Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #580 : Апреля 28, 2016, 17:22:57 »
Алекс, в этот раз ты слился, бывает...

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3795
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #581 : Апреля 28, 2016, 17:25:42 »
Cafe,
а ты? :hitrez:

Оффлайн ded_Akhmed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 978
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #582 : Апреля 28, 2016, 17:56:10 »
Понятие "мэтр" я применял к преподавателям, а не к выпускникам.
Чем больше в нем мэтров, тем престижнее вуз.

А хирург-выпускник ещё должен побиться за право практиковать. И выпускник престижного меда найдет себе работу в разы быстрее. К нему доверия будет больше.
Я бы сказал чем сильнее распиарен, чем серьезнее у него покровители(владельцы) - тем он престижнее. Любой ВУЗ давно уже перестал быть просто местом, где люди учатся. Это превратилось в серьезный бизнес, и деньги там крутятся немалые. Ну, не об этом речь.
Хирург-выпускник - это не мэтр. Если, спустя десяток-два лет он и станет "мэтром", его пациентам(или работодателям) будет глубоко наплевать, что он там заканчивал, и кто его учил. Мэтра будут оценивать по его результатам, а не по диплому или учителям.


Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3795
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #583 : Апреля 28, 2016, 18:13:10 »
ded_Akhmed,
кстати да, в медицине опыт набирает только годам к 40 и выше)
в музыке можно стать "точечным " мэтром намного раньше-ну типа, разработать технику крутую,звук и прочее, но общая картина ,как я поглажу тоже чаще складывается к 35-40 и выше

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #584 : Апреля 28, 2016, 19:19:26 »
Cafe,
а ты? :hitrez:
Я нигде не слилс , мои тезисы неопровержимые, потому что я с непустой башкой