Автор Тема: Почему мэтры не приемлют критики?  (Прочитано 24368 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3795
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #585 : Апреля 28, 2016, 21:00:41 »
Cafe,
с набитой жопой?

Оффлайн Alex Grimmer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #586 : Апреля 28, 2016, 21:53:44 »
Алекс, в этот раз ты слился, бывает...
А где мы с тобой зарубались?
Разница в том, что ты мне предлагаешь ограничиться территорией нашей страны, а мне хочется взглянуть поширше.

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #587 : Апреля 28, 2016, 22:32:57 »
Cafe,
с набитой жопой?
жаль что ты показываешь свою невоспитанность, потомки ессно тоже невоспитаны, так и пропадет россия матушка  :pozor:

... и добавил:

А где мы с тобой зарубались?
Разница в том, что ты мне предлагаешь ограничиться территорией нашей страны, а мне хочется взглянуть поширше.
не нужно липовых отмазок, твой тезис двухсторонний

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3795
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #588 : Апреля 28, 2016, 22:37:16 »
Cafe,
иди проветрись,воспитанный ты наш >:( :p

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #589 : Апреля 28, 2016, 22:39:37 »
Cafe,
иди проветрись,воспитанный ты наш >:( :p
держи себя в руках и умей достойно проигрывать, а то обидчивый какой то

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3795
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #590 : Апреля 29, 2016, 00:26:18 »
Cafe,
бдыщ тебе по лбу :D

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #591 : Апреля 29, 2016, 05:48:20 »
Cafe,
бдыщ тебе по лбу :D
Как то ранее, я написал все не любят критику, и что мы видим друзья, ????вотт что мы видим??? А то что этот тезис верен. Я критикнул корля  блюза и Алекса, пошла ответка, т.е. они не мэтры, но критику не любят. Что и требовалось доказать.не спорьте со мной, проиграете

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3795
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #592 : Апреля 29, 2016, 06:25:36 »
Cafe,
смишной человечек ты,Кафэ ;D
никто не приводил тебе доводы насчет себя,только личные взгляды
так что не путай одну опку с другой :hitrez:

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #593 : Апреля 29, 2016, 07:10:45 »
Ну да, я приколист по жизни. А чего изнывать то, нужно весело жить, с пивом водкой гитарой

Оффлайн Alex Grimmer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #594 : Апреля 29, 2016, 08:36:58 »
Ну да, я приколист по жизни. А чего изнывать то, нужно весело жить, с пивом водкой гитарой
А! Так ты пьяный все это писал. Теперь ясно. Тогда тебе мои ответы не нужны. Третий тут - лишиний)

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #595 : Апреля 29, 2016, 08:57:27 »
если сейчас в России нет спроса на профессионализм, то получать качественное высшее образование могут только люди с высокой мотивацией и внутренней дисциплиной
В принципе, согласен, но вот с чего такие выводы про профессионализм? Спецов сейчас ой как не хватает, особенно в узких специальностях. В принципе, сейчас стали более лояльно относится к вчерашним выпускникам, уже понимают, что молодой специалист без опыта имеет все шансы научиться. А вот такой же "специалист" с годом опыта по должности, скорее всего, уже "сбитый лётчик", так как нахватался чего-то по верхам и был уволен за "профнепригодность". Вчерашние студенты, как правило, за место работы держатся и по собственной инициативе не уходят. Само собой, от условий труда зависит, но в большинстве своём это так. Но это больше технических специальностей касается. С гуманитариями, может, ситуация и иная.
Но в общем студенты до сих пор считают, что им должны дать качественное высшее образование. Понимание того, что им ничего никто не должен и всё в их руках приходит слишком поздно (или не приходит вообще).
 

... и добавил:

Хирург-выпускник - это не мэтр. Если, спустя десяток-два лет он и станет "мэтром", его пациентам(или работодателям) будет глубоко наплевать, что он там заканчивал, и кто его учил. Мэтра будут оценивать по его результатам, а не по диплому или учителям.
Нет такого понятия, как хирург-выпускник. Там 6 лет образования в мед Вузе, 2 года интернатуры (практика) и один год ординатуры. Итого 9 (девять!!) лет образования и из низ 3 года практики. И после всего этого молодой хирург будет продолжать аппендициты резать, никто его не пустит на сложную операцию. И тут выступает на первый план уровень его высшего образования, так как для дальнейшего роста ему нужно участвовать в конференциях, защищать диссертации чтобы получить более сложные операции и признание его заслуг. Будь человек хоть трижды спецом по аппендицитам его никто к сердцу не пустит без подтверждённых знаний. Если он при этом окончил "ветеринарку" с таким же коновалом учителем, то шанс выбиться в люди у него стремиться к нулю, так как без самообразования он на уровне этого ВУЗа и остался. Более "рейтинговый" ВУЗ с более профессиональным преподавательским составом способен эти дыры заткнуть изначально, и его выпускники будут обладать большей базой знаний по выходу из него. Как итог в медицине: "хреновый ВУЗ - хреновая карьера".
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2016, 09:12:32 от Jits »

Оффлайн ded_Akhmed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 978
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #596 : Апреля 29, 2016, 13:31:07 »
 

... и добавил:
Нет такого понятия, как хирург-выпускник. Там 6 лет образования в мед Вузе, 2 года интернатуры (практика) и один год ординатуры. Итого 9 (девять!!) лет образования и из низ 3 года практики. И после всего этого молодой хирург будет продолжать аппендициты резать, никто его не пустит на сложную операцию. И тут выступает на первый план уровень его высшего образования, так как для дальнейшего роста ему нужно участвовать в конференциях, защищать диссертации чтобы получить более сложные операции и признание его заслуг. Будь человек хоть трижды спецом по аппендицитам его никто к сердцу не пустит без подтверждённых знаний. Если он при этом окончил "ветеринарку" с таким же коновалом учителем, то шанс выбиться в люди у него стремиться к нулю, так как без самообразования он на уровне этого ВУЗа и остался. Более "рейтинговый" ВУЗ с более профессиональным преподавательским составом способен эти дыры заткнуть изначально, и его выпускники будут обладать большей базой знаний по выходу из него. Как итог в медицине: "хреновый ВУЗ - хреновая карьера".
К чему это все здесь?
А если чувак закончил самый крутой вуз с самыми крутыми преподами, но учился на платном и все экзамены "пробивал"? Потом его папа пристроил в одно место, затем в другое. В итоге чувак станет мед чиновником или бизнесменом, но мэтром-хирургом никогда.
Еще раз,
Преподы (в любой отрасли) дают какие-то БАЗОВЫЕ знания. Препод никогда не сделает из ученика мэтра, если тот сам не прикладывает серьезные усилия. Абсолютно не важно ВУЗ, школа, или просто репетитор. После получения знаний от препода ученику надо еще много чего сделать САМОСТОЯТЕЛЬНО чтобы стать "мэтром". Это и практика и исследования и пр.
И кстати мы все про хирургов, а можно ведь и музыкантов пообсуждать. Или даже гитаристов :)

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #597 : Апреля 29, 2016, 16:28:55 »
Дед Ахмед, я тоже самое написал, вузы это парашка, для галочки, все осталтное от умений и желаний человека зависит. Но в вуз надо идти, баб драть, на гитаре играть и водку жрать, оттянуть так сказать молодость. Эх было там шикарно. ... Далее. Все остальные пробивоны, ради бабла, впахивать за идею все это никому не нужно. А творческий чел , вообще пробиться сложно. Поэтому я бухаю от безысходности

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #598 : Апреля 29, 2016, 16:38:16 »
К чему это все здесь?
А если чувак закончил самый крутой вуз с самыми крутыми преподами, но учился на платном и все экзамены "пробивал"? Потом его папа пристроил в одно место, затем в другое. В итоге чувак станет мед чиновником или бизнесменом, но мэтром-хирургом никогда.
Еще раз,
Преподы (в любой отрасли) дают какие-то БАЗОВЫЕ знания. Препод никогда не сделает из ученика мэтра, если тот сам не прикладывает серьезные усилия. Абсолютно не важно ВУЗ, школа, или просто репетитор. После получения знаний от препода ученику надо еще много чего сделать САМОСТОЯТЕЛЬНО чтобы стать "мэтром". Это и практика и исследования и пр.
И кстати мы все про хирургов, а можно ведь и музыкантов пообсуждать. Или даже гитаристов :)
Я хер его знает в каком ПТУ вы образовывались, но как раз таки преподаватели никогда не пытались давать БАЗОВЫЕ знания в ВУЗе. И если для вас школа и ВУЗ одно и тоже, то я умываю руки.

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему мэтры не приемлют критики?
« Ответ #599 : Апреля 29, 2016, 16:47:00 »
Не знаю где ты учился, но я в вузе получил базовые знания по сопромату, теоретической механике, высшей математике, теории механизмов и машин, и т.д. диплом даже дали красного цвета

... и добавил:

Ну и как бонус гитаристом там стал, алкашом, основам поведения с телочками научился, с алкашами и преподами
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2016, 16:49:42 от Cafe »