Форум гитаристов

Такие зануды точно не вызывают улыбку

Спокойно, шеф, это издержки. Цель - первое место на первой странице этой бесконечно поучительной теме 

Такова реальность - бяка играли всегда, просто бяка из 70х-80х уже никто не помнит, остались в памяти только годные группы, а молодёжь необразованная ошибочно и наивно считает, что это только в наше время все вдруг разучились играть и начали всякий хлам коммерческий высирать.

и тем не менее, бяка под названием Нирвана известна до сих пор

... и добавил:

Lexie, думаю, всё дело в том, что целевая аудитория этих направлений отличается! В последних трёх группах, да, офигенная техника, интересные темы, особенно у AAL. Но уж больно угнетающая музыка у них! Как правильно кто-то в ютьюбе написал "Great music. But not for everyone ^^". По той же причине (!угнетание!, не техника) я не спрашиваю, почему на ГП не любят, например, Potishead или UNKLE. Старый поп-хард-рок он более дружелюбный чтоли. Причём иной раз чем проще, тем лучше! Про Битлз уже тут писали! Почему Зинчук играет полёт шмеля за 24 секунды, а слушают Антонова и Пугачёву? А у кого из них техника?
Вот и получается, что слушают песни, а не технику!
Мне интереснее посмотреть видео какой-нибудь из джент групп для личного развития, но в машине я ставлю диск Тату!
Хард-рок - это музыка детства и юности большинства пользователей ГП! Да, кто-то слушал что-то ещё... что-то более техничное, более тяжёлое и мощное. Но мозг - ленивая зараза, ему проще AC/DC запомнить, чем какой-нибудь AAL!
И это не повод гневные темы создавать! Слушай на здоровье!
На вкус и цвет все фломастеры разные, как говориться.

больше! восклицательных!! знаков!!!

Кстати, посоны, в какой лагерь мне вступать, если я одинаково высоко котирую как тех же Лед Зеппелин, так и Энималс Эс Лидерс?

... и добавил:

Ну для тебя бяка, для кого-то не бяка, смысл такое писать?

Выше просто кто-то косвенно заявил, что из 70-80-х в памяти отложились лишь наиболее качественные в том числе с точки зрения техники коллективы. Каким-то техничным Курта Кобейна не назовёшь, но его вклад в культуру я ни капли не отрицаю

Кстати, посоны, в какой лагерь мне вступать, если я одинаково высоко котирую как тех же Лед Зеппелин, так и Энималс Эс Лидерс?

В лагерь разумных людей

... и добавил:
Выше просто кто-то косвенно заявил, что из 70-80-х в памяти отложились лишь наиболее качественные в том числе с точки зрения техники коллективы. Каким-то техничным Курта Кобейна не назовёшь, но его вклад в культуру я ни капли не отрицаю

Никогда не слушал специально Нирвану, мне вообще из гранджа только первый альбом Перл Джем вкатывает так, чтоб в плеере постоянно жил. Но понимаю, что качество музыкального материала, его соответствие духу времени - очень высокое. Талантливые парни были. И не один Кобейн, тот же Грол - далеко не посредственность.

... и добавил:

 

Как раз ярко выраженная посредственность/бездарность, но с отличной бизнес-жилкой / умением влезть и пролезть

 

Ну а что, разве большинство проектов где принимал активное участие Грол - не бяка? Скучная прилизанная америкосовская бяка с отвратными барабанами, гитарой и вокалом. 

Зато все радостно постят вконтактике какой он герой - сломал дескать ногу и доиграл концерт. Вот его уровень - дешевый пиар, и "селфи со знаменитостями" а ля Пейдж и т д

... и добавил:

Кстати, выступления Грола с гипсом на ноге - это сильно. уважаю

Когда нет ни качественной музыки, ни драйва, ни техники - приходится заниматься вот такими делами