Повторюсь, вопросы к следующей фразе:
Но особую любовь, которую видно из названия и которую журнал не скрывает он испытывает к классикам жанра.
Так вот: чем Ломбардо менее классичен, чем Грол, что он стоит на 4 места ниже?
Ломбардо-трэш-достаточно узкая ниша в рок-культуре. (Металлику за трэш там давно не считают, чтоб понятно было).
Грол-грандж-популярный рок-более широкая ниша.
Дело не в какой-то абстрактной "классичности" того или иного музыканта, дело в массовых вкусах (общественном мнении), мнении музыкальной критики, личных вкусах редакции. Или, если хотите - в покупателях журнала.
Любому взрослому и адекватному любителю музыки понятно (скорее всего и людям из Classic Rock), что Ломбардо ни разу не хуже Грола. Но игра есть игра. Молодежи рейтинги нравятся.