А вообще я тут еще подумал и вот что надумал...
Во-первых, понял, что насчет Голливуда я не совсем прав... Ибо если проводить сравнения, то Голливуд - это та же американская поп-музыка, которая все-таки выше российской (хотя сейчас уже возможно и нет) - т.е. мне приходят на ум Мадонна, Бонни Тайлер, М.Джексон и пр. "старички". А вот российскую современную попсню уместней было бы сравнить с российскими (и американскими, впрочем, тоже) сериалами, на которые я лично без слез (и без мата) смотреть не могу... А "Голливуд" большинство смотрит наверное еще и потом, что выбор невелик - либо он, либо российские фильмы/сериалы (не буду ничего про них говорить, непатриотично это), либо тот же заумный Тарковский, в которого въезжать надо как в классику... т.е. долго и упорно. С музыкой, слава богу, дело обстоит поразнообразнее.
Винить рядового человека в том, что он не слушает и даже не пытается понять классику - нехорошо. Ибо рядовой человек, придя с работы, хочет отдохнуть, а не насиловать себя, слушая совершенно непонятную ему музыку (или смотря непонятного Тарковского). Не всем дано быть пассионариями, способными работать (над чем-то или над собой) 24 часа в сутки.
И кстати вопрос "Почему народ любит попсу?" тоже надо бы конкретизировать. Какую попсу - нашу российскую блевоту или же поп-музыку, которая сама по себе может быть довольно качественной и даже не вызывать отвращения
?
2VaDeR: В советские времена народ в детстве просто пичкали классикой (не знаю, застал ли ты эти времена). Плодов, как ты можешь догадаться, это не принесло.