Форум гитаристов

Автор оригинала eye
А всякие ростраповичи только каверами и живут

читать внимательнее, я и не про это

Автор оригинала Петр Красов
По-моему, стоит. Точнее, в этом нет ничего стыдного и предосудительного.

Главное, не опошлить оригинал.

Есть два варианта: перепевка и собственно кавер. В первом случае исполнитель ничего не меняет и делает композицию в соответствии с оригиналом или близко к нему. Кавер - это подобие "своего понимания". Мне кажется, это вопрос вкуса, а на вкус и на цвет товарища нет.

Кстати, вчера послушал группу Beatallica, очень рекомендую.

кстати, Биталлика - хороший пример хороших каверов

Я записывал только те каверы, которые имеют не менее 50% изменений. Кстати, иногда просто жалко времени на отработку чужих вещей, когда можно потратить его на свои композиции.

Автор оригинала dled
читать внимательнее, я и не про это

OK, попробую...

Почему не стоит записывать каверы

Утвердительно-назидательная форма... Ну что, щас с нами поделятся откровением... Или вопросительный знак забыл поставить?

Потому что до изобретения граммофона некому было ставить запись  

Почему некому? - люди-то были.  А граммоффоны сами запись никогда не ставили.

А чтобы донести музыку до людей, нужно было её играть.

Ну, да - так было и так будет.

Поэтому, кто-то старался лучше сыграть, кто-то по-своему.

Здесь автор проговорился, почему он предпочитает играть "по-своему". На свамом деле одно другое не исключает.

А сейчас есть столько носителей звука и если есть оригинал, то совсем нет смысла перезаписывать "настолько же хорошо" даже.

Что ты называешь "оригиналом"? Носитель? Артифакт? Исполнителя? Что ты имеешь ввиду под словом "хорошо"? Качество записи, битрэйт, художественный аспект, оригинальность, профессионализм? Здесь можно поспорить - иногда запись делается с использованием других носителей и "хуже", например, с CD в MP3.

Хуже....хм...только извращенцам.

Хуже бывает и нормальным людям, не только извращенцам. Или ты  мысли и слова глотаешь? А потом заставляешь это всех читать внимательно?

Тут мы подходим к главному:

Есть единственная мотивация - сыграть и записать оригинальнее оригинала (например, как Mattias Eklundh) или стёбнее (CАКЕ, Mattias, Nancy Sinatra, etc, etc).

Мне нравится это "etc, etc" - чем не оправдание каверов?
Хоть это и не единственная мотивация (ты и сам дальше предлагаешь другую), но даже если бы и так - чем она плоха?
Почему тогда "Почему не стоит записывать каверы"? - ты же сам ответ даешь, почему стОит.

За существованием (близко или по крайней мере в направлении к качеству) записей каверов в нашем мире вижу только одну вероятную причину их существования - способ самоудовлетворения.

Что значит пафосное "в нашем мире" не буду выяснять, и так всего достаточно. Но вот интересна вероятная ()причина: "способ  самоудовлетворения".

вижу только одну вероятную причину их существования - способ самоудовлетворения.  

(Тут можно было бы проехаться насчет "фигового взгляда" автора и извращенцев, но по старой дружбе пожалею )
Если подойти философски, то все творчество любых художников - это "способ самоудовлетворения".

Думаю, ничего по этому поводу, правда, не изменить - люди - достаточно жёсткая, отработанная система.
 

А чтобы ты хотел изменить?
Люди - достаточно гибкая "система". Но она защищена о того, чтобы ее менял произвольно кто попало.

Я достаточно внимательно прочитал?

Автор оригинала Spaceater
Я записывал только те каверы, которые имеют не менее 50% изменений. Кстати, иногда просто жалко времени на отработку чужих вещей, когда можно потратить его на свои композиции.

наконец-то нашёлся один человек, который хотя бы понял и может быть внимательно прочитал

Автор оригинала Бобырев Юрий
А песни типа Knokin on heavens door или Wild, wild world
многие знают именно благодаря каверам.

ещё раз напомню, что каверы, эти были записаны не участниками данного форума и, кстати, для того времени, достаточно оригинально, чтобы отличаться от оригинала и понравиться публике

Автор оригинала eye

OK, попробую...

А чтобы ты хотел изменить?
Люди - достаточно гибкая "система". Но она защищена о того, чтобы ее менял произвольно кто попало.

Я достаточно внимательно прочитал?

теперь достаточно хорошо, но всё равно, мне кажется, что мы ушли от темы - о "нас". А так, самоудовлетворяются все. В общем, ладно.....

Всем Peace