Песни, мелодии, собственно пение - первичны, инструментализм - вторичен. У нас всё с точностью до наоборот.
золотые слова. По поводу инструментализма просто есть специальные адепты этого дела, их наверняка не больше, чем собирателей каких-нибудь редких брюхоногих чебурашек, но есть устойчивая каста. Ничего против таковых не имею, но по части большинства слушателей (а ведь мы для них стараемся вроде как, товарищи музыканты, не ...
)
Divanych, прав.
Идеальным сочетанием конечнго и то и другое в одном замесе (составе, оркестре и т.п.), но естественно это не часто встречается...
Поэтому название топика " Почему российские исполнители не могут достичь уровня зарубежных?" - вещь довольно спорная, ибо, как не раз уже тут говорилось, кто и как определяет этот уровень? Если сравнивать с англо-американскими ОСНОВОПОЛОЖНИКАМИ стиля "рок" - конечно вряд-ли (нац.корни, ритмика и т.п. бла-бла-бла) ит.д про классику (немцы, итальянцы), а вот если говорить про славянское этнографическое искусство, ясен пень. что тут мы кабе по умолчанию впереди
Т.е., в этом случае, ЗАРУБЕЖНЫЕ - вряд-ли когда-нибудь дочстигнут ЭТОГО уровня, да и надо-ли
Просто, как я понимаю, большинство здесь тусующих все-таки за рок терки трут,в этом разрезе - всем хочется быть похожими и "достигшими" уровня именно англо-американского. Но, как сказал один из - видимо это возможно хоть в какой-то мере только при непосредственном вливании в соответствующую культурную среду. (проще говоря - сваливают желающие и стремящиеся - в Америку например).
Другим аспектом является то, что мы СВОЙ уровень некоего "рок-оринтированного" искусства все никак не можем создать, чтобы конкурировать с Западом не в качестве "идентичности", а в качестве "самобытности".
Например, приведенные тут примеры адептами инструментализма, на мой взгляд, как раз и подчеркивают несовместимость с западной "шкалой уровня", потомучто кроме техники есть еще и подача и много-много чего, чего у наших как-то нет в этом жанре.
Мне например, как-то кажется гораздо более перспективным рассмотрение всяких отечественных инди-коллективов, сейчас их есть определенное количество, которые только в очень поверхностной форме привязываются к "анго-амер-року", а по стуи довольно самобытны сами по себе. во всяком случае - не тянет их в принципе сравнивать с западом, поскорльку они достаточно интеречсны сами по себе..
Понятно, что это сплошное ИМХО. Коих хдеьс не один десяток.
Так что - в общую колпилку
https://www.youtube.com/watch?v=yzsRVYhgpI0https://www.youtube.com/watch?v=jIiLoGfUInohttps://www.youtube.com/watch?v=qtux0UWmu9Ehttps://www.youtube.com/watch?v=BddMDR6i__I