К разговору про "золото" как я уже писал выше - нерепрезентативно, ибо в какой-нибудь Индии найдется артист, продавший больше дисков чем майкл джексон и битлз вместе взятые только потому, что там народу больше. Это как считать газету правда лучшей газетой, потомучто у нее был самый большой тираж.
Не найдется, все лидирующие места в чартах продаж уверенно занимают американцы)))
Если говорить про Правду, надо считать не тираж, а объем выручки, и можно тогда говорить, что таки да, Правда лучшая газета)))
Критерий вкусовщины - он ни о чем. Одному может нравится Егор Летов, а другому Холдсворт, и при этом оба будут отличными людьми, в чем-то по-своему правыми. Поэтому разговоры "а вот я знаю группу, у нее музыка зашибись" - это ни о чем.
Даже в твоей ссылке шведские группы - именно одни из лидеров мировых продаж))
... и добавил:Califf2000, не куда я не ударяюсь, а просто слушал и продолжаю слушать музыку, считающуюся очень многими высококлассными музыкальными произведениями, а не поделками типа "русского рока". Я не призываю делать тоже самое - у каждого своя шкала ценностей: вон vulf, ТАТУ в ней поставил на тот верх, до куда смог дотянутся. Хотя многие ярые поклонники забыли их как и других своих былых кумиров. 
Но, шкала шкалой, но искать какие-то творческие жемчужины в трепыханиях Агутина, Градского, Макаревича... это очень настораживает... 
ТАТУ - один из наших проектов мирового уровня, используемый в том числе и в саундтреках к зарубежным фильмам)))
другое дело, что он не гитарный. а твое мнение относительно "...просто слушал и продолжаю слушать музыку, считающуюся очень многими высококлассными музыкальными произведениями, а не поделками типа "русского рока" есть ни что иное, как твой субъективный вкус.
если в твоем списке есть имена среди лидеров мировых чартов, то это обсуждаемо, если это какой-то андеграунд, то здесь говорить не о чем.
Голосование
Тема: Почему российские исполнители не могут достичь уровня зарубежных? (Прочитано 511286 раз)
Размещение рекламы