Форум гитаристов

Просто на западе (в Великобретании, например) больше людей, предпочитающих свежатинку. А у нас большинство любит с душком. Или самый (не хорошо так про музыку говорить, но всё-же) шлак из того, что свежо. Может и здесь есть хорошие исполнители, да вот в духе старья играть - это уже не есть играть хорошую музыку (я лично не считаю, что группа играющая плагиаты на хард-рок 70-х, например, может считаться творческой)

Вообще в корне несогласен, ибо развитие развитием, но старые добрые мотивы и приемы, а особенно хорошо работающие не стоит хоронить. Отличные музыканты делают в "потертых" временем жанрах, я конечно понимаю что кому-то иногда хочется послушать кибер-метал из Словении(если надо, могу закинуть, кстати  ), но если перестанут писать соул-джаз, то мир многое потеряет в музыкальном плане. то же и с хард-роком, или с блюзом. Новые блюзовые все еще могут удивить.
http://youtu.be/fPeKCjBrcYM
http://youtu.be/MTynNQK7FI0

У нас же нет ни багажа национальной музыки, ни багажа западной.

Мдэ, когда чувак на работе говорит "Я только шансон слушаю", то тут конечно... Но все гитаристы у нас "просветленные" на нормальный западный роцк при этом. Музыканты вообще элитарная мелкая прослойка, в плане потребителей. Так что в каком-то смысле ты прав, а в каком-то давно уже надо было эти корни отрастить.
 

Если её не освещают по центральным каналам ТВ, это не значит, что её нет в принципе.
В нынешнее время переизбытка всяческой информации надо искать......если надо, разумеется.
А чего странного? Те протестовали против социального строя и т.п. На том карьеру и построили......пока тема окончательно не утратила актуальность.
"Учиться, учиться и еще раз учиться", как завещал В.И. Ленин 

При чем тут русский рок? Я говорю о том, что при таком положении вещей совсем не зазорно играть на набережной, к примеру. Между прочим, это нормальная практика. И большой риск - куда сложней понравиться простым прохожим чем тем кто "в теме". Чему учиться? Сколько времени и зачем? Чтобы потом со своими шедеврами играть перед кучкой таких - же задротов? Все это дело в кабаке закончится

... и добавил:

Вообще в корне несогласен, ибо развитие развитием, но старые добрые мотивы и приемы, а особенно хорошо работающие не стоит хоронить. Отличные музыканты делают в "потертых" временем жанрах, я конечно понимаю что кому-то иногда хочется послушать кибер-метал из Словении(если надо, могу закинуть, кстати  ), но если перестанут писать соул-джаз, то мир многое потеряет в музыкальном плане. то же и с хард-роком, или с блюзом. Новые блюзовые все еще могут удивить.
http://youtu.be/fPeKCjBrcYM
http://youtu.be/MTynNQK7FI0
Мдэ, когда чувак на работе говорит "Я только шансон слушаю", то тут конечно... Но все гитаристы у нас "просветленные" на нормальный западный роцк при этом. Музыканты вообще элитарная мелкая прослойка, в плане потребителей. Так что в каком-то смысле ты прав, а в каком-то давно уже надо было эти корни отрастить.
 

Да дело не в том, что типа старье - значет хрень. Я обожаю и старый хард рок и джаз и блюз и Бартока со Стравинским вместе с Дебюсси очень люблю (но это другое дело).... Просто ну сколько можно копать кости динозавров?

Почему-то "просветленность" эта в рамках музыки ограничивается роком (как правило), в рамках рока - гитаризмом.

Не уверен что это так уж плохо
Богдан Федько, кабак с живым звуком - это отличная школа для западных, в свое время. Да половина святынь рока - это клубы Лондона и L.A.

... и добавил:

Да дело не в том, что типа старье - значет хрень. Я обожаю и старый хард рок и джаз и блюз и Бартока со Стравинским вместе с Дебюсси очень люблю (но это другое дело).... Просто ну сколько можно копать кости динозавров?

Тогда можно хоронить гитару, к примеру, как морально устаревший инструмент. Кстати, одни чуваки на студии звукозаписи так и сказали в своей рецензии на демки битлов, типа обосновали почему их не стоит записывать.

сейчас цветёт Стоунер на "костях" тех самых 70-х...
 

дык от чего он цветёт?
от того, что те кто его создают с малых лет рубили БлэкСаббат, ЛедЗепплин и Хендрикса годами...
они впитали это в себя неразбавленным.

не получится строить что-то новое без фундамента.

... и добавил:

а у нас, можно сказать, только-только проявляется поколение, которое имело возможность впитывать весь мировой запас музыки...
только уже не Цеппилины с Саббатами в своей массе, а то, что им нравилось в детстве и юности. поэтому в плане альтернативы, например, у нас вроде не всё так плохо, хотя бы с точки зрения массовости.

есть подозрение, что у того поколения и их последователей слишком идеализированное представление о творчестве..
зачастую не подразумевающее вкалывания за инструментом, как протест, ибо это удел бездуховных академистов 

Ну, времена после революции никогда духовным (культурным в том числе) подъемом не отличались, с другой стороны. А еще с другой стороны задротство тоже не лучше. Вспомнить Пинк Флойд - никто из них мастерски инструментом не владел. Особенно Уотерс

..а Гилмор?...мастерски эт как - технично...или вкусно?