Форум гитаристов

Vikkk, Приводя этот неполный список победителей прошлогодних конкурсов "Многоликая гитара" я лишь хотел показать что среди конкурсантов были действительно по настоящему интересные гитаристы , которые в последствии заняли свою достойную нишу на российской сцене. Они выбрали этот непростой и весьма не хлебный путь для себя. Выбрали прежде всего потому (как я думаю) , что не могут жить  без сцены, без музыки.
Кто-то выбирает другие пути: идёт в преподаватели, встаёт за прилавок музыкального магазина, идёт в звукорежиссёры и тд.т.п, то есть к конечном результате идёт профессионально рядом с музыкой.
Кто-то уходит в иные ипостаси: банкиры, инженеры, врачи, токари и киллеры, но при этом постоянно что-то организует музыкально-любительское (концертики для друзей и себя любимого, джемы по клубам...- Вам ли не знать !).
Кто-то ничего не организует, а просто диванит лично для себя...
И каждый по своему прав.
А вот говорить что этот конкурс (и ему подобные) ничего не дают это как-то весьма не корректно, ведь ребятам то они дали нужный им толчок.  Тут вообще интересно бы было послушать именно их мнение, как прошедших этот этап в своей карьере, а не слушать абсолютно необъективное мнение тех,  кто  так и не осмелился туда выйти, да и профессионально как музыкант ничего не достиг.

Ради интереса зашел посмотреть,что происходит здесь..........
1 страница,2-я......756-я..........такие интересные мнения...(как обычно разной направленности),но это то ладно.....
Я думаю надо спросить у тех,кто постоянно играет в Европе,Сша,не....один концертик,или на выставку приехал с гитарой в чехле,а плотно! Туры,аппарат ,полноценные концерты....переезды ( :-) ....:-) конкурсы не в счёт :-):-):-))
Может мнение поменяется......может испортиться или улучшиться,но пойдет в Правильном русле!.....а то писать можно сколько угодно,фантазируя и читая рассказы почтенных форумчан,многие из которых ...скорее эксперты в правописании,но Никак не в Рокенролле :-) !!!

Grammoscope, вот просто жирнющая точка!!! Все верно!

Спасибо за понимание коллега. Просто очень хочется в России услышать, именно услышать, мысли, а не звук или вой, напоминающий металлику или мегадед. Для этого нужно просто найти единомышленников. И это не только и не столько музыканты. Тут нужны универсальные люди, которые разбираются в теме. Не на уровне эмоций, а на уровне человеческой психологии. У этих людей должна быть созидательная энергия, а не оценочная жажда.

Я сам, что называется " в возрасте". Я не музыкант, а скорее аналитикв весьма специфической сфере. Именно поэтому я лично прекрасно понимаю как нужно достигать цели. Будь то пингвинов в Африку переселить или верблюдов в Антарктиду. А уж про музыку или живопись, прозу или позию - это гораздо проще, но вот сложность в достижении продвижения "ментального" товара ( искусства) - в его простоте.

Сама "технология" создания товара - достаточно проста. Когда инструменты, техника и главное - информационные каналы стали доступны, остается только найти то гласное, из чего этот товар будет делаться. Далее - чистая технология.

Реальные проблемы у наших парней - это узкое мышление. Не примитивное, а именно узкое - они видят результат на ютюбе, постерах, телевизоре и т.д, но то, что за этим стоит они в упор замечать не хотят. А это элементарный труд.

Для гитаристов ( мы же на гитарном форуме) этот труд - не в разучивании хитрозабубенных  пассажей ( это обычные технические упражнения) и именно труд в реализации (представлении) СВОИХ МЫСЛЕЙ на гитаре. Но если мыслей нет - то остается играть, то что выучил, при этом если выучил много и точно, то можно комбинировать свои техническтие навыки весьма привлекательно. Но МЫСЛЕЙ -то это не добавляет. И вот люди удивляются - как же так ? Мы тут как сатриани с мальмстимом играем, а все "успеха" нет...

Один в поле не воин. Есть еще и басисты и барабанщики и конечно - вокалисты. Инструментальной музыкой удивить еще сложнее, так как гитарка - то не рояль и не оркестр. Можно придумать-услышать мелодию. Но мелодия - это ЗАКОНЧЕННАЯ МЫСЛЬ. Это говорит консерваторское образование.
И если кому-то кажется, что его мысль - мелодия - это "круто", то это только ему кажется. Если это свежая, красивая, яркая, понятная многим мысль - ее будут слушать. А будут слушать - найдутся люди, которые будут готовы продавать эту мысль-мелодию за деньги, Видимо об этом успехе и идет речь в этой "бесконечной" по причине отсутствия желания задуматься теме.

Правильной, глубокой и хорошей мысли все равно на каком языке ее излагают. Она понятна. С мелодией еще проще. Гитара разговаривает на своем всем понятном языке. Но если нечего сказать -учите пассажи, аккорды, разговаривайте о звуке, фендерах, усилителях, кабинетах, примочках и процессорах и прочих инструментах.
Инструменты не делают музыку - они помогают автору реализовать свои мысли. Да, они звучат по разному. Но если есть чему звучать - люди поймут. Но когда гитарист пусть очень быстро и без ошибок лепечет ерунду. Люди подспудно понимают, что ему просто нечего сказать. От этого он и играет быстро. Но если человеку нечего сказать и он еще глубокомысленно водит пальцами по струнам - он выглядит просто идиотом. ВРоде понятно, но о чем это ? Это в медицине и называется идиотизм. И это не ругательство.

Кстати на музыкальных форумах это очень ярко выражено. Это не хорошо и не плохо. Это как на самом деле. От количества этого идиотизма не может родиться рационализм. Диалектический материализм здесь бессилен. В музыке нельзя брать "объемом" произведений. В музыке нужно научиться мыслить образами и излагать эти мысли в соответствии с классическими правилами, которые придумали со времен Баха и Генделя. И не важно, что там у вас в руках, гипсон, гретч, музикмен или концертный бехштейн.

Мысли все равно как ее выражают. Задача в данном случае гитариста научиться делать это ПОНЯТНО, приусловии, что в голове у него МЫСЛЬ , а не образ зарубежного кумира...


Вот пока писал, коллега Лоренс считает, что то, что называется "музсцена в России становится "фирмовой". Я не против, но я не понимаю, что значит "фирмовая".
Мысль - это информационный пакет. У нее нет бренда, марки или логотипа.

Конечно, каждый воспринимает мир в рамках своего сознания. На этот счет есть очень хорошая классическая русская поговорка - кому и кобыла невеста...
Без обиды, но каждого "греет" то, чего он понимает, то, что отражает его сознание.

Поверьте, я не понимаю, как можно с равным удовольствием слушать квин и агату кристи. Это реальная шизофрения. Вы уж определитесь, что у вас внутри резонирует - цой или ледзеппелин. Что вам не ближе, но ПОНЯТНЕЕ. И тогда ваш внутреннир мир придет в некоторое равновесие, мысли устаканятся и мировоззрение стабилизируется. Появятся МЫСЛИ.

Если этого не происходит - люди начинают с упорством слушать все подряд, стараясь найти "свое", но этого не происходит по причине того, что человек не представляет какой же он сам в себе на самом деле...

С надеждой на понимание.

Bigrabbit, Рано еще, чтобы "в мире" была. Как я уже сказал, речь надо вести о тех, кто образовались в середине нулевых. Много ты знаешь американских команд, которые образовались там в это же время и известны в России? Сравнивать с теми, кто уже минимум 15-20 лет играет, совершенно некорректно же.

... и добавил:

Grammoscope, мысли очень интересные.
Касательно "фирмовости" я написал к тому, что здесь на протяжении темы ни раз и не два поднимался разговор о том самом качестве, которое раньше как раз повсеместно именовалось "фирмой". Да, больше имеется в виду исполнительское мастерство и звучание, но ведь это тоже важно. Не так важно, как выражение собственных мыслей музыкально, но важно весьма. На мой взгляд.

И еще такой вопрос: как вы предполагаете различать, "лепечет" ли гитарист ерунду, или выражает композицией мысли? Тут же вопрос исключительно восприятия каждого отдельно взятого слушателя. Вот, к примеру, Пол Гилберт - просто шредер с ерундой на альбомах, или музыкант в полном смысле слова, треки которого, даже инструментальные, не говорю уж о вокальных, выражают интересные мысли, они красивы сами по себе, их очень приятно и любопытно слушать, как живьем, так и на концерте? На мой взгляд, конечно, второе. Но ведь полно людей, для которых это просто набор нот без смысла.
К слову, сразу оговорюсь, что Гилберт тот же был мне интересен еще до того, как я сам взял в руки гитару. То есть, теория с "музыкой для гитаристов" здесь немного мимо.

Bigrabbit, я ж говорю, просто пока рано. На мой взгляд. Лет 5 еще, и будет все интереснее в разы.

Bigrabbit, берегите

Это все, конечно, только мое скромное мнение, но музыкальная сцена в России начинает становится годной и "фирмовой".

Да, и отсталой на 30 лет.