belecky, да ладно, я вот ничего нового в этой теме не вижу.
Grammoscope, надо отдать вам должное, вы хотя бы пытаетесь поговорить. Но вы явно никогда не занимались этим серьезно. Во всяком случае не занимались не в Советском Союзе. И я вам честно скажу, мне не нравится идея "создать чарт". Мне не нравится идея "определить стиль". Это вот явно история "хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым". Чарты они, знаете ли, не от правительства идут. От правительства идет одно говно у нас по большей части в этой сфере. Культура - это же дерево. Дерево нельзя построить, дерево можно только вырастить. Да, у нас его выкорчевали при советском союзе, но мы сейчас очень здорово интегрированы в мировую культуру, гораздо сильнее, чем раньше. Нужно пользоваться и их наработками. Создать конкурентноспособный материал - это чисто советская история. Конкурентноспособность без внутренней конкуренции на рынке невозможна. Конкурентноспособным становятся, выживая. Как если ребенка с детства кутать в шарф и шубу, он потом при +15 после +22 уже заболевать начнет. Хотя можно и в +6 ходить в футболке вообще-то.
Если хотите ответ, почему у нас такая жопа с культурой? Во-первых, у нас в принципе очень мало целеустремленных людей в любой сфере. Предпочитают завидовать, умничать, а самим быть коекакерами. Потому и в этой теме такой хай на любой реальный опыт поднимается и тупые аргументы сыплются "у них просто ритмика лучше". Во-вторых, сраный кукурузник Хрущев. Он сначала эту тему как бы отпустил при оттепели, а потом все гайки закрутили. Но вообще там гадили все, и Сталин, и Хрущев, и Брежневский аппарат и бабка за стеной. А то что же, не дай бог чего, еще критика какая будет. Да что там говорить, до сих пор у нас этих отголосков больше, чем надо. А совка из себя надо выдавливать. Того, который про "взять и поделить", "обозначить стили". Расширительная политика в экономике - это снижение налогов и ослабление роли государства в частном предпринимательстве. Вот она собственно и нужна.
А сейчас внимание, смертельный номер, делюсь своими идеями
Надо сейчас закрыть ноут, пойти и написать песню, сюиту, сонату - любое законченное произведение. И вот хоть треснуть, но чтобы оно было клевым. Потом повторить раз семь для начала (но вообще раз пятьдесят-шестьдесят, прежде чем что-то путное выйдет, если изначальной предрасположенности нет, а еще бывает, что первая песня получается, а вторая песня нормальная появляется через несколько десятков попыток), набрать минут 20-40 выступления и, сука, ОРГАНИЗОВАТЬ СЕБЕ КОНЦЕРТ. И не просто стрелку в клубаке забить, а сделать так, чтобы в том месте, где вы его организовали, всем все понравилось: и музыка, и контингент, и ваше поведение. Отнеситесь к своему занятию как к бизнесу.
Мы понимаем, что для этого нужна здоровая доля упорства, потому что делать музыку - надо учиться, исполнять музыку - надо учиться, чтобы площадке все понравилось - она должна быть рассчитанной на подобные действа, а публика должна быть платежеспособной хотя бы минимально, чтобы "хотя бы по пивасу взяли". Надо поработать головой. Значит нужен еще и здравый смысл и адекватность с вашей стороны - это уже тема про ваше поведение.
Найдите себе единомышленников, если на одну группу реально вообще без проблем собрать человек двадцать, то на две уже соответственно - сорок. Площадок, которые при сорока пришедших на вас и пяти-семи залетных гостях заведения, полно. В любом городе они есть. А это значит и хорошие фото с выступлений и со временем дорога к большим площадкам, потому что битком набитый зал всегда выглядит круто, даже если он микроскопический, это серьезно улучшает впечатления от концертов и работает на сарафанное радио. Ну, мы же предполагаем, что музыка у нас крутая по умолчанию.
После первой пары концертов вы поймете, что половина песен у вас не работают, взгляните на них трезвыми глазами. Любая самая замороченная композиция должна сохранять драйв или атмосферу или и драйв, и атмосферу. А может вы ее просто плохо играете и синхронный теппинг гитариста с басистом под барабанную дробь напоминает макароны, просыпанные на пол. Это я предполагаю, что вы там рок или метал играете, но вообще есть еще куча другой музыки, которой у нас реально не хватает… Участвуйте в фестивалях, на которых может быть ваша целевая аудитория. ОРГАНИЗУЙТЕ СВОЙ ФЕСТИВАЛЬ! Так же, как кооперировались для выступления в клубе. Ну короче, здравый смысл, чуваки. Чтобы создать сцену, на ней должен кто-то выступать. Начните с себя, если вы пишете музыку.
Если вы не пишете музыку, то, ребята, это даже лучше. Потому что вообще-то имеено вы - та самая среда, которой у нас по вашим словам нет. Сочувствующие музыкантам тут даже нужнее: вы можете организовывать площадки, выступать администраторами, звукачами, световиками, грузчиками блин, помогать со звукозаписью, машиной, массовкой при съемке видео, можете пустить переночевать приехавших на гастроли музыкантов за пару дисков и билеты на концерт (это кстати нормальная европейская и американская практика), чтобы им не платить дополнительно за проживание, и они смогли позволить себе приехать, блин, в ваш город. Или хотя бы купите их альбом! Это на самом деле почти никак не поднимет их материального состояния, но отбить гастроли в ноль или попасть на не сильно большие вложения в пути для группы - это дико круто и заряжает ого-го. Вы можете организовать издание о музыке. У нас их, если что, толком-то и нет. Не важно, в интернете оно или печатное. Озадачьтесь тем, чтобы ваш город знал о важных событиях. Ну, если музыка говно, то и не делайте этого. Мы же опять же предполагаем, что музыка у наших групп хорошая, и они не пропустили первый шаг, о котором я выше писал. Мы предполагаем, что не один человек это сделал, а например тридцать с многотысячного форума, получилось тридцать групп, а домой переночевать пустят дай бог три человека из всего города. А логично, что они из двух групп пустят ту, которая нравится. Вот и конкуренция. А эта самая конкурентноспособность материала, адекватность участников и прочие подобные вещи должны поддерживаться. Но тут и от вашего кругозора многое зависит, тут например немало хорошей музыки любят обосрать, потому что "всё говно, что не ганзы" например.
Музыка - это работа. Много часов в день, каждый день, и, вообще говоря, идите лучше в офис или на завод, это вернее и тоже нужно. Если вы собираетесь просто поиграть иногда, берете гитару потренькать раз в неделю полчаса, то это не работа, но в этом нет вообще-то совсем ничего плохого, просто это не работа. Но как вы можете помочь, я вон выше написал. В любом случае, я против подхода "взять и поделить", как предлагает
Grammoscope, я как раз за сообщество. И это меня дико и веселит, что в том месте, где можно сделать ядро этого сообщества, все бросаются какашками и умничают. Будьте добрее, не забывайте про здравый смысл. И это касается любого стиля музыки.
Я понимаю, что я идеализирую, я
делаю допущение, что музыкант постарался и сделал хорошо, но мы же разбираем проблемное состояние. Мы находимся в ситуации в которой надо как в той речи Кеннеди "Не спрашивайте, что страна сделала для меня. Спрашивайте, что я могу сделать для страны." Пока вы не начали с себя, вот как я выше написал, со стороны музыканта или немузыканта, на вопрос в сабже можете смело отвечать: "мне лично всё равно". А хорошо это или плохо - решать только вам.
Многие не хотят же ничего делать, а гарантий просят. Типа "Если я тут буду на гитаре наяривать, меня покатают на лимузине потом? А, чо, нет? А почему? А, ну не доросли еще до ганз-н-розес значит". Чуваки, вы просто не музыканты, смиритесь. Для настоящего музыканта высшее счастье - это жить на доходы от своей музыки. Хоть в съемной Хрущевке со старенькой мебелью. Но вообще пространство вокруг себя тоже надо организовывать. Музыка очень визуальна, что бы вы ни говорили.
И знаете, если сейчас начать, то сцена возникнет достаточно быстро. Она уже сейчас появляется, что и хорошо собственно. Только вы уж примите наконец, что Мотли Крю у нас никто играть не будет уже широко, потому что это музыка тридцатилетней давности, которая не очень хорошо стареет и не имеет к нам отношения.
Я предвижу, что сейчас будут реплики типа "Да, только они будут все равно говно играть, а мы их домой пускай. Мы спрашиваем, почему у нас музыканты не играют?" Но это пустопорожний треп, потому что вопрос по прежнему эквивалентен "Почему я не профессиональный музыкант?" или "Почему я ничего не делаю для создания этой сцены" или "Почему у нас нецелеустремленные люди?". На первый вопрос вы можете сами себе ответить, на второй вопрос - даже думать не имеет смысла.
... и добавил:Еще один момент. Все страницы читать не берусь. Но тут все обсуждают в основном технический уровень в котором обошли наших гитарюг.
А как насчет того что звездность в том числе обеспечивает харизма, внутренняя свобода, умение создавать не только гитарную музыку но и шоу. На западе я думаю с этм дела обстоят лучше. Там люди более открытые, раскованные. Наши более зажаты соответственно. Технику нагнал человек такой, музыку пишет. А что с этим делать не понятно. Продюсер его продает. Но сам такой музыкант не умеет с публикой общаться , он не шоумен. По этому как он может стать звездой мирового уровня. Он даже не хочет выучить англ язык прилично для начала, чтобы общаться с публикой и зарабатывать звездные баллы.
Выступите раз тридцать, не закрывая глаза на людей в зале, и у вас такая харизма попрет, не переживайте. Серьезно.
... и добавил:ну и когда будет итог какойто? золотая звездная формула?
...
менталитет другой!
А вы ждете формулу, чтобы ее схватить и побежать мультиплатиновые диски записывать?
И про менталитет оставьте. Надо начинать с себя, я вон уже написал.
Голосование
Тема: Почему российские исполнители не могут достичь уровня зарубежных? (Прочитано 605308 раз)
Размещение рекламы