Форум гитаристов

Услышал первым "Кино" - и оно не кажется вторичным в сравнении с The Cure. Или Ария и Iron Maiden.

- первичным является то, что было сыграно раньше.

"Кажется" - это иллюзия, "является" - это объективная реальность.

Попалась случайно группа Saraya на глаза, всего два альбома записали, не пережили смену эпох, а вот что реально забавно - для запада мало иметь чисто технический уровень, как впрочем и вообще для муз-истории. Вот что приходит на ум, когда слушаешь такой материал - вот не хватило им чего-то, хотя те же ганзы в то время, оставаясь намного менее техничными, играя вхламину обдолбанными, со стремительно теряющим свой голос Акслом, но написав при этом более интересный хард-роковый материал, остались для истории куда более интересными. Чисто гипотетически на их месте, предположим, были бы отечественные - уровень не в том чтоб наиграть чище, или напеть мощнее других (хотя иногда конечно и в этом), это было бы слишком прямолинейно для всех сложностей этой жизни. Значительно важней, что такого уровня коллектив мог пролететь для западного слушателя, обычно все эти упоминания Стасов и Григориев отечественной сцены не столько из-за них самих, сколько из-за системы, которая позволяет им НЕ пролететь в условиях отечественного шоубиза (вот что реально бесит многих). А у западных всегда что-то остается за кадром, что потом все-равно влияет на слушателя, то что делает музыкантов такими, какими они есть. Если бы ганзы были внимательными чуткими ответственными музыкантами, а не нарками с моментами просветления в творчестве, то наверное и материал был бы другим. А мы все об уровне, да о технике.   
https://youtu.be/VD9jwrewSRk

darkmagus, трудно списать со счетов стиль исполнения, когда в какой-то момент на битлов посмотрели с позиции классической музыки, это конечно было круто для формата музыки, которую могли бы считать до этих пор радио-шумом для забивки эфира. Хочется конечно думать лучше о людях, в смысле что даже в плохом исполнении расслышали бы, но все же смотрят по готовому варианту песни. Леннон не пример хорошего вокала, да и остальные тоже, но Леннон срывал голос даже в сольных альбомах, и думается мне делал он это не зря, потому что они должны были оформить свои идеи с максимальным вложением, есть какая-то черта, когда можно спеть спокойней, сыграть проще, а на выходе получить усредненное нечто. Чисто для своего стиля, жанра и времени они выкладывались неплохо. Вот и выходит, что комплексность дает результат.

- а вот тут есть спорный момент: общеизвестно, что некоторые свои вещи DP , мягко говоря, позаимствовали у предшественников. И вторичное по определению исполнение заиграло новыми гранями, а сами композиции приобрели широкий успех. Получается, что технический уровень исполнения играет весьма существенную роль.
Это вам не "Подмосковные вечера", где для успеха достаточно не промахнуться мимо нот...