Так уровень исполнения и уровень популярности это две разные темы.
Уровня исполнения наши достигают примеры приводили Парк Горького, Смольский, парень на последнем видео.
А уровня популярности не достичь никогда. Чтобы достигнуть замаого верха популярности нужно внести в музыку что-то свое причем что-то такое, что быдет интересно не только слушателю своей страны, но и слушателям всего мира. А мы свою культуру не сохранили соответсвенно и дать нам миру нечего.
Ну, штука такая. Мы же тут в России живем, а с Россией история еще с давних времен одна и та же - мы с замиранием дыхания смотрим в сторону европы, на дико прогрессивную европу, все веяния новые оттуда, все самое прогрессивное - там. Многое ли изменилось с той поры? Ну, принципиально немного, Америка только добавилась, которая усугубила ситуацию. Мы все также смотрим туда, потому что там все самое прогрессивное и новое. А штука ведь какая - кто прогрессивней, кто в чем-то первый и лучший, тот заставляет всех остальных играть по своим правилам. Вот и мы вынуждены играть по правилам запада, пытаясь чего-то достичнь на поле их культуры, пытаясь стать частью мировой массовой культуры, но это абсолютно естественно - потому что они прогрессивней нас.
У нас есть очень нехилые группы, которые работают с нашей народной музыкой, "фолк"-группы. Некоторые из них известны в западных кругах, они ездят по заграницам, их туда приглашают. Но такая музыка в принципе не может стать на западе массово популярной, потому что: а) она не вписывается в массовый западный формат мышления (много ли в мире массово популярной японской традитционной музыки, к примеру, или индийской?); и б) просто время такое, что на первом месте массовости - поп-музыка в том или ином виде и "музыка второго плана", все это здорово теснит все остальное.
Парк Горького хорошая группа, но никто не знает что было бы с этой группой, если бы она появилась в Америке позже того времени, когда она там появилась. Говорят, что большая часть удачи на западе ПГ состояла в том, что они удачно поймали волну интереса к русским во время всех этих перестроечно-СССР-распаднических дел. И попав в Америку, и получив предложение на тур по Америке от американских товарищей Белову со своими товарищами пришлось много чему еще научиться, чтобы хоть как-то соответсвовать уровню той среды, куда они попали. Как сам Белов говорил - уезжала в тур одна группа ПГ, а вернулась из него уже совсем другая. Все это говорилось относительно проф. уровня. Такие дела.
Хотя где-то я читал, что Френк Заппа очень лестно отзывался о ПГ, об идеях, и это дорогого стоит, если это правда. И мне все-таки кажется, что ПГ была очень своеобразной группой со своим особым звучанием и идеями, которые в западном формате несли что-то очень русское. Если прислушаться, то во всех их песнях есть нечто драмматически-пафосно-лирическое, как в советском гимне, хехе.
Ну, я такое слышу. Так что второй момент удачи ПГ состоял еще и в этом - это была не типичная рок-группа, в ней было что-то особое.
Про Смольского ничего не скажу, потому что плохо знаком с тем, что он играет, но из того, что довелось услышать я сделал вывод, что по музыке ничего оригинального он не несет.
Такой вот критик из меня получается. Внести в музыку что-то свое - это отлично, но получается, что нужно внести что-то свое в "немного не своем" формате.
Размещение рекламы
Голосование