А что такое "нормальная" музыка? 
Чем конкретно она характеризуется и что отличает её от "ненормальной"?
Вообще вся тема навевает ассоциации скорее с компьютерной игрушкой, нежели с искусством. Скажем, какого уровня был Джон Леннон? Другие западные команды? Сколько нашим командам надо экспириенса до этого уровня? Надо знать точную цифру!!! Иначе же непонятно, на уровне мы или нет! Качественная музыка или нет... А своим ощущениям доверять не сметь - нужны факты!
По каким меркам и кто должен оценивать?
Например некоторые считают, что самой точной оценкой является популярность у простых зрителей и количество зрителей, которые собирает исполнитель.
Но, это совершенно не имеет никого отношения к точной оценке уровня исполнения, музыканта и самой музыки.
Верка Сердючка собирал у нас стадионы и дворцы спорта и что?
Или тот же мяукающий мумий троль и иже с ним?
А звезды даже классики, могут собрать, особенно в провинции, в лучшем случае зал филармонии.
На концерте Джино Ваннелли, в России было пол-зала, так же, как и на концерте гуппы Земля,ветер,огонь. Я лично был этому свидетелем. А с концерта Стинга в Кремле, люди вставали и уходили со словами,"...какая-то ерунда".
Вот и весь сказ о нашем зрителе и его уровне.
И весь наш шоу-бизнесс, тупой и бездарный, со всеми безголосыми, антимузыкальными и прочими поющими трусами и жопами, но процветающий, говорит об уровне нашей культуры и о том, почему музыкант даже международного уровня, в рок музыке в нашей стране вряд ли пробьется.
Далее спорить бессмысленно, ибо суть ясна и без доказательств.
Размещение рекламы
Голосование