Форум гитаристов

Весь вопрос в деньгах.

На самом деле в том есть что-то очень американское, очень практичное, хехе..
Без лирики и романтики.
Ну чтож, работа сессионщика такая, тебе платят - ты играешь что скажут.

tiguar, Еееее!!!

MACTEP, А вы серьезную группу или проект не рассматриваете как работу? Даже если "рулите" там именно вы? Я лично рассматриваю. И точно также буду учитывать, что основная цель любого проекта, исполнителя или группы - донести свое творчество до как можно большего числа людей. Читай: стать как можно популярнее.
При этом всегда есть вопрос, в какой среде и у какой группы слушателей ты хочешь быть популярен. Для 12-14 лет сделали "Ранеток". Для девочек чуть постарше есть "Звери". Для тетенек - Стас Михайлов. Для бомбил и "нормальных мужиков" - радио "Шансон" и все его исполнители.
И если я вот захочу стать популярным в среде именно своей, ну например, среди поклонников фирменного западного поп-рока, глупо будет отрицать какие-то особенности этого стиля. Я всегда постараюсь учесть основные стилистические фишки направления, понять, что там работает и почему, на основе этого создав свой продукт. Аналогично я поступлю, если захочу читать рэп или про севера и лютые лица петь песни. Не является ли это, собственно, подстраиванием под вкусы публики?

... и добавил:

Awesome,
Вот чисто для себя я играю свою музыку. Ее сочиняю, записываю, вкладываю деньги в запись, оборудование и прочее. Но прекрасно понимаю, что это - фактически хобби, и она не претендует на сколь-нибудь массовую популярность (достстаточную хотя бы для того, чтобы попасть в СМИ). Когда-то мне очень помогло то, что я отличаю хобби от работы. Иногда (преподавание - ярчайший пример) у меня получается более-менее соединять эти две вещи. Но это - скорее исключение, а в остальном в нашей жизни есть четкая разница. Мешать романтику с будничной практичностью - дело гиблое.

Не является ли это, собственно, подстраиванием под вкусы публики?

Это назвается профессионализм.
О чем говорить, в этой теме был классический пример. Какй-то чел сказал, что таланты есть, но они мол никому не нужны, и привел примеры групп. Я попросил дать ссылу на майспэйс, чел удивленно спросил: а что это такое?

Вот чисто для себя я играю свою музыку. Ее сочиняю, записываю, вкладываю деньги в запись, оборудование и прочее. Но прекрасно понимаю, что это - фактически хобби, и она не претендует на сколь-нибудь массовую популярность (достстаточную хотя бы для того, чтобы попасть в СМИ).

Чет вот этого я уже не оч понимаю. Скажем, я записал альбом. Просто дома, безо всякого навороченного оборудования. Вот лично меня абсолютно не парит - будет популярно или не будет, в гробу видал я эти СМИ. Меня парит один вопрос - насколько это зрело получилось, не стыдно ли с таким выходить на сцену? Если не стыдно, то следующий шаг - это должна быть сцена. Неважно какая эта сцена, если это не Карнеги Холл или не Кремлевский дворец лично я бы не очень огорчился, неважно, пусть даже одному под минус придется играть. Это же свое. И вот те люди, скажем, Досумов и Алкотрио, или группа Санлайт - это сайдпроекты, люди не думали о том, что будет ли это популярно и попадет ли в СМИ, они просто хотят играть свою музыку, которая их штырит, и они играют ее, заморочки про популярность их не останавливают. А деньги они зарабатывают в нашем шоубизнесе, да.

... и добавил:

Хотя не-не-не, я никому ничего не хочу навязывать, каждый поступает и думает так, как считает нужным..

Мешать романтику с будничной практичностью - дело гиблое.

Ну почему же?. Ты же сам привел в пример группу Звери. Рома играл то же самое до того как стал известен.

tiguar, ну так,очевидно, это на 99% люди, увлекающиеся игрой на гитаре.
Последние вещи, самые новые и еще не до конца записанные - они уже с вокалом. Хоть и тоже "своя" музыка, но уже совсем другая история.

Awesome, я тоже об этом не думаю. Зачем мне в моем хобби СМИ?
Тем не менее, в своем хобби (любом) всегда стараешься сделать все качественно, куда-то идти и двигаться - оно ж интересно! А уж если в этом могут помочь профессиональные навыки, то тем более.

... и добавил:

Taps, Как это противоречит мною написанному?

Да, всегда есть часть людей, которые изначально выбирают хобби, имеющее массовый характер. Многие диджеи (гонорары самых известных наших достигают нескольких десятков тысяч евро за мероприятие) начинали тоже с того, что просто тащились от музыки, тусовались в клуба, покупали тонны пластинок, аппаратуру, ездили учиться и т. п. Их хобби при этом имело достаточно широкий круг поклонников, поэтому, добившись серьезного и профессионального результата в своем хобби, можно вытащить из него неплохие бабки.

Но есть еще один случай - человек может начать как раз так, как написано выше, но потом перерасти себя, захотеть двигаться дальше. При этом будучи известным. Вот тут одни становятся Блекморами и начинают играть в кота в сапогах - ну неинтересно человеку стало заниматься диппеплом и рэйнбоу и подобным. Другие выпускают Load и Reload, на что все "тру" фанаты начинают вонять мол метла продалась. И так далее.

MACTEP, Спасибо, интересное интервью. Петр в полосатых трусах и футболке Барбери, рассуждающий о душе - просто супер!