AMADEUS, а на мой взгляд - именно сыграно плохо. Все это (сыграно-выглядит-жжот) связано между собой жесточайшим образом. Если человек сам по себе "школяр" - то и выглядеть будет школяром, и играть таким же образом. И дело не в нотах - повторюсь, как раз такие господа преуспевают чисто в технических навыках зачастую больше, чем господа, занимающиеся музыкой. Вон, бразильцы адские рекорды по скорости рвут, тут чуваки дрим театр в ноль снимают. Собственно, любой преподаватель (хороший) вам скажет, что научиться быстро ноты играть и различными приемами - дело пары лет серьезных и упорных занятий. Сложного тут ничего нет. Рекорд поставить - да, тут уже надо, чтобы и организм работал определенным образом, и жопочасов потратить - мама не горюй. Поэтому для меня, например, удивительного в сыгранной в копейку вещи ничего нет. Ко мне приходят чуваки заниматься, снимая в нулину мои же вещи, которые я даю при обучении. А вот вопрос основной - чему они приходят учиться

В конце концов получается-то, что далеко не в копейку. Тут акцента нет, тут не вложился, здесь не вытащил ноту, там не провибрировал - и все, как-то оно в целом складывается, что звучит уныло и вяло. А как касаешься всех этих акцентов и вкладываний - внезапно выясняется, что оно оказывается в разы сложнее!
А вот давайте сравним это исполнение и исполнение Петруччей.
Он, собственно, тоже не является так уж жгущим напалмом гитаристом, однако с точки зрения драйва там все в порядке. Как так - снимать такие вещи и играть их настолько уныло? Даже сняв идеально в копейку?
А есть персонажи, которые сочетают и то, и другое. Гилберт вот жжот аки дуговая сварка. Коцен тот же. Малмстин. Но тогда времена были другие. Там надо было и то уметь, и это
