Форум гитаристов

phill, Простите, а Вы смотрели различные премии на Западе? Тот же MTV Music Awards? Так там ещё больший музыкальный хлам 

Тот же вопрос могу задать и тебе 
Ну вот их попса с человеческим лицом так сказать
Lady Gaga - You and I live at MTV VMA 2011 Video Music Awards HD - You and I directo (Audio)

любой кто смотался в Соединенные Штаты Пендосии (и таки вернулся от туда ),рассказывает только одно - у них и вправду есть мощнейшая движуха под название "шоу бизнес",не в нашем понимании наличия студийной каморки и продюсеров,а именно индустрия.И если та же Леди Гага всего лишь одна на десять миллионов желающих,то конечно она не пустышка в плане вокала и музыки.Там богеме не дают заплесневеть,потому что пласт творческих людей просто потрясает,те кто у нас в верхушках музыкантов на Западе были бы в прослойке самого дна.Почему у нас содержание все еще превалирует над формой,почему тихий невзрачный голос не является недостатком для рокера,если даже пишет мудреные тексты?И вообще халтура не является альтернативой,а единственно возможным способом написания песен?Очевидно что пока терпят и зачем то ходят на концерты,не хотят развиваться музыкально,сравнивать западных с нашими(при том еще и яростно отстаивая эту точку зрения).Замечу что в классической музыке никогда не было моветоном сравнивать композиторов не только разных школ,но и разных стран,а рокеров с какого то хрена нельзя,потому что наши пишут как то не так...да,они пишут не так,и я плюю на б0льшую часть этого написанного с высокой башни,потому что это аморфная херня,не способная вызвать ярких ощущений,я устал от смысла в текстах,дайте хорошей музыки.А потом,когда я устану от хорошей музыки,я послушаю вашего Башлачева,но только когда будет что то наше,не хуже ихнего Аэросмит,Дорз,Хендрикса...думаю,не школьники поймут и не станут пререкаться по этому поводу.

А вы еще гляньте на их уличных музыкантов. У них любой такой заткнет за пояс по харизме и профессионализму нашего "академиста". И они не корчат из себя звезд,а выступают и радуются жизни.А у нас,я прочел как-то,хотели обложить их налогом  .Вот вам и перспективы.

Они там подрабатывают в свое удовольствие,в то время как у нас выживают таким образом.

t.A.T.u. - Нас не догонят
образец хорошей русской попсы.Хотя у них больше люблю Люди инвалиды,там есть темы почти мазафаковые.

"татушки" работали исключительно на западную аудиторию,при том китайскую,на своем ломаном английском толкали концерты в Китае,что там стоит собрать стадион...Витас тоже там популярен настолько,что ему уже памятник хотели ставить(а может уже где то поставили) http://eg.ru/daily/stars/12371/

Апну свою тему 

...я устал от смысла в текстах,дайте хорошей музыки.А потом,когда я устану от хорошей музыки,я послушаю вашего Башлачева,но только когда будет что то наше,не хуже ихнего Аэросмит,Дорз,Хендрикса...думаю,не школьники поймут и не станут пререкаться по этому поводу.

Позволь поинтересоваться, почему "или музыка или текст", а не "и"?
Ждать в нашей стране нечто "не хуже ихнего Аэросмит, Дорз, Хендрикса" - это примерно тоже самое, что появление у нас красивых слов типа мерчендайзер, супервайзер, экзитпул, праймериз и т.п. "Чужая рубашка" на тебе не приживется. Своя должна быть, НО сопоставимого уровня, а не содержания!
ИМХО безусловно.

И песни мне интересны только с музыкальной точки зрения,и это нормально,потому что за текстами шуруй в библиотеку ЧИТАТЬ.

Ключевое слово "мне"
А за музыкой в консерваторию пойдем или в Монтре на джазовый фестиваль?

Потому что читая различные автобиографии и книги,гитаристов в том числе,лично я пришел к выводу что самые лучшие песни были написаны абсолютно уникальным образом - сначала придумывался риф,или заглавные пару аккордов,которые потом начинали обрастать текстом,а не наоборот.

Но это не значит, что это догма, не так ли? Предлагаю написать "Рецепт написания лучших песен"!