Голосование

Почему российские исполнители не могут достичь уровня зарубежных?

Есть исполнители, уже популярные на международной сцене (укажу в теме какие)
Не могут, причина в самих исполнителях.
Не могут, причина во внешних обстоятельствах (не зависящих от артиста)
Свой вариант, отпишусь в теме

Автор Тема: Почему российские исполнители не могут достичь уровня зарубежных?  (Прочитано 512656 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн gliptik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 364
 А ты вслушайся повнимательнее. Напиши все по тактам на пяти линеечках.И ясно увидишь,что там только ЗВУКИ  Айрон мейден и мисфитс, а НОТКИ-ТО остались свои,родные и унылые.

Оффлайн Guns-N-Flowers

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 785
Делать мне нечего в это говно вслушиваться :D, я лучше ганзов послушаю в миллионный раз

... и добавил:

Вот судя по вашим же здесь постам становится понятно почему у нас нету легендарных рок-команд. Ибо из крайности в крайность бросаетесь. То самое важное это тексты и музыка не важна, то музыка спизженная у западных легендарных групп, а о своем творчестве речи и не идет, лишь бы повыделываться и "непростой" русской душе. А на деле обычная лень и нежелание творить и придумывать что-то оригинальное - а рокстаром то быть хочется, поэтому и идет либо явное подражание, либо откровенная лажа.

Песня Боба Дилана Knocking On Heavens Door состоит из четырех аккордов G D C Am. Она очень простая, зато какая легендарная песня. Все голишь тонический, субдоминантный и доминантный аккорды.

... и добавил:

Тоже самое кстати и с кинематографом, и с книгами  :pozor:
« Последнее редактирование: Февраля 01, 2012, 21:01:13 от Guns-N-Flowers »

Оффлайн anotherium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1053
  • Sludge'm All
.

... и добавил:

Тоже самое кстати и с кинематографом, и с книгами  :pozor:

А вот тут не надо пожалуйста.Такие шедевры , как советские комедии ,например, не под силу ни одному западному реиссеру!

Оффлайн Guns-N-Flowers

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 785
Скажи это Кубрику, Скорцезе, Копполе и Тарантино. У них шедевров в разы больше.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8820
Так уж получается,что были генераторы идеи,те кто фиг знает откуда умудрялся брать идеи и песни,вроде Боба Дилана,не все знают что вот эта песня принадлежит тоже перу Дилана
Jimi Hendrix- All Along the Watchtower
И те,кто умел правильно шлифануть бриллиант,чтоб вышел шедевр

Оффлайн Guns-N-Flowers

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 785
И Том и Джерри мне больше нравится чем Ну Погоди

... и добавил:

Ну и мои любимые ганзы тоже сделали кавер на Knocking On Heavens Door, но в основном то что они, что хендрикс прославились СВОИМИ песнями, я еще раз говорю - нету ниодной великой банды, которая бы только каверы делала.

Оффлайн gliptik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 364
Здравствуйте! Хотелось бы принять участие.Тема,действительно,наболевшая.Прав Мигель:  У России душа бабья,от слов она тащится,оттого у нас самая сильная литература. Иностранец ведет поиск нот,а потом на них клише- слова расставляет.Русский же под зацепивший его текст нотки подкладывает.
 
    Вот мой самый первый пост.По-моему,я ясно сказал,что надо не словами,а музыкой заниматься.

Оффлайн чудаоба

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • When the Levee Breaks
 
    Вот мой самый первый пост.
На колу мочало, начинай сначала.

Оффлайн gliptik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 364
На колу мочало, начинай сначала.

   
  Коку-колу не трогай,она священна. :)

Оффлайн tiguar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 316
Читал последние страницы,если что...но сказать особо нечего - классическая музыка уже все доказала в этом направлении(переработке народной музыки),ну а рок музыка доказала что можно делать сложные инструментальные работы,не уступающие академической музыке,и примеров тому масса.
   Что это можно делать и делалось- понятно. По моему, речь о другом: как сделать свою (рок)музыку- вкусную, честную, эмоциональную. Очевидно, что она может быть такой, только вытекая из родной культуры. Када молотком по пальцам, мы на каком языке выражаем свое отношение (или, как в "Штирлице", когда родистка рожала)- в этом сразу чувствуется и рок и блюз)). И ни в какие факи-шиты нам столько чувства не вложить!

   Что касается наших текстов (и их особой важности в "русском роке"), то они как раз и являются проявлением нашей культуры, хотя наверно для рока, частенько не хватает им лаконичности и праильного звучания (Майк Науменко (хоть с музыкальной частью там тоже было не без проблем, но)выражался оч рокенролльно! Прям как Леннон))

   Ребят, а че скажете об итальянцах? В свое время они дали жару (терминология-то муз. на каком), но чета роком мирового уровня по всей земле, тоже не грохочут?!

...почему б0льшая часть групп - это по сути какой то перфоманс одной личности. То есть представить себе БГ с абсолютно новыми музыкантами нетрудно,как и Шевчук менял лид-гитару,но как то никто не парился(это ведь Шевчук). Хотя смена гитариста для западных групп чреваты серьезными творческими переменами,и во многом поэтому вопрос о замене одного из команды становится только в каких то крайних случаях,потому что группа - это один организм,который уже не будет прежним,замени ты на менее криворукого гитариста,или более забойного ударника. То есть,доколе весь рок будет каким то набором сопровождения к личности?
    Что скажешь про Оззи?

Оффлайн queen3201

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1015
Цитировать
Тоже самое кстати и с кинематографом, и с книгами
Со всем согласен , но на щет книг ты явно загнул ) Русские писатили очень зарубежом ценятся и фильмы часито снимают на наши книги.

Если говорить о Хендриксе то и Hey Joe не его песня , а просто удачный кавер)

Оффлайн Guns-N-Flowers

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 785
Сначала был Блек Саббат, а только потом Оззи.

... и добавил:

Мы обсуждаем СОВРЕМЕННОСТЬ. А у нас нету сейчас своих Кингов, Кубриков и Оззи. У нас одни шевчуки и донцовы.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
душу вытравили, вот и нет не о чем ей петь.,

Оффлайн queen3201

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1015
Guns-N-Flowers, таварищ Сталин постарался

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8820
Вопрос скорее даже в том,что собираясь в новом составе музыканты могут что то сделать хорошее.Но,это : 1)не будет тем что они делали раньше(я не включил в дискографию ганзов Chinese Democracy для себя,что бы там Аксель о себе не мнил,но старые песни не в пример круче по всем параметрам,хотя он думал что у него "музыканты по контракту",и вылезло ему это боком),2)фанаты заметят подмену,потому что во многих хороших коллективах каждый вносит очень много неповторимого(представить тех же RHCP без Фли просто невозможно). А у наших я как то подмены не чувствовал никогда,для меня БГ что десять лет назад,что двадцать...выкинь любого музыканта сейчас из состава Борис и Ко,и как то люди все равно пойдут слушать,и качество при этом будет на том же уровне,понимаешь. А ганзов уже многие не пойдут слушать,без Слэша