Форум гитаристов

Нашим командам не то что не давали а тупо запрещали
Например Молдавская команда Норок в 70 гг была ни чем не хуже английских и американских команд. На официальном уровне начала гастроли по СССР Ее после первых гастролей может вторых закрыли=расформировали на уровне Мин-культуры СССР - пропаганда западной рок-музыки. На их концертах жгли флаги устраивали шествия. Кто знает может эта команда была-бы известная и популярная во всем мире- Но ее не стало.
Тоже самое происходило в 80 гг
Вы даже не представляете сколько усилий = хитрости -ума надо было чтобы выпустить на фирме Мелодия пластинку с одним или двумя каверами -гр. Здравствуй песня -песню Синий иней-песню Barbara Streisand-Woman In Love.
гр. Веселые ребята -песню Старенький автомобиль.
Так что с муз-уровнем у нас было все в порядке - еще одно веское доказательство гр. Парк Горького их знал весь мир в хорошем смысле. Засранцы что разбежались
Сейчас не так просто догнать и быть на их уровне в бизнесовом плане. Исполнительский уровень у нас хороший. Просто идеи просто так не возникают - должна быть для них почва. У нас эту почву травили на протяжении 70 гг-80 гг.
Даже сейчас это чувствуется. Пропаганда стеба - блатняка и т.п. то чего не было и нет  например в тогдашней ГДР. гр Рамштайн родилась в восточной Германии= бывший соцлагерь.
Все у нас будет ок. Унас есть классные музыканты но пока нет оригинальных идей- но я думаю и верю что они появятся

вобщем-то, +1.
С рок-музыкой ситуация в совке была такая же как с джазом в 40-50е (см. книгу Козлова). Исполнение такой "вредной", по советским меркам, музыки зачастую приравнивалось к уголовному преступлению. Поэтому рок долгое время оставался прерогативой достаточно ограниченного круга людей. Да, гдето в 80х (по сути уже закат классик-рока, появление электронщины, ньювэйв итд) наше правительство вроде бы делало какие-то шаги навстречу рокерам (открытие Ленинградского рок-клуба например) - но по сути это всё являлось фикцией, из-за жесткой литовки текстов, жестких требований к шоу, к внешнему виду, поэтому на концертах частенько вырубали электричество, когда кому-то из "смотрящих" казалось, шоу "разошлось". Поэтому, русский рок зарождался на "квартирниках", где, естественно, нормального электрического звука добиться невозможно (не учитывая даже отсутствие в СССР нормальных инструментов, оборудования...). Пара акустик+голос ну и + бонги иногда либо ваще просто акустика + голос - и это в 80е годы! Какое тут развитие если играть просто неначем и негде? А в Европе и США музыкальные клубы появились ещё до войны, как и оборудование с инструментами - т.е. все условия для самовыражения, были бы идеи...
       В 90е кстати в Питере и Москве, когда появились первые клубы для андерграунда - сразу стала появляться новая интересная музыка, причем любых жанров (и рокабили, и хардкор и что угодно...) Но опять же - думаю все знают, что было у нас в 90е... Всем было похуй на рок, лишь бы выжить и както остаться на плаву, тут уж не до гитар.
       В 20хх вроде бы всё устаканилось, но появилась другая проблема - сейчас рок если и не сдох ещё, то явно попахивает... Практически все группы вторичны, никаких "маний" и принципиально новых течений не появляется. Группы восновном "переигрывают" наследие "классиков". Что наши, что западные - и ИМХО ни те, ни другие уже на культуру никак не повлияют.

   Сори за много буков
    

Если ганс энд розес "типа группы Корни", то вы достигли. Маразма.

... и добавил:

Особенн весело насчет звукача, которые "вытянул" три аккорда на новый уровень. Сразу видно композиторский подход

Сильвер, а что там особенного в композиторстве? Вот меня вырубает это суперэстетство. Существует десятки групп с крутыми гениальными композициями, которые в силу многих причин не столь широко распространены, как все эти квины, аэросмиты, оазисы, битлы, гансы и прочая попса.

Сильвер, я не отрицаю их уровня и их ценность - массовая музыка вполне ожидаемо нашла своего массового слушателя. Просто я хочу сказать, что количество проданных альбомов и широкая известность не говорят о том, что эти группы включают в себя гениальнейших композиторов, лучших в мире.

Сильвер, а что там особенного в композиторстве? Вот меня вырубает это суперэстетство. Существует десятки групп с крутыми гениальными композициями, которые в силу многих причин не столь широко распространены, как все эти квины, аэросмиты, оазисы, битлы, гансы и прочая попса.

А в чем тогда гениальность убогого руского гогнорока? Если ты говоришь что ганзы это 3 аккорда, хоть я и привел примеры крутых рок-баллад, сыгранных чуть ли не с оркестром, то чем тогда Алиса и прочий шлак лучше?

... и добавил:

Спорно, очень спорно. Сравнить хотя бы с Хендриксом... Ну ты понимаешь, Хендрикс посильнее повлиял на рок.

А шевчук на него не повлиял вообще. Зато сейчас полно новых молодых групп, которые вдохновлялись ганзами.

... и добавил:

Сильвер, я не отрицаю их уровня и их ценность - массовая музыка вполне ожидаемо нашла своего массового слушателя. Просто я хочу сказать, что количество проданных альбомов и широкая известность не говорят о том, что эти группы включают в себя гениальнейших композиторов, лучших в мире.

Дело не в дисках и изестности. Есть сотни тысяч гитаристов, и я в том числе, которые могут сказать "я начал играть на гитаре благодаря Слэшу, его соло меня вдохновили".

Этими спорами и обьясняется ответ на вопрос в названии темы - потому, что у Российских исполнителей слишком эго раздутое, чтобы признать кого-то круче себя хоть в чем-то.

Уже в который раз вы почему-то игнорируете мой пост.

Мне иногда кажется что ты шизофреник. Уровень подразумевает признание и известность. Этого чувака я первый раз в жизни вижу. Он классно играет, но после его игры мне почему-то не захотелось пойти и повторить то, что он сыграл. А после Стиви Рей Вона или Эрика Клептона каждый раз хочется пойти и играть-играть-играть.