Форум гитаристов

Не забывайте- такие направления как Джаз с его всеми направлениями и Рок с его всеми направлениями в США был и есть мало востребованные - У них так же на первом месте попса. Свои Сердючки. Стасы Михайловы. Михаилы Круг и т.п Просто ихние богатые более интеллектуальные люди - от сюда и деньги на развитие Джаза и Рока. Когда наши богатые а верней их дети станут более интеллектуальными - тогда и появятся деньги на развитие - Джаза и Рока.

... и добавил:

У нас есть не мало хороших проектов - хороших музыкантов. А денег на это нет. Наши бизнесмены мать их- в клубе нажрут харю на 1000$ а музыкантам хорошим- пожлобят дать хотя бы 10$

ZakkCrowley, не, мазафака чисто свою нишу заняла и там в нулевых и осталась, по-сути. С тем же успехом еще поп-панк в двухтысячных набрал отличные обороты, все эти Green Day с Papa Roach именно в этот период выдали чуть ли не лучшее из своего. Но тоже, ни о какой экспансии в культурном плане говорить не приходится, не буду комментировать про один уровень с цеппелинами, мнение любого отдельного человека субъективно, но я уверен что там более чем объективно нет оснований эту мазафаку подпирать под жопу до уровня столпов рока, в первую очередь потому что влияние всех этих "слипкнотов" с  "парками" на историю сомнительно. А ты упоминаешь тех, кто бесспорно создал целое русло, вообще хард-рок как таковой одновременно начали играть две группы в мире - цеппелины и Хэндрикс со своим цыганским бэндом. Извини, но тут эту мазафаку вообще смешно упоминать даже.

Не о медийном уровне ли тут идет дискуссия?

Нет, об уровне "офигеть, ты можешь играть эту песню на акустике?!". Серьезно, я сыграл вступление Foo Fighters - The Pretender на акустике и услышал нечто подобное, а если боем сыграю "звезду по имени", то буду наблюдать только ироничную усмешку.

... и добавил:

И что? да хоть чукчи. Они выросли в Штатах на этой музыке.

В Штатах музыкальная культура очень сильная, да если быть точным, не то что сильная, вся корни там. Вот и все.
Беспредметный спор ты затеваешь, если бы было наоборот, что русская культура была впарена цему миру, то мы бы были на коне.

То-есть, ты видишь только проблему в том что русский рок не "впарили"? Качество музыки тебя устраивает?

Ария намного хуже какой-нибудь среднестатистической английской хэви-металл банды?
Мумий тролль хуже скажем каких-нибудь Pulp?
Автограф хуже, например, Marillion?

Нет у наших какой-то этой неуловимой "магии" в аранжировке и мелодиях.

Дело не в этом. Просто американцы это очень, ОЧЕНЬ музыкальная нация. Несмотря на то, что нация в культурном плане моложе русской на много сотен лет, их музыкальная культура несоразмерна их возрасту как раз благодаря своей эмигрантской составляющей (плюс рабовладение само собой - вклад негров в музыкальную культуру, как Америки так и всего мира неоспорим). Теперь еще учтем тот факт, что американцы всю жизнь стремятся на всем "делать деньги" и музыка у них проходит в коммерческом разделе entertainment и эта статья бизнеса считается одной из самых прибыльных, потому они постоянно самосовершенствуются в этом направлении. Для детей - музыкальные классы, дополнительные музыкальные часы (причем не столько сольфеджио, сколько вообще изучение игры на музыкальных инструментах just for fun), школьный хор, церковный хор по воскресеньям и так далее... В результате мы имеем, что имеем - англоязычная музыка впереди планеты всей.
Помню еще в школе, по обмену приехал к нам американьский хлопчик. Так вот, я тогда в музыкалку ходил в хоре пел "пустьбегут неуклюжи" и только выучил первые Am, Dm, E и риф вступления смоук он зе вотер (с подачи бати), а пацан этот - мой ровесник, в свои 11 лет спокойно играл полностью на акустике Wish You Were Here и соло из Another Brick In The Wall. Это у них в школе на уроках музыки такое давали. Почуствуйте разницу, какгрицца.

А я не хаю русское и не являюсь "пиндософилом", я вообще считаю, что музыка штука интернациональная. Просто комментатор выше сравнивал Foo Fighters и ВЦоя и американцы выглядят выигрышнее. Я привел довод почему.

И если смотреть в прошлое, то мы в этом плане далеко позади. В настоящем мы где-то догоняем потихоньку. Я считаю, что сейчас, имея в голове богатый музыкальный мировой опыт, благодаря доступности любой музыки, любого оборудования и имея желание, мы можем реально внести свой вклад в развитие российской музыки. Так чтоб лет через 30 таких тем на форуме не возникало))

Я вот работаю над этим - если пару лет назад еще пел исключительно по-английски (благо что знание языка позволяет), то вот уже второй год как перешел на русские тексты.

Вероятно это можно назвать "Просто Рок". Там и старый хард, и гранж, и всякий стонер, и пост-хк понемножку встречается.

Т.е. ни "Пусть всегда будет Солнце", ни "Пусть бегут неуклюже", ни даже "Восьмиклассницу" рубануть не мог? В отличие от всякого нашего хлопчика.
И в чём тогда он так ускакал от наших? В тематике? А чем, собственно, "Jingle bells" лучше "Маленькой ёлочки"?

Моя мелкая, кстати, Jingle Bells уже сама на пианино подобрала ( в 6 лет ) - но это совсем другая история - просто всякие доброхоты с подачи пиндосов вечно ставят всё американское превыше всего остального. Вот и протрахали уже нашим детям все мозги. Всю свою культуру выжгли да распродали.. А теперь ещё, словами местных пиндософилов, и учат нас, какие мы лузеры.

Да в блюзе мы в среднем не тянем.
Но чем блюз культурно-музыкально богаче русской частушки? Поиграйте, попойте, сравните..

Вам же спой что русское, вы начнёте мордой вертеть - "Шансон". А чем наш шансон хуже их шансона? Тем что в его раскрутку меньше денег вколачивали? Ну, вот, сейчас времена меняются. Готовьтесь.. ;-)

PS Извините, что длинно получилось.

Жестковато но правильно сказано!

А кроме Пугачевой кто миллионы дисков тогда продавал? Ну Антонов, ну Леонтьев туда-сюда, Песняры. Ну и все. Не было тогда отношения к музыке как к большому бизнесу, нет и сейчас.

Вот как начнем пытаться зарабатывать на своей и на чужой музыке, когда появится реальная конкуренция, вот тогда начнется движняк и рост. Ну в самом деле сколько уже можно на классике выезжать? Пора и рок двигать.

Если издание дисков было в руках у дряхлеющего государства, то что Вы хотите от тех тиражей и тематики?
Сравнение некорректно по самой своей сути.

Сколько Высоцкого мы сами "издали" на магнитных плёнках. Реально думаете, что его тиражи и успех были меньше чем у того же уважаемого Дилана? Правильно же сравниваю по направлениям - их "шансон" с нашим "шансоном", да?