Голосование

Почему российские исполнители не могут достичь уровня зарубежных?

Есть исполнители, уже популярные на международной сцене (укажу в теме какие)
Не могут, причина в самих исполнителях.
Не могут, причина во внешних обстоятельствах (не зависящих от артиста)
Свой вариант, отпишусь в теме

Автор Тема: Почему российские исполнители не могут достичь уровня зарубежных?  (Прочитано 512352 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Milk Lizard

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 267
  • No Pussy Blues
Sechet, я понимаю, о чем ты. Это так, крик души был ;D

... и добавил:

Califf2000, но можно же экспериментировать с формой и звучанием и при этом оставаться в рамках этого самого " блюзового кача".  ???
« Последнее редактирование: Мая 30, 2013, 22:05:01 от Milk Lizard »

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Milk Lizard, Да пусть визжит по фиг! а то достали ревуны уже! :pozor: вокалист тут довольно вкусно визжит -хороший у него голос фигня в том что он визжит избитые гармонии и акомпанируют ему так же избито! в результате на выходе  среднестатистическая группа хард-глэма(хотя тут во внешнем виде ничего вызывающего и глэмового-ну так значит вдвойне уг! :7:) как будто музыканты из ''Дэф-Лепард'', ''Бон-Джови'', ''Горький-Парк'' и внезапно!...   :crazy: ''Ария'' решили поджемовать и забыли надеть свои концертные костюмы... ;D

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431

Califf2000, но можно же экспериментировать с формой и звучанием и при этом оставаться в рамках этого самого " блюзового кача".  ???
А если ритмическая манера одна, то ни одна форма и звучание это не изменит. Потому что подача одна и та же. Это как борщ можно заправлять сметаной или майонезом, но борщом он от этого не перестанет быть. Ритмический фил - это уже готовое блюдо, а все остальное - приправы. Просто подача (блюдо) может быть приготовлено плохо, у некоторых - хорошо.

Как раз яркий пример - эта группа, вроде и вокалист пытается интересную раскладку петь, гитары настроены ниже, а результат по сути один. Точно также как ставили примеры TOOL, все равно поспорить с этим нельзя.

С глобальной точки зрения ритмических филов-то не так много.
« Последнее редактирование: Мая 30, 2013, 22:18:08 от Califf2000 »

Оффлайн Milk Lizard

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 267
  • No Pussy Blues
ну, tool хотя бы нестандартные размеры используют. хотя я вообще не люблю их обсуждать и приводить в пример: уж слишком они уникальны, не побоюсь этого слова.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Размер - как острая приправа. Все равно блюдо-то одно.

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Tool здесь некоторым рано слушать, судя по выкладываемым роликам. ;D Кстати, насчет кача, бразильские, карибские, кубинские ритмы — это очень классная штука, и не такая заезженная (хотя и не первой свежести, конечно). В дэс-метале употребляются у некоторых прогрессивных групп.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Tool здесь некоторым рано слушать, судя по выкладываемым роликам. ;D
лично я их о-о-о-чень давно слушал, лет 10 назад.  :)

Кстати, насчет кача, бразильские, карибские, кубинские ритмы — это очень классная штука, и не такая заезженная (хотя и не первой свежести, конечно). В дэс-метале употребляются у некоторых прогрессивных групп.

согласен, но практика показывает, что люди любят больше простой кусок мяса с хорошим пивом, нежели креветки выловленные в 20 километрах от мыса горн,  сделанные на меду в тундре эскимосами с икрой белуги, которая метает икру раз в 5 лет с вином, выдержанное 100 лет в замке шато-ля-бланк)))

Оффлайн Sechet

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 794
r3d0ut, послушай Planet X там по части сложных размеров Tool залипает. Но это такое же техническое задротство как и пилево со скоростью звука. Тот же Лед Зеппель играли в сложных размерах за долго до тулов и им подобным. А тулы это как раз продолжение.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
r3d0ut, послушай Planet X там по части сложных размеров Tool залипает. Но это такое же техническое задротство как и пилево со скоростью звука. Тот же Лед Зеппель играли в сложных размерах за долго до тулов и им подобным. А тулы это как раз продолжение.
+1 :)

Оффлайн Milk Lizard

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 267
  • No Pussy Blues
Кстати, насчет кача, бразильские, карибские, кубинские ритмы
а я все подумываю о кавказских "грувах". ;D В очередной раз задумался об этом из-за Джастина Бродрика:

JK Flesh - Fear of Fear

... и добавил:

r3d0ut, послушай Planet X там по части сложных размеров Tool залипает. Но это такое же техническое задротство как и пилево со скоростью звука. Тот же Лед Зеппель играли в сложных размерах за долго до тулов и им подобным. А тулы это как раз продолжение.
прям добавить нечего. Все верно: и про тул, и про цеп, и про задротства ;D

... и добавил:

Цитата: педивикия
Schism" is renowned for its use of uncommon time signatures and the frequency of its meter changes. In one analysis of the song, the song alters meter 47 times.
The band has referred to the time signature as 6.5/8. Although many composers would use 13/16 instead, 6.5/8 is still a valid fractional time signature.
In 2002, Tool won the Grammy Award for Best Metal Performance for the song.

наверное, это самая "шибанутая" песня, когда-либо бравшая грэмми. :crazy:
« Последнее редактирование: Мая 30, 2013, 22:39:48 от Milk Lizard »

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Califf2000, Не знаю, мне кажется, ты недооцениваешь народ. Латиноамериканские бальные танцы вон все время показывают по телику, и теткам видимо нравится.

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Califf2000, В скупую и однообразную ритмику и манеру 30 лет талантливые музыканты из разных жанров от оркестров и диско до разных стилей рока вкладывали разные гармонии и варианты аранжировок а талантливые инструменталисты(типа Вая Стива какого ни будь) обыгрывали это так что на выходе или арт-рок получался или хиты остающиеся в золотом фонде спустя нное количество лет! где там у ''Аббы'' блюз сплошной например или у оркестра ''Поля Мориа'' или у ''Квин''?-кроме их первых и никому не нужных альбомах!...например интересный факт: когда Йоко Оно только начала близко общаться с Битлз то удивлялась и говорила Джону ''а чего это вы все время в одних ритмах и размерах играете?... :o'' а они хиты клепали при всем при том что выросли на той самой блюзовой основе но легко могли от нее отойти или развить как надо а Йоко со своим псевдо авангардом никому не нужна ! :D а наши сидят по учебникам рифы штудируют боясь что их попсой назовут а выходит хужечем попса-просто уг! а то что делали руссрокеры хоть и криво и на плохих инструментах но самобытно ни в грошь не ставят-а зря! :rolleyes:

Оффлайн Milk Lizard

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 267
  • No Pussy Blues
а наши сидят по учебникам рифы штудируют боясь что их попсой назовут а выходит хужечем попса-просто уг!

как это похоже на мои мысли. Только мои мысли разделены на абзацы и в них есть знаки препинания ;D

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
r3d0ut, послушай Planet X там по части сложных размеров Tool залипает. Но это такое же техническое задротство как и пилево со скоростью звука. Тот же Лед Зеппель играли в сложных размерах за долго до тулов и им подобным. А тулы это как раз продолжение.
А какое мне дело до размеров? Тул — это не Мешуга, это настоящая полноценная музыка, с нюансами, с динамикой, с образами и идеями. С песнями. Я их совсем не за размеры люблю.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Califf2000, Не знаю, мне кажется, ты недооцениваешь народ. Латиноамериканские бальные танцы вон все время показывают по телику, и теткам видимо нравится.
да, нравятся, я не спорю. но нравятся как экзотическое блюдо. я вот о чем.  :) 

мне тоже босса-нова или там самба более интересна. но интересна под настроение.