Да потому что нет необходимости в этом. Да и это в принципе невозможно по той простой причине, что менталитет у нас совсем другой. Мы и не должны достигать "их" уровня. Мы должны развиваться совершенно в другом направлении, надо это понимать.
Согласен.......почти.
Развитие это комплексное, т.е. оно подразумевает собой общее развитие массовой и не очень культуры и искусства в стране.
На уровне понимания её сути и содержания, а не просто на уровне впечатлительной натуры - "круто-не круто".
Это эволюционный процесс. Другое дело, что его толкать дОлжно со всех сторон: и со стороны политики государства, и со стороны соц-бытовых условий, и со стороны потребителя, как субъекта желающего саморазвиваться в т.ч. в этом направлении и, разумеется, со стороны исполнителей, тупо не позволяющих по велению совести выносить халтуру на поверхность. Но это всё по большей части красивая утопия, потому как еще существуют и деньги. Если деньги добавить в эту формулу, то останется только саморазвитие какой-то части слушателей и немного порядочных артистов
Если артист будет много выше уровня потребления у него попросту слушателей не будет. Массовых то точно. А для артиста это работа со всеми из этого вытекающими и он такой же человек, как и слушатель, с теми же бытовыми и прочими трудностями. Вот тебе и круг замкнутый.
Vikkk, я вообще на дух не переношу дихотомию "хорошее-плохое" применительно к искусству. Есть то, что мне нравится и то, что мне не нравится, и упаси меня Ктулху называть первое хорошим, а второе - плохим.
А теория фашизма-то здесь тогда к чему?
Подход твой весьма толерантный. С одной стороны - разумно, наверное, с другой.............со временем этот подход надоест вероятнее всего.
Вопрос, что вообще считать искусством!
То, что к нам пришло из прошлого уже, скажем так, обработано временем и эту проверку выдержало. А в современном мире, и в нашей стране в частности, порой достаточно прикинуться (именно прикинуться) эпатажным фриком и при должной поддержке масс-медиа, тебя возведут в ранг высокого искусства. Опять-таки не от понимания содержания, а от того, что "известныйпонимающиймодныйперец-современныйэлитныйкритик" сказал что это ой как круто.
И сначала одни поддержали, потом вторые и побежала цепочка. Но суть цепочки не в том, что кто-то понял и проникся, а в том, что если не согласиться, то это равносильно тому, что признать себя тупым быдлом, а вот это точно не круто.
Вот и получается в итоге тривиальное "не быть, а казаться". Пройдёт. Главное с выводами не торопиться.