Голосование

Почему российские исполнители не могут достичь уровня зарубежных?

Есть исполнители, уже популярные на международной сцене (укажу в теме какие)
Не могут, причина в самих исполнителях.
Не могут, причина во внешних обстоятельствах (не зависящих от артиста)
Свой вариант, отпишусь в теме

Автор Тема: Почему российские исполнители не могут достичь уровня зарубежных?  (Прочитано 512424 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн lonbor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1101
wild4ild, да было уже всё это: и про 100, 200 ... 600 страниц, и про 1917 год,  и про партию-душегубку,  и  про Шевчука и прочее. Конечно, печально :(. Радует только одно: "если бы тогда не (говорили, истребили, уничтожили, заморили, загнали и т.п.), то "щяс бы пели совсем по-другому"". Радует - всё таки ведь могли бы! Не дали... :(... суки.

Оффлайн wild4ild

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 398
И щяс вместо того чтоб что-то делать сидят в своем болоте и нахваливают его... ну три аккорда... хотя... главное чтоб вам нравилось. Только не задавайте больше глупых вопросов по типу "Почему российские исполнители не могут достичь уровня зарубежных?"

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
wild4ild,  :pozor:Хоть три аккорда сыграй, что ли...

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Лоренс, ну почему не слежу за базаром? - слежу и по-прежнему считаю те, названные, жанры чушью. Конечно, можно Michael ''Iron Man'' Burks назвать не только совершенно заурядным музыкантом, только ладонью солнце не закроешь :). И потом, он в основном рок-блюзовый гитарист, металл он не пользовал.
И что? Блюз-рок не чушь, а метал - чушь, потому что ты так сказал?

Вот снобизм подобного рода реально может быть причиной недостатка хорошей музыки и хороших музыкантов. А не плохие инструменты и советское прошлое государства.

Оффлайн lonbor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1101
Лоренс,  знаешь, для кого-то большая загадка НЛО, а для меня большая загадка люди, которые например из Jesse Cook и  Bolt Thrower выбирают последнего для слушания.

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
lonbor, ты с темы не сползай и на вопрос ответь:
Цитировать
Блюз-рок не чушь, а метал - чушь, потому что ты так сказал?

А фьюжен, а джаз, а кантри? Это тоже не блюз, тоже чушь, стало быть?

Право слово, насмешил. :D

Оффлайн lonbor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1101
Bad Blood, а я никого не призываю себя переделывать: живи таким, каким родился, тем более это же не на такое уж и  большое время :)

... и добавил:

только не надо мне приписывать не мои слова: "фьюжен, а джаз, а кантри". Я говорил только о металлическом скрежете и пиликании.
« Последнее редактирование: Марта 12, 2014, 15:18:06 от lonbor »

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
lonbor, не хочу переходить на личности, но, уж прости, если ты за звуком перегруженных гитар не можешь услышать музыку, подчас значительно более качественную, новаторскую и интересную, чем в у блюзовых, например, исполнителей - наверное, стоит заново учиться слушать музыку. Не оглядываясь на жанр того, что слышишь.

Оффлайн lonbor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1101
Лоренс, "если ты за звуком перегруженных гитар не можешь услышать музыку, подчас значительно более качественную, новаторскую и интересную".
"-- Кому и кобыла невеста, -- ответил старик дворник.
-- Больше вопросов не имею, --  проговорил молодой
человек."

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8820
Да ладно, блюз праотец метала, а о родственниках либо хорошо, либо очень хорошо ;D Не у всех уши заточены на все жанры, что лично я не считаю дурновкусием. Тем более, возведение в абсолют тоже плохая черта. Вот взять ту же Металлику : доказывать что трэш и хэви-метал может быть аристократичным уже никому не надо, и текстА серьезные написаны, и мелодии уровня классических симфоний. По своей сути, метал доказал что хорошо себя чувствует в крупных формах, не в последнюю очередь благодаря "метле". Но всегда есть "но" - их звук лично я никогда не понимал. И не так давно узнал что и среди фанатов тяжа бродят подобные мысли, что король то того... Мне лично в этой жизни хард-рока за глаза хватает, но у меня (как и многих тут, наверное) уши не без музыкального слуха, который не воспринимает в полной мере скрежет той же "метлы". Тогда как эту группу слушают даже цивильные (это вообще отдельная тема формирования плохой репутации), а в особо запущенных случаях даже любители Круга и Бутырки. Так вот, для них лишний немузыкальный шум наоборот дополнительный фактор слушать подобное. Выводы оставляю на ваше усмотрение :hmmm: 

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
lonbor, мдя.

Вот и ответ на вопрос темы, собсна.

... и добавил:

И кстати, блюз, смешавшись с появившимся хэви-металом, породил в том числе величайшую группу в современной истории музыки - Лэд Зепплин, собственно говоря.
И называть их "кобылой" - это, знаете, сомнительно. И человека не с лучшей стороны характеризует.

Оффлайн lonbor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1101
Лоренс, кобыла - это жена и подруга  жеребца, а Лед Зеппелин - британская группа играющая в стилях хэви-метал и хард-рок, с добавками фанка, соул, кантри, рэгги и блюза. Тут сомнений  ни на 1/32. Вот такой метал слушать не устанешь. А устанешь от однообразия, а он бывает очень даже разнообразным и в разных стилях, кстати.  Примеры однообразия: высоко оборотистые пиликания в духе Ингви Мальмстина, слащавость  исполнений типа  Скорпионс, одна настройка гитары на весь альбом - это у многих, и это у них - чередования звучания музыкальных инструментов с паузами, называемое "мелодия" (сарказм) ну  и т.п. разнообразия.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8474
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
это тоже пару сотен страниц назад мы обсуждали. Хотите - не хотите, но Россия на протяжении всего своего исторического пути - многонациональное государство.
Россия на всём протяжении истории не более многонациональна, чем Германия, Польша, Франция. Т.е. влияние других европейских культур заметно, а других живущих тут народов пренебрежимо, русская культура целиком создана русским народом.

Тру "одесский" (читай "еврейский") "шансон" (читай "блатняк") довольно мерзок для меня и большинства русских. Не тру - всякие бутырки просто пошл и примитивен. Кстати, блатняк успешно тырил чужие гармонии и мелодии.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8820
Немало иронии в том, что шансон как таковой не более "родной" жанр, чем тот же рок.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8474
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Лоренс, кобыла - это жена и подруга  жеребца, а Лед Зеппелин - британская группа играющая в стилях хэви-метал и хард-рок, с добавками фанка, соул, кантри, рэгги и блюза. Тут сомнений  ни на 1/32. Вот такой метал слушать не устанешь. А устанешь от однообразия, а он бывает очень даже разнообразным и в разных стилях, кстати.  Примеры однообразия: высоко оборотистые пиликания в духе Ингви Мальмстина, слащавость  исполнений типа  Скорпионс, одна настройка гитары на весь альбом - это у многих, и это у них - чередования звучания музыкальных инструментов с паузами, называемое "мелодия" (сарказм) ну  и т.п. разнообразия.
От хээви-метала у ЛЗ кот наплакал. Это хард-блюз-рок. И последние альбомы у них довольно занудны. У Ингви и Скорпионс есть шедевральные произведения, просто чтобы это понять, нужно преодолеть зашоренность и детскую зацикленность на исполнителях, оставшихся в ушах 40 лет назад.