Голосование

Почему российские исполнители не могут достичь уровня зарубежных?

Есть исполнители, уже популярные на международной сцене (укажу в теме какие)
Не могут, причина в самих исполнителях.
Не могут, причина во внешних обстоятельствах (не зависящих от артиста)
Свой вариант, отпишусь в теме

Автор Тема: Почему российские исполнители не могут достичь уровня зарубежных?  (Прочитано 511484 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн lonbor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1101
Andrey_70,
Цитировать
но дело не только и не столько в исполнении
А это можно легко проверить. Нужно просто послушать как звучит что-либо в исполнении у них и у нас. У них отчётливо слышен каждый инструмент, а у нас все вместе. У них каждый играет свою только партию, а у нас все играют общую пьесу. Короче, тихий (но шумный) ужас.

Оффлайн Andrey_70

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 644
  • О, времена! О, нравы!!!))
Andrey_70, А это можно легко проверить. Нужно просто послушать как звучит что-либо в исполнении у них и у нас. У них отчётливо слышен каждый инструмент, а у нас все вместе. У них каждый играет свою только партию, а у нас все играют общую пьесу. Короче, тихий (но шумный) ужас.
ну мы уже обсуждали чуть ранее, что мы отстаем не столько в исполнителях, сколько в звукооператорах, -режиссерах, композиторах итд... тут вопросы скорее к ним, чем к музыкантам (в основном)

Оффлайн lonbor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1101
Andrey_70, если не делать у себя ничего, основываясь на том что это уже сделали где-то там и лучше уже не сделать, а потому проще купить и  т.д. , то и не нужно учить многим профессиям и наукам. Ну пускай будет какой-то мизер в теме, чтобы понять у кого и что покупать, а остальные будут потребителями. Только скоро большая доля этих потребителей начнёт обрастать шерстью вставать на четвереньки.

Оффлайн Andrey_70

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 644
  • О, времена! О, нравы!!!))
Andrey_70, ты двигатель Маруси заешь от какой марки автомобиля? Если уж копать в автомобили, то супер-кары пытались создать те же голландцы - это без успокоительного автолюбителям лучше не видеть. Лучше тут параллели не проводить, потому что в авто-спорте точно так же все "прозрачно", как и в музыке - любители думают "чё, выглядит же круто, значит машина ок", а спецы за валидол хватаются  ??? Еще раз - пока мы сами слушаем и играем западный рок, и при этом сами не собираемся с него слазить (ну, я так точно буду всю жизнь "болеть" этой музыкой), не стоит говорить про изобретение своего велосипеда - у западных музыкантов не бывает так, чтоб те играли дома регги, а для сцены писали джаз. Такого не бывает.
Спецы в случае с Марусей, за валидол не хватались, пресса у этого проекта была неплохая, но опять таки, зачем западному покупателя русская Маруся, когда в те же деньги есть тот же Лотос, где и бренд и история итп...

Я повторюсь, нам не надо быть "святее папы римского", будучи "православными", точно так же например, мало кто купит китайский истребитель, каким бы замечательным он не был (ну раз ве что за копейки), когда на этом рынке есть наши МИГи, СУшки, французские Миражи итд, ибо опять таки, бренд, история и все такое, в музыке, приблизительно, то же самое.

А насчет слушать западную музыку, так слушать надо обязательно и не только слушать, но и вдохновляясь, твортить, но творить надо свою музыку, а не "такую как у ЛЗ, ДП, ПФ итд" и все у нас получится))


Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8818
Andrey_70, просто мы под разным масштабом смотрим, кто-то говорит про более конкретную работу (на кого быть похожим), кто-то про общие вопросы, а я вообще соглашусь что вторых LZ делать точно не стоит. И как только масштаб начинаешь уменьшать, то сразу все становится еще грустнее, потому что сами LZ были все-равно продуктом развития целой индустрии, как и десятки других великих, то-есть они и сами по себе крутыми конечно были, но и без тех условий не смогли бы.

Оффлайн Andrey_70

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 644
  • О, времена! О, нравы!!!))
Andrey_70, если не делать у себя ничего, основываясь на том что это уже сделали где-то там и лучше уже не сделать, а потому проще купить и  т.д. , то и не нужно учить многим профессиям и наукам. Ну пускай будет какой-то мизер в теме, чтобы понять у кого и что покупать, а остальные будут потребителями. Только скоро большая доля этих потребителей начнёт обрастать шерстью вставать на четвереньки.
Дружище, ну где я говорил "ничего у себя не делать?"
Я говорю, что в первую очередь надо
- не потерять те направления где мы являемся мировыми лидерами (космос, АЭС, авиация, фундаментальная наука (без нее никуда), вооружения, сопромат)
- искать новые, перспективные направления, куда мы моли бы приложить свои достижения в вышеперечисленных областях, особенно в фунд. науке, ибо еще с советских времен там такой задел, куда руки приложить можно, что мама не горюй, чем и пользуются немало производителей всего мира (сотовая связь, гибридные двигатели в авто и мн. другое)
- развивать прикладную науку (например, в тех же Штатах, она прекрасно работает выдавая на гора, кучу востребованных рынком идей, тогда как их фундаментальная наука слабее даже нашей и основывается в первую очередь на научных работах всего мира, а не своих собственных "мозгах")

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8818
Но от вот этого "делать свое" до лаптевой калинки-малинки один шаг. Другие скажут "У вас уже есть КиШ, Сплин, чё вам еще не нравится?".

Оффлайн Andrey_70

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 644
  • О, времена! О, нравы!!!))
Andrey_70, просто мы под разным масштабом смотрим, кто-то говорит про более конкретную работу (на кого быть похожим), кто-то про общие вопросы, а я вообще соглашусь что вторых LZ делать точно не стоит. И как только масштаб начинаешь уменьшать, то сразу все становится еще грустнее, потому что сами LZ были все-равно продуктом развития целой индустрии, как и десятки других великих, то-есть они и сами по себе крутыми конечно были, но и без тех условий не смогли бы.
Думаю не столько разными масштабами, сколько просто под разным углом зрения, на одну и ту же проблему смотрим, которую и ты и я и многиие другие участники этой дискуссии, прекрасно осознают)

... и добавил:

Но от вот этого "делать свое" до лаптевой калинки-малинки один шаг. Другие скажут "У вас уже есть КиШ, Сплин, чё вам еще не нравится?".
Лаптевая не лаптевая, но из всей нашей попсы, "калинка", самый востребованный продукт на Западе))

А вообще, давай посмотрим на эту проблему чуть по другому:

Мы прекрасно осознаем, что КиШ, Сплин, Ария итд, это продукт для "внутреннего" потребления, причем для весьма ограниченного контингента слушателей, а как говорят психологи "осознание проблемы - это первый шаг к ее решению", т.е. первый шаг мы уже сделали  :) теперь надо сделать второй шаг - произвести более качественный продукт т.е. например улучшить качество звучания для этого, для начала отбуцкать своего звуковика когда например он нам скажет, что и "так сойдет", затем, третий шаг, создать более интересные композиции, чем у нынешних наших "столпов", обратив особое внимание на аранжировки, затем, четвертый создать, свой, узнаваемый и ни на кого не похожий стиль исполнения (как это просто однако, не правда ли)), ну и в завершении,  стать основателем нового направления в современной музыке, т.е. стать классиком.... шок-музыки например, на которого, впоследствии будут равняться последователи, будут писать серьезные статьи музыкальные критики, а в комнатах подростков на оклахомщине будут висеть наши плакаты и засыпая эти подростки будут мечтать играть на балатаре, как Айван Айванофф  8)

ну вот, как то так))
« Последнее редактирование: Мая 25, 2014, 19:43:56 от Andrey_70 »

Оффлайн Nion

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Nion, если у тебя проблемы с тем чтоб вникнуть в текст, то я не знаю чем тебе помочь, нигде не было речи про сложность пентатоники, хотя в теории вопрос пентатоники занимает пол страницы текста, насчет Джими Пейджа тоже не рассказывай мне - его музыка только строилась на пенте, точно так же как у Слэша, или Клэптона, просто не особо сведущие думают что там действительно эти люди все играют только в пентатонике, забывая про то что многие соляки и рифы узнаваемы с первых двух нот. Сам я тоже не гуру теории, поэтому не особо хочу разбирать сейчас по полочкам, да и речь была совершенно про другое.
Может просто кто то плохо излагает свои мысли? У меня основа пентатоника, но это не значит что я тоже только в ней играю, у меня есть свои методы расширения границ пенты. Главное, основа, пентатоника, остальное дело музыканта (как расширить границы, что превнести нового и т.п.)

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8818
Andrey_70, не знаю... индустрию создать - это все-равно что прыгнуть из каменного века сразу в двадцатый век. Ни один здравый человек не скажет что у нас и сейчас-то есть даже подобие шоу-биза. Так что это вопрос сотни лет, может больше. При этом, глядя на некоторые сегодняшние политические вещи, я думаю что явно больше.
Nion, Да нет, ты выискиваешь подтекст там, где его изначально не было. Про блюзовую пентатонику я вспомнил именно потому, что все музыканты в музыкальных магазинах, дома на диване и из числа тех кто пишет даже для сцены нечто более-менее не совсем унылое - они играют в подавляющем большинстве то что основано на блюзе, не исключая кстати синкопирование, ведь и ритмы и ритм-энд-блюз и прочие хорошие вещи.

Оффлайн Nion

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Nion, Да нет, ты выискиваешь подтекст там, где его изначально не было. Про блюзовую пентатонику я вспомнил именно потому, что все музыканты в музыкальных магазинах, дома на диване и из числа тех кто пишет даже для сцены нечто более-менее не совсем унылое - они играют в подавляющем большинстве то что основано на блюзе, не исключая кстати синкопирование, ведь и ритмы и ритм-энд-блюз и прочие хорошие вещи.
Ну пентатоника это основа любой импровизации для любого жанра. Просто многие её не до оценивают, и по этому я агрессивно встал на её защиту  :) Я видел, и слышал таких гитаристов, которые гоняют её туда сюда, и говорят "Пфф, и че тут сложного? Техника не нужна, нечего не надо." так что для меня это больная тема  ;D

Оффлайн Andrey_70

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 644
  • О, времена! О, нравы!!!))
Andrey_70, не знаю... индустрию создать - это все-равно что прыгнуть из каменного века сразу в двадцатый век. Ни один здравый человек не скажет что у нас и сейчас-то есть даже подобие шоу-биза. Так что это вопрос сотни лет, может больше. При этом, глядя на некоторые сегодняшние политические вещи, я думаю что явно больше.
Вспомнил китайскую поговорку "дорога в 1000 ри начинается с одного шага", надо только сделать этот шаг)

Давай лучше послушаем душевную народную песню, тронула она меня однако... это скажем так, не калинка-малинка

Гусляр - Роман.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8818
Nion, Дэвид Гилмор один раз сказал "я пишу партии, которые может сыграть любой пацан со двора, но не любой пацан придумает такие партии".

Оффлайн Andrey_70

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 644
  • О, времена! О, нравы!!!))
Nion, Дэвид Гилмор один раз сказал "я пишу партии, которые может сыграть любой пацан со двора, но не любой пацан придумает такие партии".
Скромничает Давидка, или я такой бестолковый, но мне его партии очень тяжко даются((

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8818
Andrey_70, ну это на генетическом уровне, любая народная музыка очень сильна, а под эту песню я как в Сибирь мысленно перенесся, откуда родом мой дед. Но вот такая форма тоски весьма тяжелая... не на восприятие, а на принятие. Но безусловно это сильная музыка.