Автор Тема: Почему у гитаристов такие убогие веб-сайты? (Прочитано 6669 раз)

Alex · « **Ответ #75 :** Ноября 28, 2005, 02:40:21 »

Интересно, на сайте Зинчука написано, что его рекорд записан в российском издании книги рекордов Гиннеса. Может, рекорд категории "локальный"?

zapruder · « **Ответ #76 :** Ноября 28, 2005, 02:55:25 »

Цитата: Alex

А почему только у гитаристов? Посмотрите хотя бы fender.ru, ibanez.ru - дизайна нет, все под кальку, а стоили как минимум четырехзначные суммы. А вы говорите - у гитаристов сайты отстой.

Создание и поддержка сайта: Сергей Тынку

LiquidSoul · « **Ответ #77 :** Ноября 28, 2005, 08:21:51 »

Цитата: busin

про цены на сайты - у нас 2 парня на 3 курсе клепают по 100

хм... а в москве таких реально найти? нужен простенький сайт, типа каталога продукции.

Reyals · « **Ответ #78 :** Ноября 28, 2005, 09:07:35 »

busin, вот вот, за 200 баксов студент из Уфы к примеру, навояет такой же или за 100... Если гитарелам жалко даже 100-200 баксов...

LiquidSoul · « **Ответ #79 :** Ноября 28, 2005, 09:11:45 »

Цитата: Alex

Интересно, на сайте Зинчука написано, что его рекорд записан в российском издании книги рекордов Гиннеса. Может, рекорд категории "локальный"?

:laugh: все, что связано с зинчуком окружено эдаким ореолом лоховства

Hoha · « **Ответ #80 :** Ноября 28, 2005, 11:11:29 »

а чем конкретно не нравится ибанез.ру и фендер.ру? с моего стула: Тынку - зачет.
насчет студента из уфы - это круто, да. какие там непривередливые веб-девелоперы. есть не просят, сайты пишут - закачаешься. что будет, когда вырастут - mama mia!

Alex · « **Ответ #81 :** Ноября 28, 2005, 12:09:24 »

Конкретно - хотя бы тем, что они одинаковые. А если устраивать полный разбор полетов - на такие сайты мой знакомый говорит так: "а где дизайн-то?"

Ash · « **Ответ #82 :** Ноября 28, 2005, 13:39:59 »

А если не было задачи сделать их разными? Если надо было сохранить узнаваемость? Если надо было минимизировать вес, чтобы всё летало на модеме?
Дизайн это не финтифлюшки, это в первую очередь чувство меры. У Тынку в плане сайтов оно есть, это факт. А студент какойнить насовал бы туда бликающих менюшек, убогих теней и псевдовыпуклостей и считал бы это за дизайн. (Если Конешно этот студент не какойнить Сабомастер... хотя и тот уже не студент помоему.)

freeman · « **Ответ #83 :** Ноября 28, 2005, 13:50:17 »

Каков бы ни был дизайн сайта, ясно одно: кому-то он обязательно не понравится.

Flake · « **Ответ #84 :** Ноября 28, 2005, 14:01:48 »

Цитата: Alex

А почему только у гитаристов? Посмотрите хотя бы fender.ru, ibanez.ru - дизайна нет, все под кальку, а стоили как минимум четырехзначные суммы. А вы говорите - у гитаристов сайты отстой.

Движки сайта дорогие.

DanLAGUNA · « **Ответ #85 :** Ноября 28, 2005, 14:22:42 »

Цитата: Петр Красов

W.M., спасибо за рекламу!

W.M Сайтик у Петра и то лучше чем у меня так что не нада тут

Alex · « **Ответ #86 :** Ноября 28, 2005, 17:01:13 »

Цитата: Ash

А если не было задачи сделать их разными? Если надо было сохранить узнаваемость?

Узнаваемость ЧЕГО?
Вот я лезу на сайт Fender, потом на сайт Ibanez, узнаю в нем сайт Fender, потом на сайт Антитрейда и узнаю его в них обоих. И что мне с того? За инфой по Fender и по Ibanez в следующий раз я точно пойду куда-нибудь еще.
Хотя, если требовалось добиться именно этого эффекта, все получилось как надо

Alex · « **Ответ #87 :** Ноября 28, 2005, 17:02:35 »

Цитата: Flake

Движки сайта дорогие.

Это провокация?
Не нравится дорогой платный - купи дешевый, укради платный или возьми фриварный бесплатный. Я лично предпочитаю пользоваться последней категорией.
Знали бы вы, сколько стоит движок форума, на котором мы с вами общаемся...

Клерк · « **Ответ #88 :** Ноября 28, 2005, 17:03:50 »

Думаю, что это и требовалось, поскольку антитрейд - дистрибьютор обоих этих брэндов в рашше... тут как раз все в порядке...

Alex · « **Ответ #89 :** Ноября 28, 2005, 17:04:06 »

Цитата: Ash

Если надо было минимизировать вес, чтобы всё летало на модеме?

Вот только про это пожалуйста не надо

тогда бы и заставочной фотки Сатча на Ibanez.ru не было.