Форум гитаристов

Хорошо ушли почти вовремя.

Лучше б в 1974 или типа того, тогда бы были равны битлам

LZ были крайне талантливой, но уж слишком депрессивной и пафосной группой, чтобы "вести за собой следующее поколение". а кого-то они просто злили - что сдирали слова из блюзов, летали на собственном самолёте, покупали замки с привидениями, своим внешним видом, недосягаемым уровнем игры на инструментах... у них было всё, а в Англии начались безработица и бедность - и тем не менее они пели блюз про рушащуюся плотину. эта двусмысленность не могла не сказаться на творчестве, и в какой-то момент они уже были скучны до невозможности. И да, началось со второго граффити. Был интересный "Presence" в 76 г., но и всё на том. А в 70-х были не только Clash, но и Ramones, Television и много всего.

Забавно, у них поначалу были совершенно другие установки. Во-первых, многих успели задолбать к тому времени битломанией, и цеппелины были в числе нелюбителей. Бонэм в интервью упоминал битлов - мы хотим просто выходить и играть, чтоб образ музыканта не являлся единственной величиной для зрителя, когда люди приходили просто посмотреть на битлов. Они совершенно не собирались делать "бохатое" шоу в стиле Кисс(спасибо им за это - сохранили стиль, хотя в середине 70-х могли бы сделать при желании любое шоу), и в целом до конца существования группы многие действительно приходили просто послушать музыку. Депрессивность и пафосность... Да, со стороны они уже в то время были глыбой в роке, но вы не забывайте что 70-е эпоха диско, и цеппелины заслушанные до дыр стали правомерно классикой жанра - пресса и журналы того периода были против их популярности, Пейдж вообще имел потом сложные отношения с журналистами, и всегда утверждал что "журналы ничего не понимают ". Про блюзы тоже интересно, но кокретные доводы приведет только реальный фанат творчества, потому что для этого надо почитать про те же "плагиаризмы"(плагиат), желательно с зарубежных сайтов. К примеру,я в свое время реально не понял плантовское Working from seven to eleven every
night - вот уж точно мажор, либо жалующийся на какую-то странную подвижку в рабочем графике, либо жалующийся на то, что ему работать поиходится четыре часа в день

LZ были крайне талантливой, но уж слишком депрессивной и пафосной группой, чтобы "вести за собой следующее поколение". а кого-то они просто злили - что сдирали слова из блюзов, летали на собственном самолёте, покупали замки с привидениями, своим внешним видом, недосягаемым уровнем игры на инструментах... у них было всё, а в Англии начались безработица и бедность - и тем не менее они пели блюз про рушащуюся плотину. эта двусмысленность не могла не сказаться на творчестве, и в какой-то момент они уже были скучны до невозможности. И да, началось со второго граффити. Был интересный "Presence" в 76 г., но и всё на том. А в 70-х были не только Clash, но и Ramones, Television и много всего.

     Ошибки на ошибках: "крайне талантливой" - лексически выглядит некорректно, лучше сказать - крайне успешной! Депрессивно?? ... Всем бы такую депрессию - с разбитыми гостиничными номерами, рыбалкой из окна отеля, порчей японского лифтового оборудования и выставление всей команды, включая обслуживающий техперсонал, роуди и прочих сопровождающих за это на улицу, угарное веселье, море поклонников и доступного секса... И это кроме, непосредственно, высочайших музыкально-исполнительских заслуг и незабываемых шоу!

     Про "рушащуюся плотину" они спели задолго до английского экономического кризиса, который, в принципе, не сильно отразился на достатке самих "цеппелинов". Разве что, загнал, как и ряд других успешных команд в вынужденную эмиграцию. Панковский бум в Англии не отражал умонастроение и запросы молодёжи в целом, а лишь выявил радикальную реакцию её не лучшей части, да и сошёл на нет в предельно короткие сроки. В Америке же, на которую Zeppelin были изначально ориентированы, панк и вовсе не стал ни модой, ни движением - пусть и был импортирован именно оттуда. Но в штатах в конце '70-х неистовствовало диско, хоть всему другому также находилось место в востребованности у публики. С Led Zeppelin к тому времени "карма" отыгрывалась за блистательный и относительно лёгкий успех годами ранее... Но большинство новоявленных американских рок-групп '80-х своей манерой исполнения явно ссылались на то влияние, что десятилетием ранее, без всякого пафоса, на них оказали Zeppelin - никакой скуки. Ну а блюз, в умелом обращении не передирают - а интерпретируют. У Led Zeppelin, в своё время, на этом поприще не было равных. Вот как-то так! Садись, двоечник!!

     s-v-n! В случае когда что-то "не катит" разумнее всего не высказываться субъективными и посредственными сообщениями по теме. Очередной пост - и снова грубые ошибки! Под определение "культовая пластинка" прекрасно подойдёт какой-нибудь лонгплей Velvet Underground, или New York Dolls - любая запись хорошо известная в узком кругу любителей. Но никак не диск Led Zeppelin - все прижизненные альбомы группы разошлись мультиплатиновыми тиражами. Это мировой успех, а не культовый.

     Насчёт "солидарности к неграм"... Zeppelin едва ли вообще волновали проблемы расовой лояльности. Их публика, в основе, как и у большинства классических рок-групп, - это платёжеспособный белый средний класс. И, если уж на то пошло, то никакой "негритятины" в музыке Led Zeppelin нет и в помине! Пусть генезис блюза и связывают с афроамериканским началом, но такую музыку и в таком виде чёрные группы, как правило, никогда не играли. Достаточно вспомнить, что даже Хендрикса, в своё время, осуждали его "гетто-соплеменники", обвиняя в том, что тот играет "музыку для белых" - и это факт!

     Диск Led Zeppelin пускай стоит себе на полке. Возможно, придёт его час!

Как не прискорбно, но рокенролл мертв. Хотя его и многие сейчас играют, вроде исполнители технически подкованы, но сейчас это как компьютерная игра, имитация. Нет того духа, бесшабашности, расхлябанности. Зато появилась академичность

Sex ,Drugs and Rock-N-Roll! Всё это вечно и умрёт тогда когда умрёт вселенная ,а это не скоро случится. Сейчас появляются всё новые и новые металл и рок и панк группы. Они делают, что-то новое ,вводят новые понятия. Некоторые придумывают свой собственный стиль в рок-н-ролле. И вкладывают всё в его развитие и в развитие самого рок-н-ролла. А такие монстры как AC\DC, Metallica, Slayer Black sabbath, Ozzy Ozborn не дают упасть самой основе рока. Новый альбом металлики я надеюсь взорвёт мою голову. 18 ноября 2016 он выйдет если ,что.

Запар в том, что пациент мертв, а ему пытаются сделать искусственное дыхание.

Забавно, у них поначалу были совершенно другие установки. Во-первых, многих успели задолбать к тому времени битломанией, и цеппелины были в числе нелюбителей. Бонэм в интервью упоминал битлов - мы хотим просто выходить и играть, чтоб образ музыканта не являлся единственной величиной для зрителя, когда люди приходили просто посмотреть на битлов. Они совершенно не собирались делать "бохатое" шоу в стиле Кисс(спасибо им за это - сохранили стиль, хотя в середине 70-х могли бы сделать при желании любое шоу), и в целом до конца существования группы многие действительно приходили просто послушать музыку. Депрессивность и пафосность... Да, со стороны они уже в то время были глыбой в роке, но вы не забывайте что 70-е эпоха диско, и цеппелины заслушанные до дыр стали правомерно классикой жанра - пресса и журналы того периода были против их популярности, Пейдж вообще имел потом сложные отношения с журналистами, и всегда утверждал что "журналы ничего не понимают ". Про блюзы тоже интересно, но кокретные доводы приведет только реальный фанат творчества, потому что для этого надо почитать про те же "плагиаризмы"(плагиат), желательно с зарубежных сайтов. К примеру,я в свое время реально не понял плантовское Working from seven to eleven every
night - вот уж точно мажор, либо жалующийся на какую-то странную подвижку в рабочем графике, либо жалующийся на то, что ему работать поиходится четыре часа в день

прально, ещё Пикассо сказал "Хорошие художники копируют, великие художники воруют"
фокус в том, что ЛЗ часто "забывали" указывать своих чернокожих и не только, соавторов, на пластинках. не приведу точных ссылок, но некоторым "соавторам" это сильно не нравилось, даже доходило до суда...
https://www.youtube.com/watch?v=tiiY4ciKFQA
музыка основанная на блюзе по сути вся депрессивная - невыразимо "тоскливая". даже Фрэнк Блэк как-то сказал, что музыка Pixies по сути является выражением их "тоски"... А теперь сравните с музыкой, грустной, но отнюдь не тоскливой:
https://www.youtube.com/watch?v=GT5EO3Rom44