Дело не в Королёве, Брауне, Циалковском, а в том, что Дмитрий в целом рассуждает, о халяве в ракетостроении...мол "Королев привёз", намекая на ущербность и отсталость, тогда, советского народа, можете найти его пост и ещё многие, в таком же популярном "резуноидном" духе, в духе застольных бесед Адольфа Алоизыча, я уже писал об этом
как будто портянки Брауна, или потуги немецких инженеров, могли повлиять глобальным образом на волю народа обладать ядерным оружием и средствами его доставки, под разработки которых были, ещё ранее, подведены базы, теоретическая и технологическая, благодаря чему, разрушенная, залитая кровью страна решила обе задачи. Человек знакомый, хотя бы с тем, как протекают исторические процессы, который осознаёт контекст тех или иных фактов, их значение, никогда бы подобного не писал. Откуда угодно почерпнутые "упрощизмы", очень похожи на клише геббельсовской пропоганды, либо на высеры Резуна, или в духе "исторических" сериалов на первом. Вот такое впечатление производит Малолетов историк.
... и добавил:К сожалению, таких рассуждателей стреляли в 30-х, именно поэтому гибли, в нашем понимании невинные люди, наболтавшие лишнего, к сожалению.