Если это связать с музыкой, то пример ракетостроения в СССР наглядно показывает, что без заказа властей (государства, а не народа) в СССР (как и в России, которая все ближе и ближе к СССР по крнцепции и ментальности) ничего не появится. Пока власти не поймут что это нужно, пока не станут финансировать, ничего не появится. Так как у нас все идет сверху вниз, а не снизу, от народа, идеи пробиваются наверх.
немножко не так. все идет снизу в верх. Просто на каком-то этапе развития любой идеи или технологии нужна гос. или другая финансовая поддержка и лобирование направления.
те идеи которые поддерживают сверху имеет шанс вырасти дальше, другие будут находиться в зачаточном состоянии или вообще загнутся.
То же ракетсроение не было поддержки, не было ракет. Появилась гос поддержка, появились ракеты.
Но идеи и технологии были.
А если нет идей изначально, то сколько денег не вливай результата не будет. Пример Сколково. Денег ушло много, а идеи все были липовые и результат сооветствующий.
Другое дело, что в советском союзе кроме гос поддержки ни какой не было. Ни в науке, ни в искустве.
А других странах были фонды, меценаты, продюссеры...
В нашей стране хоть социализма нет, все равно ни кто не хочет вкладывать деньги в не раскрученные идеи. Все хотят вкладывать средсва не в перспективные направления, а в обкатанные 100% рентабельные направления.
По этому до сих пор все новации в науке и искустве, только за счет государства.
Но не эта главная мысль. Главное, что если снизу нет идеи, то ни какой поддержкой ее не создашь. Сколько не поливай и удобряй почву если ростка нет дерево не вырастет.
Вторая мысль, что в отсутствие гос поддержки и возможности воспользоваться альтернативными источниками финансирования и продвижения убивает многие хорошие идеи и в науке и в искустве.