Шнур, на мой взгляд, 100% рок-н-рольщик, причем талантливый и востребованный. Безусловно, есть вопросы к его текстам, но здесь тоже есть изюм. Если бы он пел по-английски, то вопросов бы у русскоговорящих не было бы вообще. Рок-н-ролл всегда был не для всех, к тому же, с возрастом он уже не сильно и нужен.
После распада СССР (несмотря на все свои экономические и другие недостатки), бывшим продолжительное время оплотом и ориентиром традиционных ценностей и, самое главное, альтернативой, во всем мире стала господствовать безальтернативная, условно назовем, ПИ*Д культура.
Отсюда и захват представителями ПИ*Д средств зомбирования населения и как следствие — появление и распространение сПИ*Д ...
Чтобы было еще понятнее.
Для Вас
Шнур - это рок-н-ролл, а для меня
гопота! Я не берусь умалять его личные качества, благодаря которым он стал известным и востребованным в постсоветской среде, но когда, к примеру, с экранов телевизоров в течение многих лет мелькает один и тот же "манекен", а граждане ему поддакивают и аплодируют, мол - молодец! сильный мужик - "утёр нос Америке и Западу" - так то не сила, на самом деле!! Есть определённая разница между "
силой", как таковой, и "
загребастой хитрожопостью", к примеру. Вот то же самое можно сказать и про
Шнура, и про "
Сектор Газа" - безусловно люди в определённом смысле необычные и смекалистые - но это самородки местной российско-совковой культурной реалии. Их творчество близко и понятно населению исходя из местных ментальных особенностей. Если бы Шнур "пел по-английски" - он был бы не нужен ни россиянам, ни, тем более, англичанам. То же самое впечатление производит и "юмористический" ролик, который Вы привели - он понятен большинству обывателей из тех, для кого хамство есть норма повседневной жизни.
"
Чтобы стало бы с миром, если бы все рок-н-роллили всю жизнь" - то же, что есть и сейчас! В жизни большинства населения той же России присутствует
водка, неразборчивый
секс по-пьяни,
музыка (пусть она и принципиально другая), а также общая хроническая склонность к декадентству.
Оплотом и ориентиром каких же "
традиционных ценностей" был, по-вашему, СССР?!
Ленина, Партии, Комсомола и несбыточной идеологии?! ... Когда большевики пришли к власти, то институт традиционных семейных ценностей был отвергнут как "буржуазно-мещанский пережиток", и за всю историю красного террора (будем называть вещи своими именами) - идеологии всегда отводилась б
ольшая роль в становлении и жизни советского гражданина, нежели институт семьи. Уж не этот ли нездоровый факт из истории красной империи Вы обозначили некой "
альтернативой"? Чему - семейным ценностям?
Я не знаю точно, что Вы скрыли некими "условными" терминами, по своему написанию намекающими на сквернословные ассоциации. Кроме того, беглый взгляд на приведённый ролик даёт понять, что корень зла насущного Вы, как и многие россияне, ищете в незавидном меньшинстве рода человеческого - в сексуальных меньшинствах. Но в таком безапелляционном подходе кроются серьёзные и грубые ошибки: во-первых, делая ударение на слове "традиционный" Вы определяте факт существования однополой сексуальности как нечто "нетрадиционное" - что, пусть и является общепринятым определением в странах бывшего СССР, однако в корне неверно! Гомосексуальные отношения присутствуют во все известные исторические периоды и практически в любой культуре, а следовательно, являются фактически такими же традиционными, как и гетеросексуальные отношения. Только вот в странах с относительно либеральным отношением к сексуальным меньшинствам, эти люди, испытывая на себе умеренный прессинг и частичное неприятие общественной морали, направляют энергию на свою профессиональную деятельность, нередко достигая успехов в области полезных для общества новшеств и достижений, в то время как в странах с жёсткими патриархальными традициями такие люди ведут более скрытый образ жизни, концентрируясь на элементарном физическом выживании. Никакой вменяемый человек не поручится, что в партийных кругах Советского Союза не было людей с гомо- или бисексуальной ориентацией. Другое дело, что облики советских руководителей не вяжутся с понятиями о природе сексуальности как таковой. ))
Размещение рекламы