Форум гитаристов

Мне кажется ответ на данный вопрос лежит скорее в биологическо-эволюционной плоскости.

Почему среди женщин так мало программистов, ученых, инженеров, строителей, музыкантов, поваров?

Мне кажется причина в том, что женщины менее азартны, и не способны увлекаться чем-либо так сильно, как это делают мужчины. Не все конечно, есть исключения, но в целом... Особь человека мужеского пола, может забыть вообще обо всем, о сне и еде, ковыряться в какой-то несусветной, с точки зрения женщины (а порою даже и здравого смысла) хрени - будь то гитары, автомобили, еще что - кто из нас сутками напролет не пропадал в гараже, перебирая двигатель любимого автомобиля, не сидел за редактором кода до полуночи \ не играл в онлайн игры.

Женщинам такое поведение практически несвойственно - и мне кажется, причина именно в каких-то природных, наследственных вещах, повлиявших на их поведенческие характеристики - женщины, скжем так, более приземлены и озабочены делами насущными (скажем даже так, бытовыми) - заботой о пропитании, о доме, об очаге, о потомстве, что, вероятно, было обусловлено некими эволюционными факторами, как-то, если вспомнить историю развития человества из школьных учебников, где мужчина был добытчиком пищи, воином, охотником - а женщина хранительнецей очага (или таковое было изначально заложено в природу женщины творцами человечества - ну это если исходить из антропогенной версии происхождения),  мужчины же могут забыть обо всем дабы стремиться куда-то заради осуществления какой-то, порой весьма туманной и эфемерной, цели или идеи - как Форд трудился над двигателем, как Лео Фендер, наверное, оставял жену одну мерзнуть ночью в постели, дабы поработать ночью в гараже над новой формой гитары, и так далее по списку (думаю примеров в истории есть масса, было бы желание их найти).

Перефразируя все вышесказанное: особям мужского пола более свойственен исследовательский порыв, в то время как женщинам - менее.

По теме - мне кажется женщины вполне могут достичь уровня мужчин в плане гитарной техники, для этого нет, с точки зрения внешнего устройства тела, никаких ограничений - у них так же устроены руки, ладони, пальцы,  ..., поэтому чисто физически, для женщин в этом плане не может существовать каких-либо запретов.

Другое же дело зачем им это нужно - и тут опять-таки, вступаю в игру перечисленные мною выше факторы.

Павел Дмитриев, согласен с вами!

В любом симфоническом оркестре полсостава — женщины. Особенно среди струнных.
И в куче (в большинстве!) заведений общественного питания если и есть какой мужик «за кулисами», то не более, чем водила-грузчик-курьер в одном лице. Остальные — женщины.
Оба мои родителя — инженеры. И дом, в котором я живу, 40 лет назад был заселён работниками одного предприятия — практически в каждой квартире инженеры обоих полов в пропорции 50/50.
Физическую химию мне в ВУЗе читала женщина-учёный.
Половину кафедры вычислительной техники составляли женщины, и программирование нам преподавала женщина.

Почему, говоришь? Ни почему, ибо тезис ложный.

Это современные понятия о соотношении женщин и мужчин в разных профессиях. Просто потому, что работодатели, не желая связываться с беременностями и отсутствием на работе в течение долгого времени, стараются не брать женщин на должности, связанные с проектной деятельностью, где важно время. Берут на рутинную работу - бухгалтерия, секретарская работа и около того.

Не спорю, тезис, возможно, и ложный.

Но среди моих знакомых нет практически ни одной женщины-инженера\музыканта\повара.

Руслан_Идрисов, Подмена понятий?

А как называется прием, при котором музыку начинают сравнивать со спортзалом, гитары с машинами, или там музыкантов с инженерами?

А мужчин - с женщинами! Как тут можно сравнивать, если даже трусы разной конструкции! 

...среди моих знакомых нет практически ни одной женщины-инженера\музыканта\повара.

Пора. Пора уже знакомиться с женщинами-поварами, женщинами-музыкантами, ну и с женщинами-инженерами.

Да Вы, батенька, ходок