И э это ни разу не смешно - совковый штамп - грязный работяга в спецовке или дешевой засаленной ушанке а рядом горделиво вышагивает королевишна в дефицитном пальто, коих еще 5 в шкафу.
Мужчина, а на женщина, как ошибочно принято считать, является ЛИЦОМ семьи, ибо чаще появляется на внешнем периметре. И поэтому его вид должен быть как минимум презентабельным - несколько пар хорошей обуви, хорошие костюмы и т д.
В то время как разряжая бабу - Мужчина словно выставляет ее на сексуальное токовище на обозрение других самцов, внимание которых 146% будет нездороов влиять на семейную атмосферу.
Разумеется, это не значит, что бабу нужно одевать в рванину, но понятие дресскода ЗАМУЖные женщины должно быть и оно сильно отличается от бабы "на выданье"
... и добавил:е Give In To Me, где пришел дядько Слэш и наиграл отличненько соляки,
Дада, немного дж дж дж и вокальную парти повторил... Впрочем, об етом товарище я уже седни писал)
... и добавил:если мужики будут рожать (причем от мужиков ), то женщины вообще перестанут быть нужными. слава сатане это не случится, по крайней мере в ближайшие годы
Изобретение искуственной матки - дело ближ десятилетий, если не лет, понятное дело феминистсткое лобби не даст добро, суррогатная мать за вменяемую сумму УЖЕ реальность, а больше современные бабы не нужны вообще.
* подчеркну - современные городские бабы в их теперешней роли паразита и "мы тоже не хуже". Есть еще такие вещи как роль Жены, Матери, обустройство тыла, и атмосферы для отдыха и восстановления сил своему Мужчине - это все хорошие вещи, но не про современных баб
... и добавил:Общепитовская статистика с тобой не согласная.
Причём, «общепит» не в значении «обрыгаловка», а в значении «ЛЮБАЯ не персонально-домашняя кухня».
Бабы-шеф повара? Не слышал. Нарезать лук и сыр по выверенному рецепту в общепите - это не повар, а так, оператор кастрюли и черпака
... и добавил:Мне кажется ответ на данный вопрос лежит скорее в биологическо-эволюционной плоскости.
Почему среди женщин так мало программистов, ученых, инженеров, строителей, музыкантов, поваров?
Мне кажется причина в том, что женщины менее азартны, и не способны увлекаться чем-либо так сильно, как это делают мужчины. Не все конечно, есть исключения, но в целом... Особь человека мужеского пола, может забыть вообще обо всем, о сне и еде, ковыряться в какой-то несусветной, с точки зрения женщины (а порою даже и здравого смысла) хрени - будь то гитары, автомобили, еще что - кто из нас сутками напролет не пропадал в гараже, перебирая двигатель любимого автомобиля, не сидел за редактором кода до полуночи \ не играл в онлайн игры.
Эту цивилизацию построили мужчины. Женщины помогли, но в вопросах быта, уюта в пещере, НО НЕ БОЛЕЕ, и потому и должны знать свое место = у плиты в этой самой пещере- так будет лучше для всех нас))
Женщины являются товаром скоропортящимся, а потому, по моим наблюдениям, уже в 16 полностью готовый взрослый человек со своими задачами - нравиться и рожать. В отличие от Мужчины, который в свои 16 как правило сырое школоло. Отсюда и КРАЯНИЙ прагматизм женщин - в 16 оформляются основные задачи - самочья программа типа найти годного самца, и... и шмотки, чтобы нравиться.
Это базовая, животная часть, конятно есть еще и культурная надстройка - а это именно ВОСПИТАНИЕ родителей, типа "10 лет играла на фортепьянах", но в определенных обстоятельствах надстройку смоейт нафиг....
Мужчина же устроен куда сложнее психологически и эмоционально