Форум гитаристов

Считаешь он смог стать профессором без "научных публикаций"?
И не публикуется сейчас?

Вещи которые он говорит не сомнительные, а очевидные.
Это отлично видно на примере поведения enfant_terrible

Я дал эту ссылку только для того, что б показать бессмысленность этого спора.

foxbat, покажите хот одну научную публикацию, которая доказала бы зависимость уровня интеллекта от объема мозга. Последние исследования смогли лишь показать, что средний размер мозга исторически коррелирует с климатом на планете и средним ростом человеческого организма. Я не оспариваю его заслуги как ученого (не знаком с ними), я лишь констатирую, что в этом интервью он излагает довольно примитивную, ничем не подтвержденную концепцию социал-дарвинизма.
По сути там нет даже конкретно сформулированных заключений, которые можно было бы анализировать и критиковать, только какие-то лозунги.
вообще подозреваю, что это он стебется.

Почитайте хоть что-то про мозги - никто еще не разобрался как он работает настолько, чтобы делать такие смелые выводы. И в ближайшем будущем не разберется

Кто интеллектуальней курица или обезьянка орангутан?

Давай про морфологию, происхождение мозга и пр. на гитарном форуме воздержимся.

согласен

А интервьюируемый однако сильно зациклен на размере...

И если привнести в его концепцию жратьржатьсрать еда-размножение-доминирование немного старичка Фрейда в свойственном вышеупомянотуму профессору вульгарном понимании чего бы то ни было, то таки получается, что любое исскуство - всего лишь сублимация подсознательной сексуальной энергии , т.е. игра на гитаре есть просто форма мастурбации (естественно девочки в этом по статистике менее успешны), и, слушая свою любимую группу, ты просто наблюдаешь, как несколько мужиков д**чат

... и добавил:

я не пытаюсь опровергать половые различия, они есть, это факт, даже в работе мозга. Конечно то, что у женщин меньше желания лезть в горы или заниматься стритрейсингом обусловлено строением нервной системы и эволюцией человеков как вида, но непонятно, какое отношение к этому имеет интеллект и тем более размеры мозга.

Раз на раз не приходится) И усидчивости у отдельных дам может хватить, и желания (это про шреддерок с ютуба).Но опять таки, они нечасто идут дальше достигнутого (совершенству нет предела )), не меняют техники и т.д. То бишь, разучила свип, шред - ну и будет, и так профи)
Мне кажется это чисто физиологическое. Всё же женщина - это женщина, и она не может безраздельно посвятить себя одной гитаре, не оставив в накладе все остальные сферы деятельности своей, пусть даже она и может делать сто дел одновременно.
А насчёт подачи - не видел ещё гитаристок которые хоть изредка НЕ смотрят на гитару. И импровизации тоже не в почёте у них

Bark At The Moon - Ozzy Osbourne
Вот эта мерзавка вызывает у меня тройную зависть:
1) Она красивее меня,
2) Она играет лучше меня,
3) У неё оборудование лучше, чем у меня.

Ress, а по мне - ты предвзято видишь в мужиках суровых военов, вот им и идет танец с саблями и подобное.
Очень много мужчин в балете, и не меньше теток, у которых танец живота получается только если жир волнами пойдет.

Не в воинственности дело. Сабли я просто привёл в пример, потому что в танцах слабо разбираюсь. Хотя, когда мужики чётко танцуют, уже это мало кого удивляет. А если женщине это удалось - это даже далёким от танцев будет видно. В свою очередь, плавные движения мужика наводят на раздумья, а мужик ли он 
Хоровые дирижёры мужчины чаще более чётко показывают, а у женщин бывает, что темп в руке есть, а где конкретно доля - понять трудно. В нашем хоре была возможность сравнить 3 разных хормейстра.