Автор Тема: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)  (Прочитано 4557 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Alex Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6663
  • Номер Два.
Попытаюсь подытожить кратко, о чем это я вообще :).
1). Мне НЕ НРАВИТСЯ так называемое "брутальное" звучание конца 90-х, когда гитары, ударные и т.д. звучат так, как будто группа сидит у вас в гостиной (с такой же акустикой).
2) Мне нравится "атмосферное" звучание середины и конца 80-х, когда у каждого альбома было свое, неповторимое звучание - этакая атмосфера, частично складывающаяся благодаря умело созданной на записи акустике помещения с его уникальным звуковым "оттенком".
Почему это сейчас практически не встречается?
Причин, как мне кажется, может быть две: 2) - "атмосферность" альбомов была побочным явлением микширующей/звукозаписывающей аппаратуры и студий того времени (ну, типа посторонний шум приписывали, либо там записывали гитары пополам с реверберацией записываемого помещения), и с их модернизацией, когда запись стала еще более точно воспроизводить живое звучание, весь этот побочный эффект был сведен к нулю (а почему бы и нет, собственно? %);
и 1) - хорошие продюсеры перевелись либо вконец испортились :))).
Второе мне кажется более предпочтительным, но ведь сознавать это так грустно...

Оффлайн Begemot

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 507
  • Бог и Отец (С)Vover
    • http://begemot-music.narod.ru
Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #1 : Сентября 03, 2001, 08:45:56 »
Ну, во первых со "старожилом"! Я правда не понял, насколько ты стар, и с кем жил ;) ...

Во-вторых я не согласен со второй причиной. Есть они.
В-третьих я полагаю, что по поводу первой причины ты не совсем прав. Просто возможностей на этапе микширования/сведения/обработки раньше было меньше. Гораздо больше использовалось то, что "лежало на дороге". Теперь - есть и цифровая аппартура, и тому подобное. Восприятие же - вещь индивидуальная настолько, что если раньше та же запись была "усредненной" той же живой реверберацией комнаты, то сейчас все это отстроено конкретным звукорежиссером точно в соответствии с его интерпретацией. И небольшое расхождение слухового аппарата у тебя и у него уже дает эффект дискомфорта. Или я не прав?

Оффлайн Alex Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6663
  • Номер Два.
Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #2 : Сентября 04, 2001, 01:02:44 »
Во-первых, я не Стар, я Суперстар! :)))
А жил я всегда :))). И всегда жил скромно, как и подобает нам, Суперстарам ;))).

По теме. Да, действительно - просто "брутальность" и все, когда саунд всего лишь "ударяет тебе в лицо" вызывает у меня лишь чувство дискомфорта... Впрочем, многим, например, нравится последний альбом Helloween, так что это - лишь вопрос вкуса. Но. Здесь есть одно "но". Ты считаешь, что "брутальность" - это просто сейчас модное течение в саундмейкерстве, а звукоинженеры по-прежнему круты, но просто потакают моде? Ну, я тоже так считал... И вот почему я сейчас считаю по-другому. Сейчас, с обилием различных средств шумоподавления создать альбом с реально громко звучащими инструментами не составляет особого труда. Раньше, в 80-е это было ПОДВИГОМ. Альбомы, которые могли этим похвастаться, были наперечет. Впрочем, я не буду спорить, что сейчас не это стало главной целью; но тогда объясните же мне наконец, ЧТО же сейчас пришло взамен? Что является целью звукоинженера и продюсера, желающих как-то увековечить свой труд?

Оффлайн Begemot

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 507
  • Бог и Отец (С)Vover
    • http://begemot-music.narod.ru
Суперстару с приветом!
« Ответ #3 : Сентября 04, 2001, 08:15:56 »
Может быть они пытаются делать "неординарный" звук?
Или другое - сформированы негласные каноны, без соблюдения которых быдешь выглядеть как это.... Э-э--э... А! Вот! "лохом по понятиям"! (я правильно вообще выразился?) ;)

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9031
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #4 : Июля 10, 2011, 12:44:31 »
Всё испортили фрути-лупс, стопудово.  :)

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #5 : Июля 10, 2011, 14:11:48 »
хороший гроб  :)

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #6 : Июля 10, 2011, 14:17:30 »
 :)
« Последнее редактирование: Декабря 09, 2014, 08:42:27 от Commerce »

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4034
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #7 : Июля 10, 2011, 14:18:29 »
Кстати, хорошая тема. Мне тоже звук конца 80-х и начала 90-х нравился намного больше. Без минимального ревера и эха все инструменты и вокал слушаются слишком стерильно. Нет "эффекта погружения"...

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #8 : Июля 10, 2011, 14:22:34 »
 :)
« Последнее редактирование: Декабря 09, 2014, 08:42:36 от Commerce »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9031
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #9 : Июля 10, 2011, 14:58:47 »
Мне кажется, сейчас многие слишком гонятся за "плотным" звуком. А по-настоящему крутой звук всегда содержит достаточно "воздуха". Раньше не было столько "улучшайзеров", которые портили бы звук очень постепенно и почти незаметно, поэтому обращались с ним аккуратнее.

Оффлайн Da Funk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3180
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #10 : Июля 10, 2011, 15:01:44 »
сейчас все гонятся за громкостью
rms с каждым годом все выше и выше
когда вышел детх магнетик у него был невиданный на тот момент уровень громкости
сейчас таких альбомов уже полно

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #11 : Июля 10, 2011, 15:02:59 »
Rolly, про воздух чётко определил,, всегда такая мысль витала

... и добавил:

и ещё потеря динамики,, настолько уже привык к ровному и скомпрессиванному саунду, что слушая живую музыку уже шарахаешься от крещендо,, а ночью никак не можешь настроить уровень, чтобы и не тихо было и негромко, чтобы соседей не раздражать, когда слушаешь не пластмассовую музыку.,  ???
« Последнее редактирование: Июля 10, 2011, 15:07:00 от phill »

Оффлайн IloveGuitar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #12 : Июля 10, 2011, 15:22:19 »
тогда слушали мелодичные песни =) . а сейчас клюбнячек прям чтобы БАСЫ БЫЛИ БУМ БУМ БУМ  :o

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8894
  • Снейк хейс
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #13 : Июля 10, 2011, 15:25:39 »
Мне больше всего нравился звук середины-конца 90ых.Деатн 95 и 98,лимп бизкит,корн и тд.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9031
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Почему звук в 80-е был лучше (моя теория :)
« Ответ #14 : Июля 10, 2011, 15:37:01 »
и ещё потеря динамики,, настолько уже привык к ровному и скомпрессиванному саунду, что слушая живую музыку уже шарахаешься от крещендо
Есть такое, но перенастроишься и кайф.